Подготовка к судебному разбирательству КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Подготовка к судебному разбирательству КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 135 "Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству" КАС РФСТАТЬЯ 135 "ДЕЙСТВИЯ СТОРОН И СУДА ПРИ ПОДГОТОВКЕ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 135 "Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству" КАС РФСТАТЬЯ 135 "ДЕЙСТВИЯ СТОРОН И СУДА ПРИ ПОДГОТОВКЕ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отношения, регулируемые нормами, содержащимися в цивилистических процессуальных кодексах, и предмет гражданского процессуального права
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)<15> В ГПК РФ была введена глава 14.1 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"; дополнены глава 15 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" АПК РФ и глава 13 "Подготовка административного дела к судебному разбирательству" КАС РФ. Во всех кодексах появились одинаковые по содержанию положения о примирительных процедурах и мировом соглашении (Федеральный закон от 26.07.2019 N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2019. N 30. Ст. 4099).
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)<15> В ГПК РФ была введена глава 14.1 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"; дополнены глава 15 "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" АПК РФ и глава 13 "Подготовка административного дела к судебному разбирательству" КАС РФ. Во всех кодексах появились одинаковые по содержанию положения о примирительных процедурах и мировом соглашении (Федеральный закон от 26.07.2019 N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2019. N 30. Ст. 4099).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Определение о принятии МПЗ по административному иску может быть вынесено в виде отдельного судебного акта или содержаться в ином определении, например в определении о принятии искового заявления к производству, определении о подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 198 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Определение о принятии МПЗ по административному иску может быть вынесено в виде отдельного судебного акта или содержаться в ином определении, например в определении о принятии искового заявления к производству, определении о подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 198 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 265.3. Подготовка к судебному разбирательству административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Статья 265.3. Подготовка к судебному разбирательству административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
Статья: Проблемы, возникающие у судей судов общей юрисдикции при подготовке к рассмотрению дел об административных правонарушениях
(Нобель Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)<1> Так, в гл. 14 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Подготовка дела к судебному разбирательству"), гл. 13 Кодекса административного судопроизводства РФ ("Подготовка административного дела к судебному разбирательству"), гл. 33 Уголовно-процессуального кодекса РФ ("Общий порядок подготовки к судебному заседанию") содержатся положения, определяющие четкую систему действий, которые необходимо осуществить судье в порядке подготовки по поступившему делу, сроки их осуществления, задачи данного этапа производства, суть и содержание выносимых процессуальных актов.
(Нобель Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)<1> Так, в гл. 14 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Подготовка дела к судебному разбирательству"), гл. 13 Кодекса административного судопроизводства РФ ("Подготовка административного дела к судебному разбирательству"), гл. 33 Уголовно-процессуального кодекса РФ ("Общий порядок подготовки к судебному заседанию") содержатся положения, определяющие четкую систему действий, которые необходимо осуществить судье в порядке подготовки по поступившему делу, сроки их осуществления, задачи данного этапа производства, суть и содержание выносимых процессуальных актов.
Ситуация: Каков порядок обжалования постановления судебного пристава об определении размера задолженности по алиментам (взыскателем, должником)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу административные дела рассматриваются и разрешаются судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 141 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу административные дела рассматриваются и разрешаются судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 141 КАС РФ).
Статья: Развитие норм о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству в цивилистических процессуальных кодексах Российской Федерации
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Объединение ВС РФ и ВАС РФ в 2014 г. породило необходимость подготовки и принятия Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ <29>. Весьма неожиданным в этих условиях явилось принятие КАС РФ <30>, имеющего много общего с ГПК РФ. Так, в соответствии со ст. 132 КАС РФ целью подготовки к судебному разбирательству является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения административного дела. Примечательно, что ст. 132 КАС РФ носит название "Задачи подготовки административного дела к судебному разбирательству", однако ни одной задачи в этой статье не указано, что, несомненно, является недоработкой законодателя. Представляется, что в качестве задач подготовки дела к судебному разбирательству можно выделить: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон; информационное обеспечение. Полагаем, что такая задача подготовки административного дела к судебному разбирательству, как примирение сторон, может быть выделена с определенной долей условности, поскольку суд содействует примирению сторон, если по данной категории административных дел возможно примирение. Тем не менее в Постановлении Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы" <31> примирительные процедуры определяются как важный компонент становления гражданского общества, позволяющий урегулировать правоотношения, исключающие обращение в суд, а также как средство экономии бюджетных средств и снижения нагрузки на судей.
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Объединение ВС РФ и ВАС РФ в 2014 г. породило необходимость подготовки и принятия Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ <29>. Весьма неожиданным в этих условиях явилось принятие КАС РФ <30>, имеющего много общего с ГПК РФ. Так, в соответствии со ст. 132 КАС РФ целью подготовки к судебному разбирательству является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения административного дела. Примечательно, что ст. 132 КАС РФ носит название "Задачи подготовки административного дела к судебному разбирательству", однако ни одной задачи в этой статье не указано, что, несомненно, является недоработкой законодателя. Представляется, что в качестве задач подготовки дела к судебному разбирательству можно выделить: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон; информационное обеспечение. Полагаем, что такая задача подготовки административного дела к судебному разбирательству, как примирение сторон, может быть выделена с определенной долей условности, поскольку суд содействует примирению сторон, если по данной категории административных дел возможно примирение. Тем не менее в Постановлении Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы" <31> примирительные процедуры определяются как важный компонент становления гражданского общества, позволяющий урегулировать правоотношения, исключающие обращение в суд, а также как средство экономии бюджетных средств и снижения нагрузки на судей.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем следует отметить, что Кодексом не установлена обязанность административного истца по обязательному представлению данных документов в качестве приложения к административному исковому заявлению. Это обусловлено тем, что, суд, в силу принципа его активной роли в административном судопроизводстве (ст. 6 КАС РФ), на стадии подготовки дела к судебному разбирательству вправе истребовать эти доказательства у административного истца и с их учетом разрешить заявленные требования в целях реализации своевременной и оперативной судебной защиты прав несовершеннолетнего.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем следует отметить, что Кодексом не установлена обязанность административного истца по обязательному представлению данных документов в качестве приложения к административному исковому заявлению. Это обусловлено тем, что, суд, в силу принципа его активной роли в административном судопроизводстве (ст. 6 КАС РФ), на стадии подготовки дела к судебному разбирательству вправе истребовать эти доказательства у административного истца и с их учетом разрешить заявленные требования в целях реализации своевременной и оперативной судебной защиты прав несовершеннолетнего.