Подготовка дела ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Подготовка дела ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда и как в гражданском процессе можно воспользоваться упрощенным производством?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для применения УП по делам, рассмотрение которых в порядке УП законом прямо не предусмотрено, требуется согласие обеих сторон, если УП инициирует суд, либо одной стороны, если рассмотрение дела в порядке УП предложила другая сторона. Целесообразно оформить согласие письменно и представить при подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ; п. 15 ППВС N 10).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для применения УП по делам, рассмотрение которых в порядке УП законом прямо не предусмотрено, требуется согласие обеих сторон, если УП инициирует суд, либо одной стороны, если рассмотрение дела в порядке УП предложила другая сторона. Целесообразно оформить согласие письменно и представить при подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ; п. 15 ППВС N 10).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства может быть принято на этапе принятии иска (ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ) или этапе подготовки дела (ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ). В первом случае принятие иска и подготовка дела сливаются в одном этапе. Рассмотрение дела в упрощенном производстве фактически и оканчивается на этапе подготовки, исключающей в рассматриваемом случае предварительное судебное заседание, путем вынесения резолютивной части решения. Сама подготовка дела к принятию решения длится не менее тридцати рабочих дней и, в свою очередь, имеет два этапа:
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства может быть принято на этапе принятии иска (ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ) или этапе подготовки дела (ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ). В первом случае принятие иска и подготовка дела сливаются в одном этапе. Рассмотрение дела в упрощенном производстве фактически и оканчивается на этапе подготовки, исключающей в рассматриваемом случае предварительное судебное заседание, путем вынесения резолютивной части решения. Сама подготовка дела к принятию решения длится не менее тридцати рабочих дней и, в свою очередь, имеет два этапа:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 149 "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству" ГПК РФСТАТЬЯ 149 "ДЕЙСТВИЯ СТОРОН ПРИ ПОДГОТОВКЕ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 147 "Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству" ГПК РФСТАТЬЯ 147 "ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ПОДГОТОВКЕ
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Верховный Суд РФ обновил разъяснения о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству (21.05.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Верховный Суд РФ обновил разъяснения о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству (21.05.2026)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Подготовка дела к судебному разбирательству в системе цивилистического судопроизводства
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)<4> Так, в комментарии к ГПК РСФСР отмечалось: "...подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия гражданского процесса. Плохо проведенная подготовка дела порождает волокиту или приводит к вынесению ошибочных решений". См.: Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / под ред. Р.Ф. Каллистратовой, Л.Ф. Лесницкой, В.К. Пучинского. М.: Юрид. лит., 1976. С. 208.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)<4> Так, в комментарии к ГПК РСФСР отмечалось: "...подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия гражданского процесса. Плохо проведенная подготовка дела порождает волокиту или приводит к вынесению ошибочных решений". См.: Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / под ред. Р.Ф. Каллистратовой, Л.Ф. Лесницкой, В.К. Пучинского. М.: Юрид. лит., 1976. С. 208.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Задачи, выполняемые судом при подготовке дела к разбирательству. ГПК РФ к задачам подготовки дела к судебному разбирательству относит следующие.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Задачи, выполняемые судом при подготовке дела к разбирательству. ГПК РФ к задачам подготовки дела к судебному разбирательству относит следующие.
Статья: Примирение в российском цивилистическом процессе как основная задача подготовки дела
(Князев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)При этом нормативное закрепление обязанностей сторон на стадии подготовки дела выглядит значительно "беднее". Статья 149 ГПК РФ ориентирует истца и ответчика, по существу, на обмен доказательствами и письменными возражениями: истец передает ответчику копии доказательств, обосновывающих иск, заявляет ходатайства об истребовании недоступных ему доказательств; ответчик уточняет исковые требования, представляет письменные возражения и передает истцу и суду доказательства, подтверждающие свою позицию. Аналогичным образом структурированы действия сторон в административном судопроизводстве (ст. 135 КАС РФ): административный истец и ответчик обмениваются документами и заявляют ходатайства, а судья выполняет организационную и направляющую функцию.
(Князев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 4)При этом нормативное закрепление обязанностей сторон на стадии подготовки дела выглядит значительно "беднее". Статья 149 ГПК РФ ориентирует истца и ответчика, по существу, на обмен доказательствами и письменными возражениями: истец передает ответчику копии доказательств, обосновывающих иск, заявляет ходатайства об истребовании недоступных ему доказательств; ответчик уточняет исковые требования, представляет письменные возражения и передает истцу и суду доказательства, подтверждающие свою позицию. Аналогичным образом структурированы действия сторон в административном судопроизводстве (ст. 135 КАС РФ): административный истец и ответчик обмениваются документами и заявляют ходатайства, а судья выполняет организационную и направляющую функцию.
Статья: Значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи
(Дербишева О.А., Кудрявцева И.В.)
("Российский судья", 2022, N 7)По мнению В.В. Шпака, сложившийся в ГПК институт подготовки дела к судебному разбирательству нуждается в дальнейшем совершенствовании ввиду значительного количества оценочных категорий <11>.
(Дербишева О.А., Кудрявцева И.В.)
("Российский судья", 2022, N 7)По мнению В.В. Шпака, сложившийся в ГПК институт подготовки дела к судебному разбирательству нуждается в дальнейшем совершенствовании ввиду значительного количества оценочных категорий <11>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принцип процессуальной экономии, кроме указанных в ст. 2 ГПК положений, конкретизируется и в других гражданско-процессуальных нормах и институтах, обеспечивается в гражданском судопроизводстве рядом институтов и правовых норм. По мнению Г.Л. Осокиной <1>, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст. 36 ГПК); участие третьих лиц в процессе (ст. 42, 43 ГПК); запрет на повторное рассмотрение тождественных исков (ст. 134, 222, 220 ГПК); изменение иска (ст. 39 ГПК); подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК) и прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК); относимость доказательств (ст. 59 ГПК); преюдиция (ст. 61 ГПК); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК). На взгляд В.В. Попова, институт встречного иска в ГПК своим существованием также обязан исследуемому принципу <2>. С точки зрения О.Н. Шеменевой <3>, институт оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК), порядок передачи дела из одного суда в другой (ст. 33 ГПК), институты процессуальных сроков (ст. 107 - 112 ГПК) также направлены на обеспечение быстроты и экономичности судопроизводства.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принцип процессуальной экономии, кроме указанных в ст. 2 ГПК положений, конкретизируется и в других гражданско-процессуальных нормах и институтах, обеспечивается в гражданском судопроизводстве рядом институтов и правовых норм. По мнению Г.Л. Осокиной <1>, только действием принципа процессуальной экономии можно объяснить существование в гражданском судопроизводстве таких институтов и правил, как замена ненадлежащего ответчика (ст. 36 ГПК); участие третьих лиц в процессе (ст. 42, 43 ГПК); запрет на повторное рассмотрение тождественных исков (ст. 134, 222, 220 ГПК); изменение иска (ст. 39 ГПК); подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 149 ГПК) и прекращение производства по делу, а также оставление заявления без рассмотрения на этапе подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК); относимость доказательств (ст. 59 ГПК); преюдиция (ст. 61 ГПК); правило о допросе свидетелей при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК). На взгляд В.В. Попова, институт встречного иска в ГПК своим существованием также обязан исследуемому принципу <2>. С точки зрения О.Н. Шеменевой <3>, институт оставления заявления без движения (ст. 136 ГПК), порядок передачи дела из одного суда в другой (ст. 33 ГПК), институты процессуальных сроков (ст. 107 - 112 ГПК) также направлены на обеспечение быстроты и экономичности судопроизводства.
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Подготовка дела к судебному разбирательству
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Подготовка дела к судебному разбирательству