Подача заявления в мировой суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача заявления в мировой суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Казусы в правовом регулировании производства по уголовным делам частного обвинения
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2022, N 10)Первый вариант состоит в том, чтобы применить существующий порядок возбуждения уголовного дела путем подачи заявления мировому судье, включая последующие действия мирового судьи в порядке, определенном главой 41 УПК РФ, после выполнения которых передать уголовное дело в районный суд.
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2022, N 10)Первый вариант состоит в том, чтобы применить существующий порядок возбуждения уголовного дела путем подачи заявления мировому судье, включая последующие действия мирового судьи в порядке, определенном главой 41 УПК РФ, после выполнения которых передать уголовное дело в районный суд.
Статья: Резолютивная часть решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ГПК РФ - в ч. 3 ст. 193 - добавляет, что мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ГПК РФ - в ч. 3 ст. 193 - добавляет, что мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 232.4 "Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении заявления Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка N 8 Восточного округа г. Белгорода от 20 декабря 2023 года, принятого в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции исходил из того, что заявление подано ответчиком по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ срока, Е. доказательств неполучения судебной корреспонденции не по своей вине, суду не представил, как и доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 123.1 "Судебный приказ" КАС РФ"Отказывая в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ш. задолженности по налогам с физических лиц, пени, мировой судья, руководствуясь положением статьи 123.1 КАС РФ, пунктов 1, 3 статьи 48 НК РФ, исходил из того, что указанные заявителем основания не носят исключительный характер, объективно установлено, что срок предъявления заявления на день подачи заявления 23 января 2024 года мировому судье судебного участка N 2 Балаклавского судебного района г. Севастополя истек, а новое требование должнику не направлялось, в связи с чем пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа свидетельствует о наличии спора о праве. При этом мировой судья отметил, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в суд с указанием уважительности причин такого пропуска и приложением доказательств в подтверждение этого мировому судье не представлено. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в рамках искового производства, исходя из положений статьи 95 КАС РФ."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"21. По смыслу части 2 статьи 56 КАС РФ, указание в доверенности права представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд означает также наличие у него права на подписание и подачу заявления о вынесении судебного приказа.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"21. По смыслу части 2 статьи 56 КАС РФ, указание в доверенности права представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд означает также наличие у него права на подписание и подачу заявления о вынесении судебного приказа.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа;
(ред. от 09.04.2026)1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа;
Статья: Актуальные вопросы подследственности и подсудности уголовных дел по части 1 ст. 116.1 УК РФ, рассматриваемых в порядке производства по делам частного обвинения
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)В специальные нормы, регулирующие вопросы возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (ч. 1 и 2 ст. 147 УПК РФ), а также возбуждения уголовного преследования непосредственно в суде частным обвинителем (гл. 41 УПК РФ), соответствующие изменения внесены не были. Пострадавший, который знает полные данные лица, совершившего преступление, может инициировать уголовное преследование исключительно путем подачи заявления мировому судье.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)В специальные нормы, регулирующие вопросы возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (ч. 1 и 2 ст. 147 УПК РФ), а также возбуждения уголовного преследования непосредственно в суде частным обвинителем (гл. 41 УПК РФ), соответствующие изменения внесены не были. Пострадавший, который знает полные данные лица, совершившего преступление, может инициировать уголовное преследование исключительно путем подачи заявления мировому судье.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если цена иска не превышает 50 000 руб. (100 000 руб., если иск предъявляется управляющей организации), то исковое заявление подается мировому судье, если превышает - то в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика (п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если цена иска не превышает 50 000 руб. (100 000 руб., если иск предъявляется управляющей организации), то исковое заявление подается мировому судье, если превышает - то в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика (п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28 ГПК РФ).
Статья: Обязательное представительство и доказывание в административном судопроизводстве
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)В любом случае назначенный адвокат в административном процессе не рассматривается в качестве законного представителя, но определяется как разновидность обязательного процессуального представительства и его показания в суде также не расцениваются в качестве доказательства. В случае участия адвоката в качестве представителя по назначению суда в административном процессе он вправе совершать от имени представляемого им лица такие процессуальные действия, как: 1) подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа; 2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; 3) на подачу встречного административного искового заявления; 4) на изменение предмета или основания административного иска; 5) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам; 6) на предъявление исполнительного документа к исполнению (ч. 2, 4 ст. 56 КАС РФ).
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)В любом случае назначенный адвокат в административном процессе не рассматривается в качестве законного представителя, но определяется как разновидность обязательного процессуального представительства и его показания в суде также не расцениваются в качестве доказательства. В случае участия адвоката в качестве представителя по назначению суда в административном процессе он вправе совершать от имени представляемого им лица такие процессуальные действия, как: 1) подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа; 2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; 3) на подачу встречного административного искового заявления; 4) на изменение предмета или основания административного иска; 5) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам; 6) на предъявление исполнительного документа к исполнению (ч. 2, 4 ст. 56 КАС РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Важной особенностью является то, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (ч. 3 ст. 199 ГПК РФ). Однако согласно ч. 3 ст. 193 ГПК РФ мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Важной особенностью является то, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (ч. 3 ст. 199 ГПК РФ). Однако согласно ч. 3 ст. 193 ГПК РФ мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Вопрос: Об НДФЛ при получении процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках; об уплате пенсионерами госпошлины при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции и мировым судьям.
(Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-04-05/111962)Вопрос: Об НДФЛ при получении процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках; об уплате пенсионерами госпошлины при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции и мировым судьям.
(Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-04-05/111962)Вопрос: Об НДФЛ при получении процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках; об уплате пенсионерами госпошлины при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции и мировым судьям.
Статья: Дела частного обвинения: вечное или уходящее? Статья первая: что думают о проблеме некоторые ученые. Статистика
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 9)"Потерпевшая" путем подачи заявления мировому судье уголовное дело возбудила, однако поддерживать обвинение не стала, в суд просто не пришла... Возник вопрос, как дело прекращать?
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 9)"Потерпевшая" путем подачи заявления мировому судье уголовное дело возбудила, однако поддерживать обвинение не стала, в суд просто не пришла... Возник вопрос, как дело прекращать?
Статья: Обвинение и защита при производстве по уголовным делам у мирового судьи
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)Также неясно, кем именно - мировым судьей или самим заявителем - возбуждается уголовное дело. В процитированной выше ч. 1 ст. 318 УПК РФ несколько расплывчато указано, что "уголовные дела... возбуждаются... путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд". Тем самым установлено, возбуждением уголовного дела является сам поведенческий акт заявителя - подача заявления мировому судье. Вместе с тем для более точного урегулирования данного вопроса целесообразно уточнить, что указанный в законе (ч. 7 ст. 318 УПК РФ) формальный акт - постановление мирового судьи о принятии заявления о преступлении, по которому уголовное преследование осуществляется в частном порядке, к своему производству - знаменует собой постановление о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
(Гриненко А.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)Также неясно, кем именно - мировым судьей или самим заявителем - возбуждается уголовное дело. В процитированной выше ч. 1 ст. 318 УПК РФ несколько расплывчато указано, что "уголовные дела... возбуждаются... путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд". Тем самым установлено, возбуждением уголовного дела является сам поведенческий акт заявителя - подача заявления мировому судье. Вместе с тем для более точного урегулирования данного вопроса целесообразно уточнить, что указанный в законе (ч. 7 ст. 318 УПК РФ) формальный акт - постановление мирового судьи о принятии заявления о преступлении, по которому уголовное преследование осуществляется в частном порядке, к своему производству - знаменует собой постановление о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
Ситуация: Как признать право собственности на садовый земельный участок?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если стоимость земельного участка не превышает 50 000 руб. и спор не связан с наследованием, исковое заявление подается мировому судье по месту нахождения земельного участка (п. 4 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если стоимость земельного участка не превышает 50 000 руб. и спор не связан с наследованием, исковое заявление подается мировому судье по месту нахождения земельного участка (п. 4 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
Статья: Процессуальные процедуры по уголовным делам частного обвинения: законодательные и правоприменительные проблемы
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Заслуживают отдельного внимания случаи, когда уголовное дело частного обвинения было возбуждено путем подачи заявления мировому судье в соответствии со ст. 318 УПК РФ, но судом апелляционной инстанции лицо было оправдано, поскольку частный обвинитель не всегда может привести достаточную доказательственную базу. На данное обстоятельство неоднократно указывалось в юридической литературе <21>. На практике основаниями оправдания выступают также необоснованность обвинения потерпевшего вследствие искажения им действительных обстоятельств дела, отсутствие события преступления или признаков состава преступления, непонимание (незнание) им уголовного и уголовно-процессуального закона. В судебно-следственной практике имеют место и факты, указывающие на то, что представитель (адвокат) частного обвинителя (потерпевшего) не всегда активно пользуется своими процессуальными правами в полной мере, а ограничивается лишь формальным участием в уголовном деле, что также способствует вынесению оправдательного приговора. Статистические данные свидетельствуют о том, что в 2022 г. в России удельный вес оправданных по делам частного обвинения от общего числа лиц, оправданных мировыми судьями, составил почти 25% <22>.
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Заслуживают отдельного внимания случаи, когда уголовное дело частного обвинения было возбуждено путем подачи заявления мировому судье в соответствии со ст. 318 УПК РФ, но судом апелляционной инстанции лицо было оправдано, поскольку частный обвинитель не всегда может привести достаточную доказательственную базу. На данное обстоятельство неоднократно указывалось в юридической литературе <21>. На практике основаниями оправдания выступают также необоснованность обвинения потерпевшего вследствие искажения им действительных обстоятельств дела, отсутствие события преступления или признаков состава преступления, непонимание (незнание) им уголовного и уголовно-процессуального закона. В судебно-следственной практике имеют место и факты, указывающие на то, что представитель (адвокат) частного обвинителя (потерпевшего) не всегда активно пользуется своими процессуальными правами в полной мере, а ограничивается лишь формальным участием в уголовном деле, что также способствует вынесению оправдательного приговора. Статистические данные свидетельствуют о том, что в 2022 г. в России удельный вес оправданных по делам частного обвинения от общего числа лиц, оправданных мировыми судьями, составил почти 25% <22>.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия" конкретизировано, что донос может быть выражен в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия" конкретизировано, что донос может быть выражен в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом.