Подача искового заявления в суд по электронной почте
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача искового заявления в суд по электронной почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.04.2021 N АПЛ21-111
Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 25.01.2021 N АКПИ20-862, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".Ссылка административного истца на то, что копия письменных возражений Роспотребнадзора на административный иск была получена им по электронной почте лишь 22 января 2021 г., в результате чего у него отсутствовала возможность до дня судебного заседания (25 января 2021 г.) представить письменные пояснения по ним, не свидетельствует о незаконности вынесенного решения. Позиция административного ответчика по настоящему делу была доведена до административного истца за два дня до судебного заседания. При необходимости представить суду пояснения относительно возражений Роспотребнадзора на административное исковое заявление С. вправе был заявить ходатайство об отложении судебного заседания, в том числе с использованием электронных средств связи, однако такого ходатайства в адрес суда не направил.
Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 25.01.2021 N АКПИ20-862, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".Ссылка административного истца на то, что копия письменных возражений Роспотребнадзора на административный иск была получена им по электронной почте лишь 22 января 2021 г., в результате чего у него отсутствовала возможность до дня судебного заседания (25 января 2021 г.) представить письменные пояснения по ним, не свидетельствует о незаконности вынесенного решения. Позиция административного ответчика по настоящему делу была доведена до административного истца за два дня до судебного заседания. При необходимости представить суду пояснения относительно возражений Роспотребнадзора на административное исковое заявление С. вправе был заявить ходатайство об отложении судебного заседания, в том числе с использованием электронных средств связи, однако такого ходатайства в адрес суда не направил.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 06АП-2612/2022 по делу N А73-15864/2021
Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Заявителем вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, опровергающих принадлежность адреса электронной почты fort.dv.18@mail.ru ООО "Форт ДВ". Отсутствие в договоре данного электронного адреса само по себе об указанном обстоятельстве не свидетельствует. Напротив, этот же адрес электронной почты указан истцом в исковом заявлении, поданном в суд первой инстанции.
Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Заявителем вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, опровергающих принадлежность адреса электронной почты fort.dv.18@mail.ru ООО "Форт ДВ". Отсутствие в договоре данного электронного адреса само по себе об указанном обстоятельстве не свидетельствует. Напротив, этот же адрес электронной почты указан истцом в исковом заявлении, поданном в суд первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)В цивилистические процессуальные кодексы (Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ) внесены изменения, регулирующие совершение отдельных процессуальных действий с использованием информационных технологий, в том числе закреплен порядок формирования состава суда для рассмотрения конкретного дела с использованием автоматизированной информационной системы (ФЗ от 14.06.2011 N 140, ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ), извещения лиц, участвующих в деле в арбитражном суде, посредством сайта арбитражного суда и электронной почты, участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, аудиопротоколирование судебного разбирательства, подачу исковых заявлений и иных документов в арбитражный суд в электронной форме (ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ), использование систем видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции (ФЗ от 26.04.2013 N 66-ФЗ), использование электронных документов в деятельности судов, в том числе в качестве доказательств (ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)В цивилистические процессуальные кодексы (Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ) внесены изменения, регулирующие совершение отдельных процессуальных действий с использованием информационных технологий, в том числе закреплен порядок формирования состава суда для рассмотрения конкретного дела с использованием автоматизированной информационной системы (ФЗ от 14.06.2011 N 140, ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ), извещения лиц, участвующих в деле в арбитражном суде, посредством сайта арбитражного суда и электронной почты, участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, аудиопротоколирование судебного разбирательства, подачу исковых заявлений и иных документов в арбитражный суд в электронной форме (ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ), использование систем видео-конференц-связи в судах общей юрисдикции (ФЗ от 26.04.2013 N 66-ФЗ), использование электронных документов в деятельности судов, в том числе в качестве доказательств (ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Статья: Развитие электронного правосудия в гражданском и арбитражном судопроизводстве: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2023, N 3)С внесением изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ <14> (далее - АПК РФ) появилась возможность подачи исковых заявлений, заявлений и жалоб в электронной форме, урегулировано применение системы ВКС, аудиопротоколирование стало обязательным, стало возможным извещение о судебном заседании через сайты судов или по электронной почте. Положительный опыт арбитражных судов послужил началу внедрения электронного правосудия в суды общей юрисдикции <15>.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2023, N 3)С внесением изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ <14> (далее - АПК РФ) появилась возможность подачи исковых заявлений, заявлений и жалоб в электронной форме, урегулировано применение системы ВКС, аудиопротоколирование стало обязательным, стало возможным извещение о судебном заседании через сайты судов или по электронной почте. Положительный опыт арбитражных судов послужил началу внедрения электронного правосудия в суды общей юрисдикции <15>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"3.3.4. При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи документов в электронном виде) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов без заполнения специальных форм документов такие документы судом не принимаются как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде, о чем заявителю сообщается в письменной форме.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"3.3.4. При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи документов в электронном виде) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов без заполнения специальных форм документов такие документы судом не принимаются как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде, о чем заявителю сообщается в письменной форме.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"При несообщении лицом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, адреса электронной почты в установленный судом срок копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены на адрес электронной почты, указанный этим лицом ранее при подаче документов в суд в электронном виде (в том числе документов по иному делу), либо на адрес электронной почты, содержащийся на официальном сайте такого лица.
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"При несообщении лицом, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, адреса электронной почты в установленный судом срок копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены на адрес электронной почты, указанный этим лицом ранее при подаче документов в суд в электронном виде (в том числе документов по иному делу), либо на адрес электронной почты, содержащийся на официальном сайте такого лица.