Подача апелляционной жалобы на заочное решение
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача апелляционной жалобы на заочное решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Срок подачи апелляционной жалобы на заочное решение не зависит от даты получения определения об отказе в отмене такого решения
(КонсультантПлюс, 2025)Срок подачи апелляционной жалобы на заочное решение не зависит от даты получения определения об отказе в отмене такого решения
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 237 "Обжалование заочного решения суда" ГПК РФ"В данный момент действующая редакция статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность апелляционного обжалования заочного решения, вопрос об отмене которого не обсуждался, а срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение исчисляется со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Так, применительно к определению суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения избранный законодателем подход особых возражений не порождает, поскольку (тут мы забегаем немного вперед) именно с этого момента и не ранее у ответчика возникает право на подачу апелляционной жалобы на заочное решение (абз. 1 ч. 2 ст. 237).
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Так, применительно к определению суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения избранный законодателем подход особых возражений не порождает, поскольку (тут мы забегаем немного вперед) именно с этого момента и не ранее у ответчика возникает право на подачу апелляционной жалобы на заочное решение (абз. 1 ч. 2 ст. 237).
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд, отклоняя частную жалобу, указал, что нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела и сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2016 N 33-3954/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд, отклоняя частную жалобу, указал, что нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела и сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2016 N 33-3954/2016).
Формы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- обжалование заочного решения возможно путем подачи апелляционной жалобы или путем обращения ответчика в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о пересмотре данного постановления этим же судом на основании нового рассмотрения дела;
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- обжалование заочного решения возможно путем подачи апелляционной жалобы или путем обращения ответчика в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о пересмотре данного постановления этим же судом на основании нового рассмотрения дела;
Статья: Институт заочного производства в свете принципа процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Последовательность обжалования заочного решения суда, т.е. возможность подачи апелляционной жалобы лишь после разрешения заявления о его отмене, идет вразрез с принципом процессуальной экономии во всех его аспектах. Такой порядок обжалования заочного решения следует соблюдать даже в том случае, если ответчик не находит оснований для отмены решения, установленных ст. 242 ГПК РФ, и полагает, что имеются основания для апелляционного обжалования. Такое положение приводит к проведению как минимум одного судебного заседания, в котором рассматривается заявление об отмене заочного решения, и может повлечь пропуск стороной срока апелляционного обжалования и последующее разрешение вопроса о его восстановлении.
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Последовательность обжалования заочного решения суда, т.е. возможность подачи апелляционной жалобы лишь после разрешения заявления о его отмене, идет вразрез с принципом процессуальной экономии во всех его аспектах. Такой порядок обжалования заочного решения следует соблюдать даже в том случае, если ответчик не находит оснований для отмены решения, установленных ст. 242 ГПК РФ, и полагает, что имеются основания для апелляционного обжалования. Такое положение приводит к проведению как минимум одного судебного заседания, в котором рассматривается заявление об отмене заочного решения, и может повлечь пропуск стороной срока апелляционного обжалования и последующее разрешение вопроса о его восстановлении.