Подача апелляционной жалобы через гас правосудие
Подборка наиболее важных документов по запросу Подача апелляционной жалобы через гас правосудие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Представитель в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы посредством системы ГАС "Правосудие"... к апелляционной жалобе приложена скан-копия (электронный образ)... доверенности представителя, с указанием права подписывать и подавать жалобы от имени Общества. Предоставляемый с жалобой пакет документов подписан усиленной квалифицированной электронной подписью...
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы посредством системы ГАС "Правосудие"... к апелляционной жалобе приложена скан-копия (электронный образ)... доверенности представителя, с указанием права подписывать и подавать жалобы от имени Общества. Предоставляемый с жалобой пакет документов подписан усиленной квалифицированной электронной подписью...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Госпошлина при подаче апелляционных и кассационных жалоб в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Судья... оставляя без движения кассационную жалобу СНТ... указал на ее несоответствие требованиям... к кассационной жалобе СНТ... приложено платежное поручение... в котором указано, что государственная пошлина уплачена за подачу кассационной жалобы по гражданскому делу N 2-768/2021. Следовательно, данное платежное поручение не свидетельствует о том, что государственная пошлина оплачена заявителем при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение... от 16 марта 2023 года.
(КонсультантПлюс, 2025)Судья... оставляя без движения кассационную жалобу СНТ... указал на ее несоответствие требованиям... к кассационной жалобе СНТ... приложено платежное поручение... в котором указано, что государственная пошлина уплачена за подачу кассационной жалобы по гражданскому делу N 2-768/2021. Следовательно, данное платежное поручение не свидетельствует о том, что государственная пошлина оплачена заявителем при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение... от 16 марта 2023 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема доступа к правосудию в уголовном процессе России
(Гилязутдинов Р.К., Джафарова А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Потенциальные возможности снижения негативного воздействия субъективного фактора на принятие процессуальных решений в ходе досудебного производства видятся и в более широком применении современных цифровых технологий. Так, возможность подачи апелляционной, кассационной жалоб в электронном виде через ГАС "Правосудие" позволяет утверждать об обеспечении государством доступа к правосудию на данных стадиях уголовного процесса. Разработка подобного единого онлайн-сервиса на официальных сайтах Министерства внутренних дел Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, позволяющего подать заявление о преступлении, заявить ходатайство в досудебном производстве, подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ, а также получать подписанные электронной цифровой подписью решения, по данным обращениям, безусловно, позволит разрешить и ряд проблем обеспечения доступа к правосудию, возникающих в досудебном производстве.
(Гилязутдинов Р.К., Джафарова А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Потенциальные возможности снижения негативного воздействия субъективного фактора на принятие процессуальных решений в ходе досудебного производства видятся и в более широком применении современных цифровых технологий. Так, возможность подачи апелляционной, кассационной жалоб в электронном виде через ГАС "Правосудие" позволяет утверждать об обеспечении государством доступа к правосудию на данных стадиях уголовного процесса. Разработка подобного единого онлайн-сервиса на официальных сайтах Министерства внутренних дел Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, позволяющего подать заявление о преступлении, заявить ходатайство в досудебном производстве, подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ, а также получать подписанные электронной цифровой подписью решения, по данным обращениям, безусловно, позволит разрешить и ряд проблем обеспечения доступа к правосудию, возникающих в досудебном производстве.
Статья: Систематизация гражданских процессуальных норм о цифровизации в структуре ГПК РФ
(Плотников Д.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Вначале следует определиться с понятием цифровизации в гражданском судопроизводстве. В настоящее время в юридической литературе не выработано единого подхода к пониманию термина "цифровизация" <5>. Процессуалистами, как правило, термин "цифровизация" раскрывается через понятие информационных технологий <6>. Анализируя ГПК РФ, можно констатировать отсутствие термина "цифровизация". Вместо него используются следующие термины: "информационно-технологические средства" (ч. 1 ст. 155.2, ст. 177 ГПК РФ), "система электронного документооборота" (ч. 1 ст. 3, ч. 7 ст. 113, ч. 1 ст. 115, п. 5 ч. 2 ст. 117, абз. 2 ч. 2 ст. 214, ч. 3 ст. 227 ГПК РФ). Следовательно, действующее процессуальное законодательство рассматривает цифровизацию как исключительно технологию (технический аспект). В связи с указанным обстоятельством у профессионального сообщества, в том числе судейского, нет четкого понимания определения той самой границы, когда технические аспекты трансформируются в правовые. В качестве примера из судебной практики можно указать на следующее дело, рассмотренное в Ленинском районном суде г. Кирова в 2022 г. Суть дела сводится к тому, что заявитель, осуществляя подачу частной жалобы через официальный сайт ГАС "Правосудие", не приложил ее копию, как того требует ст. 333 ГПК РФ. При этом заявитель в качестве правового обоснования незаконности вынесения определения об оставлении без движения частной жалобы указал на то, что частная жалоба подавалась через систему ГАС "Правосудие", а поэтому представление копии невозможно, так как частная жалоба - это электронный образ документа, который по своей правовой природе является копией. В связи с указанным обстоятельством заявитель посчитал, что данные действия суда следует рассматривать как создание дополнительных препятствий при использовании системы ГАС "Правосудие" в виде необходимости представления копии цифрового документа. По итогам рассмотрения частной жалобы апелляционная инстанция пришла к выводу о незаконности требований суда. В качестве правового обоснования было указано на то, что порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде не устанавливает обязанность участника судебного разбирательства в случае подачи им процессуального документа в суд в электронном виде представлять его копии, а также копии документов, на которых он обосновывает свои требования. По мнению апелляционной инстанции, в рассматриваемом случае необходимые копии документов, в том числе для других участвующих в деле лиц, подлежали распечатыванию на бумажном носителе уполномоченным работником аппарата суда <7>.
(Плотников Д.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Вначале следует определиться с понятием цифровизации в гражданском судопроизводстве. В настоящее время в юридической литературе не выработано единого подхода к пониманию термина "цифровизация" <5>. Процессуалистами, как правило, термин "цифровизация" раскрывается через понятие информационных технологий <6>. Анализируя ГПК РФ, можно констатировать отсутствие термина "цифровизация". Вместо него используются следующие термины: "информационно-технологические средства" (ч. 1 ст. 155.2, ст. 177 ГПК РФ), "система электронного документооборота" (ч. 1 ст. 3, ч. 7 ст. 113, ч. 1 ст. 115, п. 5 ч. 2 ст. 117, абз. 2 ч. 2 ст. 214, ч. 3 ст. 227 ГПК РФ). Следовательно, действующее процессуальное законодательство рассматривает цифровизацию как исключительно технологию (технический аспект). В связи с указанным обстоятельством у профессионального сообщества, в том числе судейского, нет четкого понимания определения той самой границы, когда технические аспекты трансформируются в правовые. В качестве примера из судебной практики можно указать на следующее дело, рассмотренное в Ленинском районном суде г. Кирова в 2022 г. Суть дела сводится к тому, что заявитель, осуществляя подачу частной жалобы через официальный сайт ГАС "Правосудие", не приложил ее копию, как того требует ст. 333 ГПК РФ. При этом заявитель в качестве правового обоснования незаконности вынесения определения об оставлении без движения частной жалобы указал на то, что частная жалоба подавалась через систему ГАС "Правосудие", а поэтому представление копии невозможно, так как частная жалоба - это электронный образ документа, который по своей правовой природе является копией. В связи с указанным обстоятельством заявитель посчитал, что данные действия суда следует рассматривать как создание дополнительных препятствий при использовании системы ГАС "Правосудие" в виде необходимости представления копии цифрового документа. По итогам рассмотрения частной жалобы апелляционная инстанция пришла к выводу о незаконности требований суда. В качестве правового обоснования было указано на то, что порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде не устанавливает обязанность участника судебного разбирательства в случае подачи им процессуального документа в суд в электронном виде представлять его копии, а также копии документов, на которых он обосновывает свои требования. По мнению апелляционной инстанции, в рассматриваемом случае необходимые копии документов, в том числе для других участвующих в деле лиц, подлежали распечатыванию на бумажном носителе уполномоченным работником аппарата суда <7>.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"В случае принятия судом апелляционной инстанции решения о возвращении дела в суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 325.1 ГПК РФ, данное дело уполномоченным работником аппарата суда не позднее следующего рабочего дня после принятия данного решения направляется в районный суд с одновременным извещением лица, подавшего апелляционную жалобу, представление, а копия сопроводительного письма хранится в соответствующем наряде, данная информация заносится также в ПС ГАС "Правосудие" и отражается в учетно-статистической карточке.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"В случае принятия судом апелляционной инстанции решения о возвращении дела в суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 325.1 ГПК РФ, данное дело уполномоченным работником аппарата суда не позднее следующего рабочего дня после принятия данного решения направляется в районный суд с одновременным извещением лица, подавшего апелляционную жалобу, представление, а копия сопроводительного письма хранится в соответствующем наряде, данная информация заносится также в ПС ГАС "Правосудие" и отражается в учетно-статистической карточке.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"8.1.1. Гражданское дело с апелляционной жалобой, представлением, поступившее от мирового судьи для рассмотрения в апелляционном порядке, регистрируется в ПС ГАС "Правосудие" и в целях реализации требований ст. 14 ГПК РФ распределяется в автоматизированном режиме посредством модуля распределения дел ПС ГАС "Правосудие", а в случае невозможности использования данной системы передаются председателю суда (уполномоченному им лицу) для распределения, формируется учетно-статистическая карточка (форма N 6.2) и алфавитный указатель (форма N 6-б) в порядке, установленном разделом 3 настоящей Инструкции. Не позднее следующего рабочего дня дело с апелляционной жалобой, представлением передается для рассмотрения судье по реестру учета входящей корреспонденции или реестру передачи дел.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"8.1.1. Гражданское дело с апелляционной жалобой, представлением, поступившее от мирового судьи для рассмотрения в апелляционном порядке, регистрируется в ПС ГАС "Правосудие" и в целях реализации требований ст. 14 ГПК РФ распределяется в автоматизированном режиме посредством модуля распределения дел ПС ГАС "Правосудие", а в случае невозможности использования данной системы передаются председателю суда (уполномоченному им лицу) для распределения, формируется учетно-статистическая карточка (форма N 6.2) и алфавитный указатель (форма N 6-б) в порядке, установленном разделом 3 настоящей Инструкции. Не позднее следующего рабочего дня дело с апелляционной жалобой, представлением передается для рассмотрения судье по реестру учета входящей корреспонденции или реестру передачи дел.
Вопрос: Как обжаловать в кассационном порядке апелляционное определение суда общей юрисдикции по гражданскому делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для подачи в суд документов в электронном виде в секторах пользовательского сопровождения многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, обеспечивающих выполнение функций по консультационной и организационно-технической поддержке заявителей, может быть обеспечен бесплатный доступ заявителей к ГАС "Правосудие" и информирование о порядке доступа к указанной автоматизированной системе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для подачи в суд документов в электронном виде в секторах пользовательского сопровождения многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, обеспечивающих выполнение функций по консультационной и организационно-технической поддержке заявителей, может быть обеспечен бесплатный доступ заявителей к ГАС "Правосудие" и информирование о порядке доступа к указанной автоматизированной системе.
Вопрос: Как представить возражения в суд на частную жалобу по гражданскому делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Возражения на частную жалобу по гражданскому делу подаются по правилам представления возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления либо с помощью Государственной автоматизированной системы РФ "Правосудие". Возражения могут быть поданы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В возражениях следует указать наименование суда, в производстве которого находится дело, Ф.И.О. судьи и номер дела; наименования сторон, адреса их места нахождения или места жительства; описать возражения относительно доводов, изложенных в частной жалобе; указать просьбы, адресованные суду; приложить необходимые документы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Возражения на частную жалобу по гражданскому делу подаются по правилам представления возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления либо с помощью Государственной автоматизированной системы РФ "Правосудие". Возражения могут быть поданы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В возражениях следует указать наименование суда, в производстве которого находится дело, Ф.И.О. судьи и номер дела; наименования сторон, адреса их места нахождения или места жительства; описать возражения относительно доводов, изложенных в частной жалобе; указать просьбы, адресованные суду; приложить необходимые документы.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, следует отметить, что данный компонент информатизации правоприменительной деятельности судов носит универсальный характер и имеет значение не только при обращении в суд с исковыми заявлениями, но и при подаче апелляционных, кассационных и надзорных жалоб в рамках как гражданского, так и арбитражного судопроизводства, поскольку такие обозначенные выше компоненты, как электронная регистрация дела, видео-, аудиофиксация хода судебного заседания, рассмотрение дела с использованием видео-конференц-связи, обеспечение интернет-трансляций открытых судебных заседаний и развитие межведомственного электронного взаимодействия, могут использоваться на любой стадии судопроизводства ввиду того, что их использование не является специфическим элементом рассмотрения дела судом первой инстанции, тем самым они не могут быть признаны прямым фактором, влияющим на ускорение процесса рассмотрения дела в целом.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Кроме того, следует отметить, что данный компонент информатизации правоприменительной деятельности судов носит универсальный характер и имеет значение не только при обращении в суд с исковыми заявлениями, но и при подаче апелляционных, кассационных и надзорных жалоб в рамках как гражданского, так и арбитражного судопроизводства, поскольку такие обозначенные выше компоненты, как электронная регистрация дела, видео-, аудиофиксация хода судебного заседания, рассмотрение дела с использованием видео-конференц-связи, обеспечение интернет-трансляций открытых судебных заседаний и развитие межведомственного электронного взаимодействия, могут использоваться на любой стадии судопроизводства ввиду того, что их использование не является специфическим элементом рассмотрения дела судом первой инстанции, тем самым они не могут быть признаны прямым фактором, влияющим на ускорение процесса рассмотрения дела в целом.
Статья: Как принудительно выписать человека из жилья: пошаговая инструкция
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)1. Если выписываемый человек не проживает на жилплощади, понадобится только судебное решение. Естественно, оно должно вступить в силу и на нем должна быть сделана соответствующая отметка. Напомним, по общему правилу решение вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не была подана апелляция (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)1. Если выписываемый человек не проживает на жилплощади, понадобится только судебное решение. Естественно, оно должно вступить в силу и на нем должна быть сделана соответствующая отметка. Напомним, по общему правилу решение вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не была подана апелляция (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
Статья: Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности с похищением человека
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Еще по одному делу установлено, что виновные увидели ранее знакомую женщину, которую решили похитить, вывезти в безлюдную лесную местность для совершения действий сексуального характера. Реализуя задуманное, они подъехали к потерпевшей, схватили, погрузили ее в багажное отделение автомобиля и вывезли в лес, где один из них с применением насилия совершил в отношении женщины такие действия. Содеянное было квалифицировано по п. "а" ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 132 УК РФ. На приговор была подана апелляционная жалоба, дело возвращено в суд <20>.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Еще по одному делу установлено, что виновные увидели ранее знакомую женщину, которую решили похитить, вывезти в безлюдную лесную местность для совершения действий сексуального характера. Реализуя задуманное, они подъехали к потерпевшей, схватили, погрузили ее в багажное отделение автомобиля и вывезли в лес, где один из них с применением насилия совершил в отношении женщины такие действия. Содеянное было квалифицировано по п. "а" ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 132 УК РФ. На приговор была подана апелляционная жалоба, дело возвращено в суд <20>.