Почерковедческая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Почерковедческая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 79. Назначение экспертизы
(ред. от 31.07.2025)Статья 79. Назначение экспертизы
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 82. Назначение экспертизы
(ред. от 01.04.2025)Статья 82. Назначение экспертизы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) По мнению налогоплательщика, представленные в дело доказательства не доказывают нарушение им положений ст. 54.1 НК РФ по сделкам со спорными контрагентами, так как проведение почерковедческой экспертизы на основании копий документов противоречит закону, суд также не вправе руководствоваться результатами такой экспертизы.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) По мнению налогоплательщика, представленные в дело доказательства не доказывают нарушение им положений ст. 54.1 НК РФ по сделкам со спорными контрагентами, так как проведение почерковедческой экспертизы на основании копий документов противоречит закону, суд также не вправе руководствоваться результатами такой экспертизы.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Представителем Банка, ссылавшимся на сомнения в подлинности представленного соглашения о расторжении договора поручительства, было заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи, которое судом было удовлетворено.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Представителем Банка, ссылавшимся на сомнения в подлинности представленного соглашения о расторжении договора поручительства, было заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи, которое судом было удовлетворено.
Статья: Спор о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наиболее часто встречающимся основанием для признания кредитного договора недействительным и применения последствий недействительности сделки является его подписание неизвестным лицом от имени истца. В таких случаях доказательством недействительности договора является заключение судебной почерковедческой экспертизы, которую назначает суд по ходатайству сторон дела (например, Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2020 N 88-14342/2020 (УИД 77RS0030-01-2019-004153-81), от 20.03.2020 по делу N 88-7227/2020, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2020 по делу N 33-5356/2020, 2-0194/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наиболее часто встречающимся основанием для признания кредитного договора недействительным и применения последствий недействительности сделки является его подписание неизвестным лицом от имени истца. В таких случаях доказательством недействительности договора является заключение судебной почерковедческой экспертизы, которую назначает суд по ходатайству сторон дела (например, Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2020 N 88-14342/2020 (УИД 77RS0030-01-2019-004153-81), от 20.03.2020 по делу N 88-7227/2020, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2020 по делу N 33-5356/2020, 2-0194/2019).
Ситуация: Как признать завещание недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Во время рассмотрения дела в суде вы вправе, в частности, заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы (если считаете, например, что подпись была подделана) (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Во время рассмотрения дела в суде вы вправе, в частности, заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы (если считаете, например, что подпись была подделана) (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
Статья: Фальсификация доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку арбитражный процесс ориентирован на письменные доказательства, суды часто прибегают к помощи почерковедческих экспертиз, а также истребуют от участников дела подлинные документы в обоснование заявленных требований.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку арбитражный процесс ориентирован на письменные доказательства, суды часто прибегают к помощи почерковедческих экспертиз, а также истребуют от участников дела подлинные документы в обоснование заявленных требований.
Статья: Спор о расторжении договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Документы, подтверждающие факт оплаты по договору, являются недействительными, что подтверждается: вступившим в законную силу решением суда, которым установлено, что доказательств получения продавцом денежных средств по договору купли-продажи квартиры не имеется/заключением эксперта, подтверждающим, что расписка о получении денежных средств по договору подписана не продавцом/подписана в момент осложнения заболевания, влекущего нарушение волеизъявления продавца/подпись продавца имеет признаки технической подделки/заявлением в ГУ МВД России о совершении преступления/материалами проверки сообщения о преступлении/протоколом допроса свидетеля по уголовному делу/заключением судебной почерковедческой экспертизы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Документы, подтверждающие факт оплаты по договору, являются недействительными, что подтверждается: вступившим в законную силу решением суда, которым установлено, что доказательств получения продавцом денежных средств по договору купли-продажи квартиры не имеется/заключением эксперта, подтверждающим, что расписка о получении денежных средств по договору подписана не продавцом/подписана в момент осложнения заболевания, влекущего нарушение волеизъявления продавца/подпись продавца имеет признаки технической подделки/заявлением в ГУ МВД России о совершении преступления/материалами проверки сообщения о преступлении/протоколом допроса свидетеля по уголовному делу/заключением судебной почерковедческой экспертизы.
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исходя из этого обосновывать исковые требования такими документами, как заключения различных специалистов, нецелесообразно (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2022 по делу N 33-1615/2022). Для подтверждения указанных в иске обстоятельств рекомендуется проводить полноценную экспертизу (например, психиатрическую или почерковедческую). Такая экспертиза может быть назначена судом по ходатайству одной из сторон либо инициирована сторонами спора. Вопрос о принятии результатов экспертизы и приобщении их к делу решает суд (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.02.2020 по делу N 33-2155/2020, от 20.06.2019 по делу N 33-26667/2019, от 20.02.2019 по делу N 33-52533/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исходя из этого обосновывать исковые требования такими документами, как заключения различных специалистов, нецелесообразно (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2022 по делу N 33-1615/2022). Для подтверждения указанных в иске обстоятельств рекомендуется проводить полноценную экспертизу (например, психиатрическую или почерковедческую). Такая экспертиза может быть назначена судом по ходатайству одной из сторон либо инициирована сторонами спора. Вопрос о принятии результатов экспертизы и приобщении их к делу решает суд (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.02.2020 по делу N 33-2155/2020, от 20.06.2019 по делу N 33-26667/2019, от 20.02.2019 по делу N 33-52533/2019).
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов. Вопрос о достаточности и пригодности предоставленных образцов для исследования экспертом, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к вопросам, поставленным в постановлении о назначении экспертизы, относится к компетенции лица, проводящего экспертизу (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.05.2018 N 5-КГ18-45, Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N 20-КГ16-21).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов. Вопрос о достаточности и пригодности предоставленных образцов для исследования экспертом, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к вопросам, поставленным в постановлении о назначении экспертизы, относится к компетенции лица, проводящего экспертизу (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.05.2018 N 5-КГ18-45, Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N 20-КГ16-21).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> См., например: Митричев С.П. Задачи науки советской криминалистики // Социалистическая законность. М., 1951. N 6. С. 6 - 17; Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. Лекции по криминалистике. М., 1961. 38 с.; Ароцкер Л.Е. Возможности решения неидентификационных задач почерковедческой экспертизой // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Материалы научной конференции. Душанбе, 1962. Сб. 2. С. 143 - 146; и др.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> См., например: Митричев С.П. Задачи науки советской криминалистики // Социалистическая законность. М., 1951. N 6. С. 6 - 17; Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. Лекции по криминалистике. М., 1961. 38 с.; Ароцкер Л.Е. Возможности решения неидентификационных задач почерковедческой экспертизой // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Материалы научной конференции. Душанбе, 1962. Сб. 2. С. 143 - 146; и др.