Побои УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Побои УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за побои в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовная ответственность за побои
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Уголовная ответственность за побои
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 116 "Побои" УК РФСТАТЬЯ 116 "ПОБОИ" УК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 116 "Побои" УК РФСТАТЬЯ 116 "ПОБОИ" УК РФ
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Увольнение под давлением
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Далее истец обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности Л. по факту нанесения ему телесных повреждений. По результатам проведенной проверки участковым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Л. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ (побои).
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Далее истец обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности Л. по факту нанесения ему телесных повреждений. По результатам проведенной проверки участковым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Л. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ (побои).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласно российскому законодательству отдельные действия по преследованию какого-либо лица могут быть наказуемыми как административные правонарушения и как уголовные: в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - ст. 5.61 ("Оскорбление"), ст. 6.1.1 ("Побои"), ст. 20.1 ("Мелкое хулиганство"); в соответствии с Уголовным кодексом РФ - ст. 116 ("Побои"), ст. 116.1 ("Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию"), ст. 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), ст. 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера"), ст. 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), ст. 138 ("Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений"), ст. 138.1 ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"), ст. 139 ("Нарушение неприкосновенности жилища"), ст. 163 ("Вымогательство"), ст. 167 ("Умышленные уничтожение или повреждение имущества"), ст. 213 ("Хулиганство"), ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации"), ст. 273 ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ").
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласно российскому законодательству отдельные действия по преследованию какого-либо лица могут быть наказуемыми как административные правонарушения и как уголовные: в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - ст. 5.61 ("Оскорбление"), ст. 6.1.1 ("Побои"), ст. 20.1 ("Мелкое хулиганство"); в соответствии с Уголовным кодексом РФ - ст. 116 ("Побои"), ст. 116.1 ("Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию"), ст. 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), ст. 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера"), ст. 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), ст. 138 ("Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений"), ст. 138.1 ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"), ст. 139 ("Нарушение неприкосновенности жилища"), ст. 163 ("Вымогательство"), ст. 167 ("Умышленные уничтожение или повреждение имущества"), ст. 213 ("Хулиганство"), ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации"), ст. 273 ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ").
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. В числе прочего районному суду подсудны уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию). В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном данной статьей УК РФ, является уголовным делом частного обвинения. Поэтому в данном случае судья районного суда действует в том же правовом режиме, что и мировой судья при поступлении к нему заявлений о возбуждении уголовных дел частного обвинения (гл. 41 УПК РФ).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)5. В числе прочего районному суду подсудны уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию). В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном данной статьей УК РФ, является уголовным делом частного обвинения. Поэтому в данном случае судья районного суда действует в том же правовом режиме, что и мировой судья при поступлении к нему заявлений о возбуждении уголовных дел частного обвинения (гл. 41 УПК РФ).
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Решение КС, обязывающее прокуратуру и органы дознания возбуждать уголовные дела по заявлениям потерпевших по статьям 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и 116 (побои) УК РФ, однозначно направлено на защиту интересов граждан, - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" представитель правительства РФ в судах высшей инстанции, юрист Михаил Барщевский. <...>
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Решение КС, обязывающее прокуратуру и органы дознания возбуждать уголовные дела по заявлениям потерпевших по статьям 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и 116 (побои) УК РФ, однозначно направлено на защиту интересов граждан, - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" представитель правительства РФ в судах высшей инстанции, юрист Михаил Барщевский. <...>
Статья: Досудебное производство отечественного типа уголовного процесса: процессуальная перестановка
(Ламтева А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Сегодня ст. 116.1 УК РФ относится к частному виду уголовного преследования, т.е. стороны могут примириться при достижении консенсуса. При этом ст. 116 УК РФ (побои) - это частно-публичный вид уголовного преследования. Полагаем, что первый кандидат на расширение частного вида уголовного преследования - это ст. 116 УК РФ. Второй - ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни). Тут есть публичная потенциальная угроза, но если стороны примирятся, а субъект преступления прекратит собирать и распространять сведения о частной жизни другого лица, то инцидент будет исчерпан. В ст. 138 УК РФ, связанной с тайной переписки, также ярко выражено частное начало. Статья 23 Конституции РФ гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, тайну телефонных переговоров и др. С этим мы согласны. Но сама технология разрешения таких дел вполне может быть иной: частный вид уголовного преследования позволит сторонам активно выступить и при определенных обстоятельствах - даже примириться.
(Ламтева А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 6)Сегодня ст. 116.1 УК РФ относится к частному виду уголовного преследования, т.е. стороны могут примириться при достижении консенсуса. При этом ст. 116 УК РФ (побои) - это частно-публичный вид уголовного преследования. Полагаем, что первый кандидат на расширение частного вида уголовного преследования - это ст. 116 УК РФ. Второй - ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни). Тут есть публичная потенциальная угроза, но если стороны примирятся, а субъект преступления прекратит собирать и распространять сведения о частной жизни другого лица, то инцидент будет исчерпан. В ст. 138 УК РФ, связанной с тайной переписки, также ярко выражено частное начало. Статья 23 Конституции РФ гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, тайну телефонных переговоров и др. С этим мы согласны. Но сама технология разрешения таких дел вполне может быть иной: частный вид уголовного преследования позволит сторонам активно выступить и при определенных обстоятельствах - даже примириться.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Л. (дочь Шаймиева) и Т. сели на противоположные стороны качелей - балансира. Шаймиев предупредил девочек, чтобы они качались осторожно, поскольку его дочь помладше. Во время качания Т. подпрыгнула на качелях, в результате чего его Л. упала. Шаймиев поднял Л. и попросил А. вновь сесть на качели, после чего ударил по противоположному концу качелей, в результате чего А. упала. Шаймиев осужден по ст. 116 УК РФ за нанесение побоев. Суд кассационной инстанции приговор отменил, указав, что осужденный действовал из личных неприязненных отношений, признав за ним право на реабилитацию. Судебная коллегия отменила решение суда кассационной инстанции указав следующее. Поведение малолетней потерпевшей не выходило за пределы игрового, а падение дочери Шаймиева с качелей было обусловлено родительским недосмотром. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отверг доводы Шаймиева о неприязненном мотиве своих действий и пришел к правильному выводу о том, что его действия в отношении Т. были совершены из хулиганских побуждений <667>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Л. (дочь Шаймиева) и Т. сели на противоположные стороны качелей - балансира. Шаймиев предупредил девочек, чтобы они качались осторожно, поскольку его дочь помладше. Во время качания Т. подпрыгнула на качелях, в результате чего его Л. упала. Шаймиев поднял Л. и попросил А. вновь сесть на качели, после чего ударил по противоположному концу качелей, в результате чего А. упала. Шаймиев осужден по ст. 116 УК РФ за нанесение побоев. Суд кассационной инстанции приговор отменил, указав, что осужденный действовал из личных неприязненных отношений, признав за ним право на реабилитацию. Судебная коллегия отменила решение суда кассационной инстанции указав следующее. Поведение малолетней потерпевшей не выходило за пределы игрового, а падение дочери Шаймиева с качелей было обусловлено родительским недосмотром. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отверг доводы Шаймиева о неприязненном мотиве своих действий и пришел к правильному выводу о том, что его действия в отношении Т. были совершены из хулиганских побуждений <667>.