Победитель не предоставил обеспечение контракта

Подборка наиболее важных документов по запросу Победитель не предоставил обеспечение контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 51 Закона N 44-ФЗКонтракт по общему правилу признают ничтожным, если при его заключении победитель закупки не предоставил надлежащее обеспечение >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Обзор: "Убытки госзаказчиков: интересные примеры из практики за 2022 - 2024 годы"
(КонсультантПлюс, 2024)
Сделка сорвалась, поскольку победитель не подписал контракт и не предоставил обеспечение его исполнения. Из-за его бездействия товар приобрели по более высокой цене. Убытки - следствие неправомерного поведения победителя.
Решение Новосибирского УФАС России от 04.03.2024 N 054/06/104-478/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
27.02.2024 г. заказчик разместил в ЕИС протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта, поскольку при подписании проекта контракта заказчиком было установлено, что участник закупки к подписанному проекту контракта приложил платежное поручение N 103 от 25.12.2023 на сумму 22 946,66 руб., что соответствует 10% от начальной (максимальной) цены контракта. Вместе с тем, победителем закупки было допущено снижение начальной (максимальной) цены контракта на 97,83%. Таким образом, участником закупки не исполнено требование пп. "а" п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, а именно, победителем закупки не представлено обеспечение исполнение контракта в размере 15% или информации, подтверждающей добросовестность такого участника закупки в соответствии с ч. 3 ст. 37 Закона о контрактной системе.