По невыплате действительной стоимости доли вышедшему участнику
Подборка наиболее важных документов по запросу По невыплате действительной стоимости доли вышедшему участнику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как осуществляется выход из состава участников ООО (кроме кредитных организаций)
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Какие последствия наступят, если не выплатить действительную стоимость доли участнику, вышедшему из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Какие последствия наступят, если не выплатить действительную стоимость доли участнику, вышедшему из ООО
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью4. Последствия невыплаты или несвоевременной выплаты обществом с ограниченной ответственностью действительной стоимости доли вышедшему участнику
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Единственным механизмом защиты субъективных прав выбывшего участника остается оспаривание убыточных сделок, совершенных обществом в целях невыплаты либо уменьшения активов общества. Например, при наличии спора о размере не выплаченной действительной стоимости доли вышедшему участнику, общество отчуждает объекты недвижимого имущества, принадлежащее ему на праве собственности, имеющие значительную рыночную стоимость, по заниженной цене. Очевидно, что такая сделка совершается с целью уклонения от выполнения установленной законом обязанности по выплате действительной стоимости доли вышедшему из общества участнику и представляет собой злоупотребление правом.
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Единственным механизмом защиты субъективных прав выбывшего участника остается оспаривание убыточных сделок, совершенных обществом в целях невыплаты либо уменьшения активов общества. Например, при наличии спора о размере не выплаченной действительной стоимости доли вышедшему участнику, общество отчуждает объекты недвижимого имущества, принадлежащее ему на праве собственности, имеющие значительную рыночную стоимость, по заниженной цене. Очевидно, что такая сделка совершается с целью уклонения от выполнения установленной законом обязанности по выплате действительной стоимости доли вышедшему из общества участнику и представляет собой злоупотребление правом.
Вопрос: Является ли основанием для невыплаты действительной стоимости доли в уставном капитале вышедшему участнику ООО отсутствие у ООО сведений о банковских реквизитах вышедшего участника?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Является ли основанием для невыплаты действительной стоимости доли в уставном капитале вышедшему участнику ООО отсутствие у ООО сведений о банковских реквизитах вышедшего участника?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Является ли основанием для невыплаты действительной стоимости доли в уставном капитале вышедшему участнику ООО отсутствие у ООО сведений о банковских реквизитах вышедшего участника?
Статья: Извещение участников о проведении общего собрания: юридическое значение и последствия
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)В судебной практике уже встречается точка зрения о том, что решение собрания о выплате прибыли между оставшимися участниками нельзя принимать до тех пор, пока вышедшему участнику не выплачена действительная стоимость доли (части доли) в уставном капитале <36>. Учитывая экономико-правовые последствия данных решений (корпоративный комплаенс), полагаем, что при их принятии следует извещать о собрании вышедшего участника для предоставления ему права участвовать в обсуждении подобных вопросов повестки дня.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)В судебной практике уже встречается точка зрения о том, что решение собрания о выплате прибыли между оставшимися участниками нельзя принимать до тех пор, пока вышедшему участнику не выплачена действительная стоимость доли (части доли) в уставном капитале <36>. Учитывая экономико-правовые последствия данных решений (корпоративный комплаенс), полагаем, что при их принятии следует извещать о собрании вышедшего участника для предоставления ему права участвовать в обсуждении подобных вопросов повестки дня.
Вопрос: Вышедшему из ООО участнику не выплачивалась действительная стоимость доли, так как стоимость чистых активов была отрицательная. Возникает ли облагаемый НДФЛ доход при распределении доли вышедшего участника между другими участниками общества?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вышедшему из ООО участнику не выплачивалась действительная стоимость доли, так как стоимость чистых активов была отрицательная. Возникает ли облагаемый НДФЛ доход при распределении доли вышедшего участника между другими участниками общества?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вышедшему из ООО участнику не выплачивалась действительная стоимость доли, так как стоимость чистых активов была отрицательная. Возникает ли облагаемый НДФЛ доход при распределении доли вышедшего участника между другими участниками общества?
Готовое решение: Как участнику взыскать действительную стоимость доли при выходе из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Если в установленный срок общество не выплатило действительную стоимость доли вышедшему участнику, то взыскать ее можно в судебном порядке в рамках искового производства о взыскании действительной стоимости доли. Для выплаты действительной стоимости доли обществу отводится три месяца, если иной срок не предусмотрен уставом ООО (ст. 12 ГК РФ, п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО, ч. 1, 4 ст. 4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если в установленный срок общество не выплатило действительную стоимость доли вышедшему участнику, то взыскать ее можно в судебном порядке в рамках искового производства о взыскании действительной стоимости доли. Для выплаты действительной стоимости доли обществу отводится три месяца, если иной срок не предусмотрен уставом ООО (ст. 12 ГК РФ, п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО, ч. 1, 4 ст. 4 АПК РФ).
Статья: Как считать срок владения долей в ООО для целей НДФЛ-освобождения
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 19)Как известно, ООО не вправе выплачивать вышедшему участнику действительную стоимость доли (части доли) либо выдавать имущество соответствующей стоимости в натуре, если <14>:
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 19)Как известно, ООО не вправе выплачивать вышедшему участнику действительную стоимость доли (части доли) либо выдавать имущество соответствующей стоимости в натуре, если <14>:
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Судами было установлено, что общество действительно было учреждено данными лицами, зарегистрировано в 2010 году в качестве юридического лица, доля в уставном капитале каждого из учредителей равна 50%. В 2013 году истец направил в общество заявление о выходе, которое было получено ООО. Однако последнее не произвело выплату действительной стоимости доли вышедшему участнику общества. Возражая против иска, ответчик указал на отсутствие доказательств оплаты со стороны вышедшего участника доли в уставном капитале ООО. Суды, установив, что истец не оплатил долю в уставном капитале общества, пришли к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по выплате ему действительной стоимости доли.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Судами было установлено, что общество действительно было учреждено данными лицами, зарегистрировано в 2010 году в качестве юридического лица, доля в уставном капитале каждого из учредителей равна 50%. В 2013 году истец направил в общество заявление о выходе, которое было получено ООО. Однако последнее не произвело выплату действительной стоимости доли вышедшему участнику общества. Возражая против иска, ответчик указал на отсутствие доказательств оплаты со стороны вышедшего участника доли в уставном капитале ООО. Суды, установив, что истец не оплатил долю в уставном капитале общества, пришли к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по выплате ему действительной стоимости доли.
Статья: Обзор практики применения норм законодательства о выходе из обществ с ограниченной ответственностью (часть 1)
(Тарасов К.А., Бруцкий А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Если общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли вышедшему участнику согласно абз. 4 п. 8 ст. 23 Закона об ООО, то оно на основании письменного заявления бывшего участника, поданного им не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли, обязано восстановить его как участника и передать ему соответствующую долю в уставном капитале.
(Тарасов К.А., Бруцкий А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)Если общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли вышедшему участнику согласно абз. 4 п. 8 ст. 23 Закона об ООО, то оно на основании письменного заявления бывшего участника, поданного им не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли, обязано восстановить его как участника и передать ему соответствующую долю в уставном капитале.