Плотность песка
Подборка наиболее важных документов по запросу Плотность песка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Можно ли устанавливать детальные требования к характеристикам товара при осуществлении закупок в соответствии с Законом N 223-ФЗ?
(Арышков А., Сухадольский Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 2)Пример. Заказчик установил требование о поставке песка с конкретным показателем насыпной плотности - 1 500 кг/м3. В дальнейшем заявка одного из участников была отклонена в связи с несоответствием предлагаемой им продукции указанному показателю.
(Арышков А., Сухадольский Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 2)Пример. Заказчик установил требование о поставке песка с конкретным показателем насыпной плотности - 1 500 кг/м3. В дальнейшем заявка одного из участников была отклонена в связи с несоответствием предлагаемой им продукции указанному показателю.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 340 "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, налогоплательщик в проверяемом периоде осуществлял добычу из недр песка в соответствии с выданными ему лицензиями. Песок реализован потребителям в разрыхленном состоянии, как того требуют положения ГОСТ 8736-2014 (в целике реализовываться не может). Отклоняя ссылку ИФНС на сведения статистической формы, суд установил, что в первоначальной форме 5-гр налогоплательщиком были указаны ошибочные сведения об объеме добытого песка в рыхлом теле, в то время как в отчетности необходимо было указать объем песка в плотном теле. В целях исправления данной ошибки им была представлена уточненная статистическая отчетность, данные по добыче полезного ископаемого в которой скорректированы до действительных значений применительно к объему в плотном теле. То есть объемы песка, подлежащие списанию с баланса в результате добычи, были определены в разрыхленном состоянии, а не в природном уплотненном состоянии, соответствующем условиям естественного залегания песков, в связи с чем произошло ошибочное списание запасов песка. Данные сведения учтены Минприроды области.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, налогоплательщик в проверяемом периоде осуществлял добычу из недр песка в соответствии с выданными ему лицензиями. Песок реализован потребителям в разрыхленном состоянии, как того требуют положения ГОСТ 8736-2014 (в целике реализовываться не может). Отклоняя ссылку ИФНС на сведения статистической формы, суд установил, что в первоначальной форме 5-гр налогоплательщиком были указаны ошибочные сведения об объеме добытого песка в рыхлом теле, в то время как в отчетности необходимо было указать объем песка в плотном теле. В целях исправления данной ошибки им была представлена уточненная статистическая отчетность, данные по добыче полезного ископаемого в которой скорректированы до действительных значений применительно к объему в плотном теле. То есть объемы песка, подлежащие списанию с баланса в результате добычи, были определены в разрыхленном состоянии, а не в природном уплотненном состоянии, соответствующем условиям естественного залегания песков, в связи с чем произошло ошибочное списание запасов песка. Данные сведения учтены Минприроды области.