ПЛЕНУМ вс рф ОСПАРИВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

Подборка наиболее важных документов по запросу ПЛЕНУМ вс рф ОСПАРИВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 128 "Отказ в принятии административного искового заявления" КАС РФ"Оставляя определение судьи первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что из поступивших материалов очевидно усматривается, что оспариваемый административный истцами нормативный правовой акт не может нарушать права административных истцов, является недействующим, административно-территориальное деление регламентируется иными нормативами актами, а потому в силу положений пункта 3 части 1 статьи 128, части 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в принятии административного иска законный и обоснованный, соответствует требованиям процессуальных норм права и разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 208 "Предъявление административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим" КАС РФ"Оставляя определение судьи первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что из поступивших материалов очевидно усматривается, что оспариваемый административный истцами нормативный правовой акт не может нарушать права административных истцов, является недействующим, административно-территориальное деление регламентируется иными нормативами актами, а потому в силу положений пункта 3 части 1 статьи 128, части 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в принятии административного иска законный и обоснованный, соответствует требованиям процессуальных норм права и разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О значении писем Федеральной антимонопольной службы и Банка России в правовой системе России
(Курдюмов М.Д.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)
<14> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" (далее - Постановление Пленума ВС РФ об оспаривании НПА).
Статья: Необходимые (обязательные) доказательства в административном судопроизводстве
(Сиразитдинова Ю.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)
По делам об оспаривании нормативных правовых актов Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 к необходимым доказательствам отнес текст оспариваемого нормативного правового акта.

Нормативные акты