Пленум ВС РФ о конфискации
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ВС РФ о конфискации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 299 "Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора" УПК РФ"Однако при принятии такого решения суд не учел, как предыдущие правовые позиции, так и то, что в соответствии с п. 10.1 ст. 299, п. 4.1, 5 ст. 307 УПК РФ, а также согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, постановленного в общем порядке и предусматривающего конфискацию имущества, следует приводить доказательства того, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления..., а также обоснование решения о конфискации имущества."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 104.1 "Конфискация имущества" УК РФ"Суд апелляционной инстанции, приведя в своем решении правовую позицию Верховного Суда РФ, выраженную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", отказал в удовлетворении доводов апелляционного представления о необходимости применения положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мотивировал свое решение тем, что применение к К.Д. конфискации имущества представляется чрезмерно суровой мерой уголовной ответственности, поскольку он совершил впервые преступление небольшой тяжести, официально не трудоустроен, работал по найму, состоит в зарегистрированном браке с К.М., которая находится в отпуске по беременности и родам, на иждивении осужденного имеется двое малолетних детей, один из которых является <данные изъяты>, что в большей степени требует обеспечения семьи средствами мобильности в целях получения медицинской и социальной помощи, кроме того, супруга осужденного на момент рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке обучалась в автошколе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конфискация имущества при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям
(Вдовцев П.В.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Можно предположить, что одним из правовых последствий отсутствия права на реабилитацию, по мнению Пленума ВС РФ, выступает конфискация. Однако отсутствие этого права не означает установления виновности лица, а сводится лишь к невозможности ставить под сомнение законность деятельности правоприменительных органов по его изобличению, заявлять о привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного.
(Вдовцев П.В.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Можно предположить, что одним из правовых последствий отсутствия права на реабилитацию, по мнению Пленума ВС РФ, выступает конфискация. Однако отсутствие этого права не означает установления виновности лица, а сводится лишь к невозможности ставить под сомнение законность деятельности правоприменительных органов по его изобличению, заявлять о привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного.
Статья: Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)<96> См.: Скобликов П.А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам конфискации имущества: критический анализ // Закон. 2018. N 9. С. 122 - 132 ("В частности, следовало бы разъяснить судам, что перед принятием решения о конфискации они должны устанавливать круг лиц, претендующих или могущих в дальнейшем претендовать на имущество виновного, размер и основания их требований с учетом обстоятельств дела и положений закона, а также обеспечивать возможность исполнения таких требований").
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)<96> См.: Скобликов П.А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам конфискации имущества: критический анализ // Закон. 2018. N 9. С. 122 - 132 ("В частности, следовало бы разъяснить судам, что перед принятием решения о конфискации они должны устанавливать круг лиц, претендующих или могущих в дальнейшем претендовать на имущество виновного, размер и основания их требований с учетом обстоятельств дела и положений закона, а также обеспечивать возможность исполнения таких требований").
Нормативные акты
Статья: Конфискация совместно нажитого имущества в виде транспортного средства: вопросы теории и практики
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С., Атряскина А.Ф.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Таким образом, в приведенном примере и во внесенных в Постановление Пленума изменениях Верховный Суд РФ установил приоритет конфискации имущества перед другими требованиями, в том числе возникающими из брачно-семейных отношений. При этом супруг (супруга) осужденного не теряет право получить денежную компенсацию при разделе имущества в виде 1/2 части данного автомобиля.
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С., Атряскина А.Ф.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Таким образом, в приведенном примере и во внесенных в Постановление Пленума изменениях Верховный Суд РФ установил приоритет конфискации имущества перед другими требованиями, в том числе возникающими из брачно-семейных отношений. При этом супруг (супруга) осужденного не теряет право получить денежную компенсацию при разделе имущества в виде 1/2 части данного автомобиля.
Статья: Конфискация транспортного средства, использованного при совершении преступлений в области дорожного движения
(Баранчикова М.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)11. Мартыненко Э.В. Правовая позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации о конфискации имущества // Закон и право. 2018. N 10. С. 70 - 74.
(Баранчикова М.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)11. Мартыненко Э.В. Правовая позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации о конфискации имущества // Закон и право. 2018. N 10. С. 70 - 74.