Пленум ВС РФ о гласности
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ВС РФ о гласности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)<2> См.: п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности суда" // БВС РФ. 2013. N 3. С. 4.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)<2> См.: п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности суда" // БВС РФ. 2013. N 3. С. 4.
Статья: Особенности работы пресс-секретаря суда в провинции
(Михайлова А.Д.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Сегодня все реже можно услышать досужее мнение о закрытости судебной системы и невозможности получить в судах информацию. Требования к обязанностям судов создавать необходимые условия для доступа общественности к информации о своей деятельности, как неотъемлемой части открытости и гласности судопроизводства, установлены нормативно-правовыми актами разных уровней: Конституцией Российской Федерации; федеральными законами; процессуальными кодексами в части, касающейся вопросов информационных прав, гласности; ведомственными нормативными правовыми актами, регламентирующими создание и сопровождение официальных интернет-сайтов судов; постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам открытости и гласности судопроизводства и доступа информации о деятельности судов.
(Михайлова А.Д.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Сегодня все реже можно услышать досужее мнение о закрытости судебной системы и невозможности получить в судах информацию. Требования к обязанностям судов создавать необходимые условия для доступа общественности к информации о своей деятельности, как неотъемлемой части открытости и гласности судопроизводства, установлены нормативно-правовыми актами разных уровней: Конституцией Российской Федерации; федеральными законами; процессуальными кодексами в части, касающейся вопросов информационных прав, гласности; ведомственными нормативными правовыми актами, регламентирующими создание и сопровождение официальных интернет-сайтов судов; постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам открытости и гласности судопроизводства и доступа информации о деятельности судов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 241 "Гласность" УПК РФ"В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" разъяснено, что доступ к информации о деятельности судов обеспечивается также посредством предоставления лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, как участникам процесса, так и лицам, не являющимся участниками процесса, представителям редакций средств массовой информации (журналистам) права фиксировать ход судебного разбирательства (статья 12 Закона об обеспечении доступа к информации) в порядке и формах, которые предусмотрены частью 7 статьи 10 ГПК РФ, частью 3 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 5 статьи 241 УПК РФ (письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбирательства).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Обеспечение открытости и гласности суда как гарантия независимости правосудия
(Михайлов В.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)В остальной части вышеуказанное Постановление Пленума ВС РФ посвящено ограничениям принципа открытости и гласности.
(Михайлов В.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)В остальной части вышеуказанное Постановление Пленума ВС РФ посвящено ограничениям принципа открытости и гласности.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Ведение электронных аудио- и видео-протоколов обеспечивают также основополагающие принципы судопроизводства: гласность и открытость (Постановление Пленума ВС РФ от 13.12.2012 N 35).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Ведение электронных аудио- и видео-протоколов обеспечивают также основополагающие принципы судопроизводства: гласность и открытость (Постановление Пленума ВС РФ от 13.12.2012 N 35).
Статья: Актуальные направления развития гражданского процесса в Российской Федерации
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)В 2012 году было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Об открытости и гласности судебного разбирательства и доступе к информации о деятельности судов" <4>. В отмеченном документе закреплены требования о публикации информации, касающиеся деятельности судов на их официальных сайтах в сети Интернет. Публикация таких сведений о работе судов в сети Интернет делает процесс судопроизводства более прозрачным и доступным для общественности, что, в свою очередь, помогает повысить уровень доверия к системе правосудия и улучшить ее эффективность.
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)В 2012 году было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Об открытости и гласности судебного разбирательства и доступе к информации о деятельности судов" <4>. В отмеченном документе закреплены требования о публикации информации, касающиеся деятельности судов на их официальных сайтах в сети Интернет. Публикация таких сведений о работе судов в сети Интернет делает процесс судопроизводства более прозрачным и доступным для общественности, что, в свою очередь, помогает повысить уровень доверия к системе правосудия и улучшить ее эффективность.