Пленум вс о перемене лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс о перемене лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Соглашение об уступке требования (цессии) по денежному обязательству по договору, заключенному в рамках Закона N 223-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Если при проведении закупки действовали запрет или ограничение на закупку работ (услуг), которые выполняются (оказываются) иностранными лицами, или предоставлялось преимущество российским участникам закупки, и при этом договор заключен с российским лицом, менять подрядчика (исполнителя) на иностранное лицо нельзя (пп. "б" п. 1, пп. "б" п. 2, пп. "в" п. 3 ч. 5 ст. 3.1-4 Закона N 223-ФЗ). Распространяется ли этот запрет в том числе на денежные обязательства и уступку прав из них иностранным лицам, Закон N 223-ФЗ не уточняет. При уступке права требования следует исходить в том числе из существа уступаемого права и цели ограничения перемены лиц в обязательстве (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). В связи с этим, учитывая особенности предоставления национального режима, не рекомендуем при их применении оформлять уступку права требования даже по денежным обязательствам лицам не из стран ЕАЭС.
(КонсультантПлюс, 2026)Если при проведении закупки действовали запрет или ограничение на закупку работ (услуг), которые выполняются (оказываются) иностранными лицами, или предоставлялось преимущество российским участникам закупки, и при этом договор заключен с российским лицом, менять подрядчика (исполнителя) на иностранное лицо нельзя (пп. "б" п. 1, пп. "б" п. 2, пп. "в" п. 3 ч. 5 ст. 3.1-4 Закона N 223-ФЗ). Распространяется ли этот запрет в том числе на денежные обязательства и уступку прав из них иностранным лицам, Закон N 223-ФЗ не уточняет. При уступке права требования следует исходить в том числе из существа уступаемого права и цели ограничения перемены лиц в обязательстве (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). В связи с этим, учитывая особенности предоставления национального режима, не рекомендуем при их применении оформлять уступку права требования даже по денежным обязательствам лицам не из стран ЕАЭС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)32. О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 3. - Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)32. О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 3. - Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54.
Статья: К вопросу о правовой неопределенности договора залога права аренды земельного участка
(Левшук В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)15. О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54. URL: https://cloud.consultant.ru/cloud/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=286129&dst=1000000001&cacheid=1C42C0C1C3F10E604306A5FAF8D1BA14&mode=splus&rnd=nPJrRQ#QbGw6wUOTMFzhQus (дата обращения: 21.08.2025).
(Левшук В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)15. О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54. URL: https://cloud.consultant.ru/cloud/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=286129&dst=1000000001&cacheid=1C42C0C1C3F10E604306A5FAF8D1BA14&mode=splus&rnd=nPJrRQ#QbGw6wUOTMFzhQus (дата обращения: 21.08.2025).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 9 "Первичные учетные документы" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Доводы кассационной жалобы со ссылкой на пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку не повлекли принятие неправильного судебного акта. Акт сверки не является первичным учетным бухгалтерским документом и в силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" сам по себе не может подтверждать наличие (отсутствие) задолженности, тогда как первичные документы на полную сумму иска подателем кассационной жалобы не представлены."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 428 "Выдача судом исполнительного листа" ГПК РФТаким образом, из приведенных норм материального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего исполнения судебного акта зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения, в частности, от того, окончено или прекращено исполнительное производство, не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, наличие долга (его размер)."
Нормативные акты
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<250> См.: абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (Пленум ВС РФ выводит допустимость такого типа фидуциарной сделки, как инкассо-цессия, из общего принципа свободы договора); Определение СКЭС ВС РФ от 01.03.2019 N 306-ЭС18-19885.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<250> См.: абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" (Пленум ВС РФ выводит допустимость такого типа фидуциарной сделки, как инкассо-цессия, из общего принципа свободы договора); Определение СКЭС ВС РФ от 01.03.2019 N 306-ЭС18-19885.
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Соответственно, заявление о замене стороны в гражданском процессе разрешается судом общей юрисдикции той инстанции, в производстве которой на момент возникновения оснований для правопреемства находится гражданское дело. Так, в случае выбытия одной из сторон на стадии апелляционного обжалования заявление о замене стороны разрешает суд апелляционной инстанции (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Соответственно, заявление о замене стороны в гражданском процессе разрешается судом общей юрисдикции той инстанции, в производстве которой на момент возникновения оснований для правопреемства находится гражданское дело. Так, в случае выбытия одной из сторон на стадии апелляционного обжалования заявление о замене стороны разрешает суд апелляционной инстанции (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").