Пленум транспортных средств

Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум транспортных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14.1 "Прямое возмещение убытков" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Отказывая в выплате страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков и возражая против удовлетворения иска, Компания, ссылаясь на статью 14.1 Закона об ОСАГО и пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - постановление Пленума N 58), указала, что поскольку ответственность владельца автомобиля Хендэ Солярис на момент ДТП не была застрахована, вред, причиненный имуществу Общества, подлежит возмещению виновником ДТП; основания для осуществления страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба отсутствуют."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 18 "Право на получение компенсационных выплат" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суды обеих инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 307, 309, 310, 393, 401, 408, 421, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 3, 7, 12, 18 - 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", правовыми позициями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходили из того, что истец осуществил компенсационную выплату в соответствии с действующим законодательном на основании представленных потерпевшим документов о наступлении страхового случая, оснований для отказа в компенсационной выплате не имелось; что по условиям договора на ответчике лежит обязанность компенсировать расходы истца в связи с осуществлением последним компенсационной выплаты в адрес потерпевшего, однако ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил, понесенные истцом расходы не возместил."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как заполнить путевой лист
(КонсультантПлюс, 2024)
Безопаснее оформить путевой лист и в тех случаях, когда работник использует автомобиль для перевозки грузов или других лиц для собственных нужд организации. Это связано с тем, что на организации, осуществляющие перевозки для собственных нужд, то есть перемещение материальных объектов или лиц, кроме водителя, без заключения договоров, распространяются обязанности, предусмотренные для тех, кто эксплуатирует транспортные средства (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26, Письмо Минтранса России от 17.03.2017 N 03-525ПГ). Кроме того, в п. 10 Состава сведений и порядка оформления путевого листа сказано, что путевой лист нужно оформлять на каждое транспортное средство.
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)
<28> О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс". Пункт 69.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
По смыслу положений п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО и разъяснений по их применению, содержащихся в пп. 60, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - постановление Пленума N 58), страховая компания обязана выдать направление на ремонт на станцию ТО, которая соответствует требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, при условии согласования сроков и полной стоимости проведения такого ремонта.