Пленум о взыскании коммунальных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум о взыскании коммунальных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание теплоснабжающей организацией задолженности за тепловую энергию
(Семин Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. В случае оставления уведомления без ответа либо отказа от удовлетворения указанного в уведомлении требования в установленный в нем срок теплоснабжающая организация вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией.
(Семин Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2. В случае оставления уведомления без ответа либо отказа от удовлетворения указанного в уведомлении требования в установленный в нем срок теплоснабжающая организация вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией.
Статья: Проблемы реализации и защиты жилищных прав несовершеннолетних
(Саргсян Г.М.)
("Юстиция", 2025, N 3)Судебная практика показывает, что суды обычно проявляют осторожность при применении данной нормы. Как правило, удовлетворяются иски о возмещении расходов по найму жилья и оплате коммунальных услуг. В то же время требования о частичном взыскании расходов на оплату ипотечного кредита, взятого вторым родителем для приобретения жилья, суды часто отклоняют. Они обосновывают свою позицию тем, что ст. 86 СК РФ касается исключительно возмещения расходов на содержание ребенка и проживание, а не расходов, связанных с приобретением недвижимости. Таким образом, возникает необходимость в разъяснении по данному вопросу со стороны Пленума Верховного Суда РФ для уточнения применения данной нормы.
(Саргсян Г.М.)
("Юстиция", 2025, N 3)Судебная практика показывает, что суды обычно проявляют осторожность при применении данной нормы. Как правило, удовлетворяются иски о возмещении расходов по найму жилья и оплате коммунальных услуг. В то же время требования о частичном взыскании расходов на оплату ипотечного кредита, взятого вторым родителем для приобретения жилья, суды часто отклоняют. Они обосновывают свою позицию тем, что ст. 86 СК РФ касается исключительно возмещения расходов на содержание ребенка и проживание, а не расходов, связанных с приобретением недвижимости. Таким образом, возникает необходимость в разъяснении по данному вопросу со стороны Пленума Верховного Суда РФ для уточнения применения данной нормы.
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с наймом специализированных жилых помещений: Наймодатель или Управляющая (Ресурсоснабжающая) организация хочет взыскать задолженность по оплате специализированного жилого помещения и/или коммунальных услуг
(КонсультантПлюс, 2026)О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
(КонсультантПлюс, 2026)О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность гражданских дел мировому судье и районному суду
(КонсультантПлюс, 2026)...истцом ООО... предъявлены требования к ответчику... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги как к собственнику имущества, оставшегося после смерти наследодателя...
(КонсультантПлюс, 2026)...истцом ООО... предъявлены требования к ответчику... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги как к собственнику имущества, оставшегося после смерти наследодателя...
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Разъяснения по применению раздела V СК РФ даны в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Разъяснения по применению раздела V СК РФ даны в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Ссылаясь на разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума от 27 июня 2017 г. N 22), Г. полагал, что действия центра жилищных субсидий по прекращению выплаты ему субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг являются неправомерными, так как задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у него не имеется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Ссылаясь на разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума от 27 июня 2017 г. N 22), Г. полагал, что действия центра жилищных субсидий по прекращению выплаты ему субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг являются неправомерными, так как задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у него не имеется.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Такая же правовая позиция приведена в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности": требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей 500 тыс. руб., подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121, абз. 10 и 11 ст. 122 ГПК РФ). В случае если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст. 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Такая же правовая позиция приведена в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности": требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей 500 тыс. руб., подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121, абз. 10 и 11 ст. 122 ГПК РФ). В случае если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст. 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
Статья: Выселение с детьми - споры
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Администрация ЗАТО п. Солнечный обратилась в суд с иском к А.С.П., А.П.Н., действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка, о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении на основании контрольного талона к ордеру на жилое помещение, длительное время не исполняет обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги. Задолженность на момент обращения с иском составила более 500 000 рублей. Ответчикам была направлена претензия с предложением погасить задолженность, однако добровольно свою обязанность они не исполнили. Кроме того, ранее с них в судебном порядке была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которая фактически погашена не была. При таких обстоятельствах суд счел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, существенными для положительного решения вопроса о выселении по ст. 90 ЖК РФ можно считать не только просрочку по оплате более 6 месяцев и отсутствие уважительных причин, круг которых определен п. 38 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009, но и такие обстоятельства, как крупный размер задолженности ответчиков и неисполнение решения суда о взыскании данной задолженности.
(Берестова О.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Администрация ЗАТО п. Солнечный обратилась в суд с иском к А.С.П., А.П.Н., действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка, о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении на основании контрольного талона к ордеру на жилое помещение, длительное время не исполняет обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги. Задолженность на момент обращения с иском составила более 500 000 рублей. Ответчикам была направлена претензия с предложением погасить задолженность, однако добровольно свою обязанность они не исполнили. Кроме того, ранее с них в судебном порядке была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которая фактически погашена не была. При таких обстоятельствах суд счел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, существенными для положительного решения вопроса о выселении по ст. 90 ЖК РФ можно считать не только просрочку по оплате более 6 месяцев и отсутствие уважительных причин, круг которых определен п. 38 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009, но и такие обстоятельства, как крупный размер задолженности ответчиков и неисполнение решения суда о взыскании данной задолженности.
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Приходится признать, что возобладавшая в судебной практике правовая позиция отнюдь не безупречна. Напомним, что СК РФ в ст. 80 - 83 урегулировано содержание алиментных обязательств, установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов: в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу алиментообязанного родителя, в твердой денежной сумме, в долях и в твердой денежной сумме одновременно. С одной стороны, алименты, взысканные в долях к заработку, по правилам ст. 81 СК РФ не могут быть произвольно увеличены, равно как и размер алиментов не может быть определен в твердой денежной сумме или же одновременно в долях и твердой денежной сумме при отсутствии оснований, перечисленных в п. 1 ст. 83 СК РФ, а с другой стороны, затраты на оплату содержания жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, являясь необходимыми, тем не менее не являются следствием исключительных обстоятельств и, следовательно, не подлежат взысканию на основании ст. 86 СК РФ. Удовлетворение потребности в жилище является одним из основных прав человека, а несение расходов на оплату жилья и коммунальных услуг является повседневной и постоянной обязанностью, а отнюдь не следствием возникновения исключительных обстоятельств. Ссылки на п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 и вовсе безосновательны, поскольку в п. 28 лишь подчеркнуто, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетнего независимо от факта совместного с ним проживания, из чего вовсе не следует, что допустимо взыскание названных сумм сверх алиментов, уплачиваемых в размере, порядке и способом, на основании и в соответствии с содержанием алиментного соглашения или решения суда.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Приходится признать, что возобладавшая в судебной практике правовая позиция отнюдь не безупречна. Напомним, что СК РФ в ст. 80 - 83 урегулировано содержание алиментных обязательств, установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов: в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу алиментообязанного родителя, в твердой денежной сумме, в долях и в твердой денежной сумме одновременно. С одной стороны, алименты, взысканные в долях к заработку, по правилам ст. 81 СК РФ не могут быть произвольно увеличены, равно как и размер алиментов не может быть определен в твердой денежной сумме или же одновременно в долях и твердой денежной сумме при отсутствии оснований, перечисленных в п. 1 ст. 83 СК РФ, а с другой стороны, затраты на оплату содержания жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, являясь необходимыми, тем не менее не являются следствием исключительных обстоятельств и, следовательно, не подлежат взысканию на основании ст. 86 СК РФ. Удовлетворение потребности в жилище является одним из основных прав человека, а несение расходов на оплату жилья и коммунальных услуг является повседневной и постоянной обязанностью, а отнюдь не следствием возникновения исключительных обстоятельств. Ссылки на п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 и вовсе безосновательны, поскольку в п. 28 лишь подчеркнуто, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетнего независимо от факта совместного с ним проживания, из чего вовсе не следует, что допустимо взыскание названных сумм сверх алиментов, уплачиваемых в размере, порядке и способом, на основании и в соответствии с содержанием алиментного соглашения или решения суда.
Статья: Порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам с юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законопроектом, внесенным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. N 30 <2>, в число требований приказного производства предлагалось также включить требования о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения. Еще до этой законодательной инициативы в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 была разъяснена возможность выдачи судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений п. 1 ст. 290 ГК РФ, ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации <3> (далее - ЖК РФ), абз. 3, 10 ст. 122 ГПК РФ.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законопроектом, внесенным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. N 30 <2>, в число требований приказного производства предлагалось также включить требования о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения. Еще до этой законодательной инициативы в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 была разъяснена возможность выдачи судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений п. 1 ст. 290 ГК РФ, ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации <3> (далее - ЖК РФ), абз. 3, 10 ст. 122 ГПК РФ.
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 разъяснено, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей 500 000 руб., подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121, абз. 10, 11 ст. 122 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 разъяснено, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей 500 000 руб., подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121, абз. 10, 11 ст. 122 ГПК РФ).
Статья: Спор о признании утратившим право пользования жилым помещением (о прекращении права пользования жилым помещением) бывшего члена семьи собственника помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- о взыскании с ответчика убытков (например, убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- о взыскании с ответчика убытков (например, убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг).
Ситуация: Как взыскать алименты в твердой денежной сумме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В исковом заявлении важно обосновать наличие у вас оснований для взыскания алиментов, особенно тех, которые имеют оценочный характер, в частности нуждаемость в помощи. В данном случае целесообразно указать, какие доходы вы получаете и на какие житейские потребности вам не хватает средств (например, на покупку лекарств, оплату коммунальных услуг).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В исковом заявлении важно обосновать наличие у вас оснований для взыскания алиментов, особенно тех, которые имеют оценочный характер, в частности нуждаемость в помощи. В данном случае целесообразно указать, какие доходы вы получаете и на какие житейские потребности вам не хватает средств (например, на покупку лекарств, оплату коммунальных услуг).
Статья: Гражданско-правовая ответственность опекунов и попечителей лиц с психическими расстройствами
(Шепель Т.В., Труфанов С.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Так, судом рассмотрено дело по иску АО "Мурманэнергосбыт" к государственному областному бюджетному учреждению социального обслуживания населения "Мончегорский дом-интернат для умственно отсталых детей" (далее - Дом-интернат) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, находящегося в собственности проживающей в Доме-интернате подопечной, которая достигла совершеннолетия и признана судом недееспособной, а также пени за просрочку платежей. Решение о взыскании долга суд мотивировал следующим образом.
(Шепель Т.В., Труфанов С.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Так, судом рассмотрено дело по иску АО "Мурманэнергосбыт" к государственному областному бюджетному учреждению социального обслуживания населения "Мончегорский дом-интернат для умственно отсталых детей" (далее - Дом-интернат) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, находящегося в собственности проживающей в Доме-интернате подопечной, которая достигла совершеннолетия и признана судом недееспособной, а также пени за просрочку платежей. Решение о взыскании долга суд мотивировал следующим образом.
Ситуация: Как взыскать с сособственника задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение в порядке регресса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что бывший член семьи собственника жилого помещения, в том числе бывший супруг, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги с собственником и дееспособными и ограниченными в дееспособности членами его семьи, если иное не предусмотрено соглашением. Поэтому рассматриваемый порядок применим и к взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг с бывшего члена семьи. При наличии соглашения, которым установлены порядок и размер участия бывшего члена семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, размер задолженности определяется судом с учетом такого соглашения (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ; п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что бывший член семьи собственника жилого помещения, в том числе бывший супруг, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги с собственником и дееспособными и ограниченными в дееспособности членами его семьи, если иное не предусмотрено соглашением. Поэтому рассматриваемый порядок применим и к взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг с бывшего члена семьи. При наличии соглашения, которым установлены порядок и размер участия бывшего члена семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, размер задолженности определяется судом с учетом такого соглашения (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ; п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).