Платон 2020



Подборка наиболее важных документов по запросу Платон 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.07.2023 по делу N 33-3-5648/2023 (УИД 26RS0026-01-2021-001780-86)
Категория спора: Аренда транспортных средств.
Требования арендатора: 1) О признании договора недействительным.
Требования арендодателя: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Сведения системы Платон о фактах проезда ТС в точках контроля за период 01 сентября 2020 года по 31 августа 2021 года, не свидетельствуют о мнимости договора аренды, поскольку арендатор вправе использовать предмет аренды по своему усмотрению и в договоре не указано конкретное место использования транспортного средства. Кроме того, не опровергает довод истца об использовании автомобиля в Мурманской области.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 по делу N 88-37008/2023 (УИД 61RS0044-01-2021-002566-70)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановления автомобиля.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
Доводы ИП Б. о заключении между ним и К.А.В. договора аренды, согласно пункту 2.8 которого ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате управления транспортным средством, несет арендатор, суд первой инстанции оценил критически, и счел установленным, что владельцем транспортного средства Скания с полуприцепом Шмитц, на момент ДТП, являлся ответчик ИП Б. Как указал суд, ответчиками в материалы дела не представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт заключения вышеуказанного договора аренды на момент ДТП. Из материалов дела следует, что договор аренды заключен между ответчиками 09 ноября 2020 года, а оплата по нему произведена арендатором 13 мая 2022 года и 16 июня 2022 года. При этом, согласно пояснениям ИП Б. в суде первой инстанции, договор аренды транспортного средства от 09 ноября 2020 года в системе взимания платы "Платон" не регистрировался, так как это эпизодическая аренда.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Платон 2019Платон арендованный транспорт