Платежное поручение по взносам на обязательное пенсионное страхование
Подборка наиболее важных документов по запросу Платежное поручение по взносам на обязательное пенсионное страхование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик, в отношении которого было возбуждено дело о банкротстве, предъявил в банк платежные поручения на уплату НДПИ, НДС и налога на имущество организаций. Банк исполнил платежные поручения в полном объеме. Конкурсный управляющий посчитал, что операции по уплате налогов были совершены с нарушением очередности удовлетворения требований по текущим платежам, и направил в налоговый орган заявление об уточнении реквизитов платежных поручений, в котором просил считать, что платежи совершены в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Налоговый орган отказал в уточнении, поскольку оно привело бы к возникновению недоимки. Суд признал отказ правомерным и отметил, что налогоплательщик самостоятельно оформил платежные поручения, у налогового органа не возникло обязанности самостоятельно принимать решение об уточнении платежей, не было оснований для того, чтобы зачесть платежи в счет уплаты не налогов, а страховых взносов. Данную ситуацию нельзя рассматривать как обнаружение ошибки в оформлении платежных документов. Суд отклонил довод конкурсного управляющего о том, что закон о банкротстве является специальным по отношению к налоговому законодательству и что инспекция должна была руководствоваться установленной им очередностью удовлетворения текущих платежей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик, в отношении которого было возбуждено дело о банкротстве, предъявил в банк платежные поручения на уплату НДПИ, НДС и налога на имущество организаций. Банк исполнил платежные поручения в полном объеме. Конкурсный управляющий посчитал, что операции по уплате налогов были совершены с нарушением очередности удовлетворения требований по текущим платежам, и направил в налоговый орган заявление об уточнении реквизитов платежных поручений, в котором просил считать, что платежи совершены в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Налоговый орган отказал в уточнении, поскольку оно привело бы к возникновению недоимки. Суд признал отказ правомерным и отметил, что налогоплательщик самостоятельно оформил платежные поручения, у налогового органа не возникло обязанности самостоятельно принимать решение об уточнении платежей, не было оснований для того, чтобы зачесть платежи в счет уплаты не налогов, а страховых взносов. Данную ситуацию нельзя рассматривать как обнаружение ошибки в оформлении платежных документов. Суд отклонил довод конкурсного управляющего о том, что закон о банкротстве является специальным по отношению к налоговому законодательству и что инспекция должна была руководствоваться установленной им очередностью удовлетворения текущих платежей.