Письменные доказательства в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Письменные доказательства в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Доказательства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Письменные доказательства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Письменные доказательства в гражданском процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы доказывания в случае неблагоприятных реакций на лекарственные средства
(Поздеев А.Р., Некрасов А.Е.)
("Медицинское право", 2026, N 1)<2> Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 9.
(Поздеев А.Р., Некрасов А.Е.)
("Медицинское право", 2026, N 1)<2> Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 9.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)Статья 71. Письменные доказательства
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)Статья 71. Письменные доказательства
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Статья: О сущности доказательств в контексте использования новых цифровых технологий в цивилистической процессуальной деятельности
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)<6> См.: Цвингман В.М. Заметки о проверке письменных доказательств в гражданском процессе // Журнал Министерства юстиции. 1898. N 9. С. 1 - 3.
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)<6> См.: Цвингман В.М. Заметки о проверке письменных доказательств в гражданском процессе // Журнал Министерства юстиции. 1898. N 9. С. 1 - 3.
Статья: Средства доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ в контексте прокурорской практики
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)<12> См.: Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Издательство им. Сабашниковых, 1999. С. 51; Калпин А.Г. Понятие и классификация письменных доказательств в гражданском процессе // Вестник Московского ун-та. Серия XII: Право. 1966. N 1. С. 71 - 72; Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. М., 1959. С. 30.
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)<12> См.: Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Издательство им. Сабашниковых, 1999. С. 51; Калпин А.Г. Понятие и классификация письменных доказательств в гражданском процессе // Вестник Московского ун-та. Серия XII: Право. 1966. N 1. С. 71 - 72; Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. М., 1959. С. 30.
Статья: Проблемы квалификации заключения специалиста в качестве доказательства в гражданском и арбитражном судопроизводстве
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Таким образом, квалификация заключения специалиста как письменного доказательства в гражданском процессе не отражает специфики данного доказательства и не способствует его правильной оценке как результата проведенного исследования.
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Таким образом, квалификация заключения специалиста как письменного доказательства в гражданском процессе не отражает специфики данного доказательства и не способствует его правильной оценке как результата проведенного исследования.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Для современной судебной практики важное значение имеет ответ на вопрос о допустимой форме представления лицами, участвующими в деле, и использования судом в качестве доказательств сведений, содержащихся на страницах интернет-сайтов, электронной переписки и иной информации, полученной с помощью информационно-телекоммуникационных сетей. С 1 января 2017 г. вступили в силу изменения <1>, внесенные в ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, допустившие в качестве письменного доказательства в гражданском процессе информацию, полученную с использованием сети Интернет. Однако, кроме этого общего дозволения на уровне процессуального закона, никаких иных правил, касающихся допустимых в суде форм соответствующих сведений, не содержится.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Для современной судебной практики важное значение имеет ответ на вопрос о допустимой форме представления лицами, участвующими в деле, и использования судом в качестве доказательств сведений, содержащихся на страницах интернет-сайтов, электронной переписки и иной информации, полученной с помощью информационно-телекоммуникационных сетей. С 1 января 2017 г. вступили в силу изменения <1>, внесенные в ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, допустившие в качестве письменного доказательства в гражданском процессе информацию, полученную с использованием сети Интернет. Однако, кроме этого общего дозволения на уровне процессуального закона, никаких иных правил, касающихся допустимых в суде форм соответствующих сведений, не содержится.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)<2> Короткий С.А. Соотношение аудио- и видеозаписей с письменными доказательствами в гражданском процессе // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2009. N 9. Т. 10. С. 132.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)<2> Короткий С.А. Соотношение аудио- и видеозаписей с письменными доказательствами в гражданском процессе // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2009. N 9. Т. 10. С. 132.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> См.: Мартиросян А.Г. Рассмотрение заявлений о фальсификации письменных доказательств в гражданском (арбитражном) процессе // Законодательство. 2017. N 3. С. 57 - 61.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> См.: Мартиросян А.Г. Рассмотрение заявлений о фальсификации письменных доказательств в гражданском (арбитражном) процессе // Законодательство. 2017. N 3. С. 57 - 61.