Письменные доказательства в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Письменные доказательства в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Доказательства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Письменные доказательства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Письменные доказательства в гражданском процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации заключения специалиста в качестве доказательства в гражданском и арбитражном судопроизводстве
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Таким образом, квалификация заключения специалиста как письменного доказательства в гражданском процессе не отражает специфики данного доказательства и не способствует его правильной оценке как результата проведенного исследования.
(Лукашин А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Таким образом, квалификация заключения специалиста как письменного доказательства в гражданском процессе не отражает специфики данного доказательства и не способствует его правильной оценке как результата проведенного исследования.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 71. Письменные доказательства
(ред. от 31.07.2025)Статья 71. Письменные доказательства
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Статья: О сущности доказательств в контексте использования новых цифровых технологий в цивилистической процессуальной деятельности
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)<6> См.: Цвингман В.М. Заметки о проверке письменных доказательств в гражданском процессе // Журнал Министерства юстиции. 1898. N 9. С. 1 - 3.
(Афанасьев С.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)<6> См.: Цвингман В.М. Заметки о проверке письменных доказательств в гражданском процессе // Журнал Министерства юстиции. 1898. N 9. С. 1 - 3.
Статья: Поддельные судебные доказательства
(Зинковский М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)<2> См.: Мартиросян А.Г. Рассмотрение заявлений о фальсификации письменных доказательств в гражданском (арбитражном) процессе // Законодательство. 2017. N 3. С. 57 - 61; Хайдаров А.А., Исхаков А.Д. Как установить фальсификацию доказательств в арбитражном процессе // Уголовный процесс. 2018. N 9 (165). С. 70 - 73; Ершова Н.В. Способы проверки достоверности заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. N 9 (13). С. 63 - 73; Шварц М.З. К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Арбитражные споры. 2010. N 3. С. 79; Дмитриева Д.С. Процессуальные средства предотвращения использования подложных доказательств в судопроизводстве по гражданским делам // Законодательство. 2014. N 4. С. 38 - 46 и другие работы.
(Зинковский М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)<2> См.: Мартиросян А.Г. Рассмотрение заявлений о фальсификации письменных доказательств в гражданском (арбитражном) процессе // Законодательство. 2017. N 3. С. 57 - 61; Хайдаров А.А., Исхаков А.Д. Как установить фальсификацию доказательств в арбитражном процессе // Уголовный процесс. 2018. N 9 (165). С. 70 - 73; Ершова Н.В. Способы проверки достоверности заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. N 9 (13). С. 63 - 73; Шварц М.З. К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Арбитражные споры. 2010. N 3. С. 79; Дмитриева Д.С. Процессуальные средства предотвращения использования подложных доказательств в судопроизводстве по гражданским делам // Законодательство. 2014. N 4. С. 38 - 46 и другие работы.
Статья: Средства доказывания в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ в контексте прокурорской практики
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)<12> См.: Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Издательство им. Сабашниковых, 1999. С. 51; Калпин А.Г. Понятие и классификация письменных доказательств в гражданском процессе // Вестник Московского ун-та. Серия XII: Право. 1966. N 1. С. 71 - 72; Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. М., 1959. С. 30.
(Маматов М.М., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 4)<12> См.: Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Издательство им. Сабашниковых, 1999. С. 51; Калпин А.Г. Понятие и классификация письменных доказательств в гражданском процессе // Вестник Московского ун-та. Серия XII: Право. 1966. N 1. С. 71 - 72; Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража. М., 1959. С. 30.
"Доказательства и доказывание в нотариальном процессе: монография"
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)<1> Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 9.
(Погосян Е.В.)
("Статут", 2023)<1> Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 9.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Для современной судебной практики важное значение имеет ответ на вопрос о допустимой форме представления лицами, участвующими в деле, и использования судом в качестве доказательств сведений, содержащихся на страницах интернет-сайтов, электронной переписки и иной информации, полученной с помощью информационно-телекоммуникационных сетей. С 1 января 2017 г. вступили в силу изменения <1>, внесенные в ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, допустившие в качестве письменного доказательства в гражданском процессе информацию, полученную с использованием сети Интернет. Однако, кроме этого общего дозволения на уровне процессуального закона, никаких иных правил, касающихся допустимых в суде форм соответствующих сведений, не содержится.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Для современной судебной практики важное значение имеет ответ на вопрос о допустимой форме представления лицами, участвующими в деле, и использования судом в качестве доказательств сведений, содержащихся на страницах интернет-сайтов, электронной переписки и иной информации, полученной с помощью информационно-телекоммуникационных сетей. С 1 января 2017 г. вступили в силу изменения <1>, внесенные в ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, допустившие в качестве письменного доказательства в гражданском процессе информацию, полученную с использованием сети Интернет. Однако, кроме этого общего дозволения на уровне процессуального закона, никаких иных правил, касающихся допустимых в суде форм соответствующих сведений, не содержится.