Пешеходный переход это
Подборка наиболее важных документов по запросу Пешеходный переход это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что грозит водителю, не пропустившему пешехода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным и надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При этом в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки, обозначающей диагональный пешеходный переход. Исключение составляют велосипедные зоны, в которых пешеходы могут переходить проезжую часть в любом месте (п. п. 4.3, 4.4, 24.11 ПДД).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным и надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При этом в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки, обозначающей диагональный пешеходный переход. Исключение составляют велосипедные зоны, в которых пешеходы могут переходить проезжую часть в любом месте (п. п. 4.3, 4.4, 24.11 ПДД).
Статья: Влияние средств индивидуальной мобильности на состояние дорожно-транспортной аварийности в Российской Федерации в 2024 году
(Митрошин Д.В., Баканов К.С., Ляхов П.В., Царегородцева Е.А., Гавриленко А.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)В 12 случаях лицо, передвигавшееся на СИМ, получило смертельные травмы в результате того, что допустило опрокидывание. В 30 смертельных случаях произошел наезд ТС на СИМ. В 8 смертельных случаях наезд на СИМ произошел при передвижении СИМ по пешеходному переходу (лицо, передвигавшееся на СИМ, не спешилось), при этом в 4 случаях движение осуществлялось при запрещающем сигнале светофора.
(Митрошин Д.В., Баканов К.С., Ляхов П.В., Царегородцева Е.А., Гавриленко А.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)В 12 случаях лицо, передвигавшееся на СИМ, получило смертельные травмы в результате того, что допустило опрокидывание. В 30 смертельных случаях произошел наезд ТС на СИМ. В 8 смертельных случаях наезд на СИМ произошел при передвижении СИМ по пешеходному переходу (лицо, передвигавшееся на СИМ, не спешилось), при этом в 4 случаях движение осуществлялось при запрещающем сигнале светофора.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.29 "Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения" КоАП РФ"Так, из объяснений К.В.В. от 04 июля 2022 г., данных сотруднику ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" М. следует, что 04 июля 2022 г., управляя велосипедом марки "STERN", двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в 12 час 05 мин возле <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе собирался слезть со своего велосипеда и перейти проезжую часть пешим, но в этот момент по <адрес> со стороны <адрес>, г/н N, водитель которого намеревался совершить поворот направо. В этот момент он растерялся и начал торможение, но велосипед пошел юзом. В результате чего он совершил наезд на автомашину велосипедом, примерно в заднюю дверь. Данные объяснения были даны несовершеннолетним К.В.В. в присутствии законного представителя К.В.А., что подтверждается личной подписью К.В.А. в бланке объяснений, с указанием того, что опрос его несовершеннолетнего ребенка верен.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 930 "Страхование имущества" ГК РФ"Разрешая спор, суды обеих инстанций, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, проанализировав условия договора страхования и Правил страхования, руководствуясь положениями статей 431, 929, 930, 940, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", разъяснениями, содержащимися в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, установив, что повреждение застрахованного транспортного средства в результате ДТП произошло в результате движения автомобиля (самосвала) SHACMAN с поднятой грузовой платформой и последующим наездом на надземный пешеходный переход с его падением на автомобиль, при этом пунктом 3.6.19 Правил страхования предусмотрено, что не является страховым случаем ущерб в случае, если застрахованное транспортное средство двигалось и/или маневрировало с полностью или частично поднятым кузовом, включая кузов самосвального прицепа/самосвального полуприцепа, пришли к выводу, что заявленное истцом событие в силу условий договора страхования исключено из страхового покрытия, т.е. не является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика выплатить страховое возмещение, в связи с чем отказали в удовлетворении иска."
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Статья: Некоторые особенности производства по уголовному делу в отношении судьи, обвиняемого в умышленном нарушении правил дорожного движения, если по неосторожности это повлекло наступление последствий, перечисленных в ст. 264 УК РФ: анализируем конкретные дела
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 8)Доводы потерпевшего К.И. о том, что погибшая К. не нарушала Правил дорожного движения и что суд необоснованно признал указанное обстоятельство смягчающим П. наказание, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ нашла неубедительными, поскольку потерпевшая в нарушение п. 4.3 и 4.5 ПДД РФ переходила проезжую часть в месте, где отсутствовали пешеходные переходы, создав при этом помеху для движения транспортных средств, которые были вынуждены притормаживать и менять скорость и направление движения.
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 8)Доводы потерпевшего К.И. о том, что погибшая К. не нарушала Правил дорожного движения и что суд необоснованно признал указанное обстоятельство смягчающим П. наказание, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ нашла неубедительными, поскольку потерпевшая в нарушение п. 4.3 и 4.5 ПДД РФ переходила проезжую часть в месте, где отсутствовали пешеходные переходы, создав при этом помеху для движения транспортных средств, которые были вынуждены притормаживать и менять скорость и направление движения.
Статья: О правовой коллизии применения специальных средств сотрудниками полиции
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2025, N 11)А.В. Куракин рассматривает условия применения специальных средств для устранения угрозы при работе беспилотных средств в водном или воздушном пространстве, а также на земле. В качестве примера он приводит случай, когда в 2024 году в г. Москве при участии беспилотного аппарата произошло первое дорожно-транспортное происшествие: машина-робот согласно своему функционалу пропускала людей в момент проезда пешеходного перехода, но не завершила передвижение, при этом на данное устройство совершил наезд автомобиль. В результате проверки было установлено, что ни машина-робот, ни автомобиль не нарушали Правила дорожного движения [6].
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2025, N 11)А.В. Куракин рассматривает условия применения специальных средств для устранения угрозы при работе беспилотных средств в водном или воздушном пространстве, а также на земле. В качестве примера он приводит случай, когда в 2024 году в г. Москве при участии беспилотного аппарата произошло первое дорожно-транспортное происшествие: машина-робот согласно своему функционалу пропускала людей в момент проезда пешеходного перехода, но не завершила передвижение, при этом на данное устройство совершил наезд автомобиль. В результате проверки было установлено, что ни машина-робот, ни автомобиль не нарушали Правила дорожного движения [6].