Перевыставление услуг интернета
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевыставление услуг интернета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Форма с комментариями о рисках: Договор аренды нежилого помещения между юридическими лицами (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Не нужно начислять НДС на стоимость коммунальных услуг, перевыставленных арендатору сверх арендной платы (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Не нужно начислять НДС на стоимость коммунальных услуг, перевыставленных арендатору сверх арендной платы (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аренда госсобственности
(Викторова Н.А.)
("Бюджетный учет", 2005, N 11)Перевыставляем счета
(Викторова Н.А.)
("Бюджетный учет", 2005, N 11)Перевыставляем счета
Статья: О дроблении бизнеса
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 8)- имеют единый адрес в системе электронного документооборота, применяя сертификат ключа подписи, принадлежащий ООО-2, и общий сайт в Интернете, где указаны общие телефоны диспетчерской службы, виды услуг, контактные данные, режим работы, оборудование и технологические процессы и др.;
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 8)- имеют единый адрес в системе электронного документооборота, применяя сертификат ключа подписи, принадлежащий ООО-2, и общий сайт в Интернете, где указаны общие телефоны диспетчерской службы, виды услуг, контактные данные, режим работы, оборудование и технологические процессы и др.;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, в отношении ООО "Д" инспекцией установлено, что юридический адрес организации является адресом "массовой" регистрации; документы, подтверждающие взаимоотношения с налогоплательщиком, по требованию налогового органа не представлены; ООО "Д" не имеет основных средств, иного имущества, персонала, необходимого для осуществления хозяйственной деятельности; перечисления за рекламные услуги, в том числе за рекламу, размещенную в Интернете, в расчетном счете отсутствуют. Также суд, приняв во внимание результаты проведенной почерковедческой экспертизы, установил, что ООО "А", не имея права на вычет по НДС в связи с применением УСН, фактически передает право на него налогоплательщику путем перевыставления полученных от контрагентов, являющихся плательщиками НДС, счетов-фактур. При этом ООО "А" выставляет в адрес налогоплательщика надлежащим образом оформленный счет-фактуру от своего имени, прикладывая копию дефектного. Между тем по смыслу действующего нормативно-правового регулирования ООО "А" несет ответственность перед налогоплательщиком за свои действия и не имеет права перевыставлять дефектные счета-фактуры, приводя их в формальное соответствие требованиям ст. 169 НК РФ.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, в отношении ООО "Д" инспекцией установлено, что юридический адрес организации является адресом "массовой" регистрации; документы, подтверждающие взаимоотношения с налогоплательщиком, по требованию налогового органа не представлены; ООО "Д" не имеет основных средств, иного имущества, персонала, необходимого для осуществления хозяйственной деятельности; перечисления за рекламные услуги, в том числе за рекламу, размещенную в Интернете, в расчетном счете отсутствуют. Также суд, приняв во внимание результаты проведенной почерковедческой экспертизы, установил, что ООО "А", не имея права на вычет по НДС в связи с применением УСН, фактически передает право на него налогоплательщику путем перевыставления полученных от контрагентов, являющихся плательщиками НДС, счетов-фактур. При этом ООО "А" выставляет в адрес налогоплательщика надлежащим образом оформленный счет-фактуру от своего имени, прикладывая копию дефектного. Между тем по смыслу действующего нормативно-правового регулирования ООО "А" несет ответственность перед налогоплательщиком за свои действия и не имеет права перевыставлять дефектные счета-фактуры, приводя их в формальное соответствие требованиям ст. 169 НК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2020 N 305-ЭС20-7921 по делу N А40-33057/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неправомерного принятия обществом к вычету сумм НДС по счетам-фактурам, выставленным спорным контрагентом, подтвержден, налоговым органом установлены обстоятельства, которые в силу п. 1 ст. 54.1 НК РФ препятствуют праву общества на включение сумм НДС, предъявленных данным контрагентом, в состав налоговых вычетов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вместе с тем установлено, что услуги по размещению рекламной информации в 3 квартале 2017 года ООО "Кастом Лайн Медиа Групп" в полном объеме перевыставлены ООО "БизнесИдеи", которое также не обладало материальными и трудовыми ресурсами, необходимыми для выполнения заявленных работ (услуг), равно как и документами, подтверждающими привлечение третьих лиц.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неправомерного принятия обществом к вычету сумм НДС по счетам-фактурам, выставленным спорным контрагентом, подтвержден, налоговым органом установлены обстоятельства, которые в силу п. 1 ст. 54.1 НК РФ препятствуют праву общества на включение сумм НДС, предъявленных данным контрагентом, в состав налоговых вычетов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вместе с тем установлено, что услуги по размещению рекламной информации в 3 квартале 2017 года ООО "Кастом Лайн Медиа Групп" в полном объеме перевыставлены ООО "БизнесИдеи", которое также не обладало материальными и трудовыми ресурсами, необходимыми для выполнения заявленных работ (услуг), равно как и документами, подтверждающими привлечение третьих лиц.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 16.07.2024 N БВ-4-7/8051@
<О правовых позициях, сформированных судебной практикой и применяемых арбитражными судами при разрешении споров, связанных с установлением в действиях налогоплательщиков признаков "дробления бизнеса">Расходы по обслуживанию гостиницы (по обслуживанию инженерных систем, лифтов, пожарной сигнализации, охраны объектов, сигнализации здания, расходы на теплоснабжение и электроснабжение, коммунальные услуги, связь, интернет, по вывозу и передаче на захоронение отходов) несло только общество, указанные расходы в адрес взаимозависимых лиц не перевыставлялись. Предоставление налоговой и бухгалтерской отчетности, управление расчетными счетами осуществлялись с одного IP-адреса; юридическое сопровождение бизнеса осуществлялось одним лицом; общество и взаимозависимые лица имели общих контрагентов (собственники помещений, лицо, оказывающее ресторанные услуги). В счетах, выставленных от имени взаимозависимых лиц в адрес клиентов за оказание гостиничных услуг, отражены номера телефонов и факса, принадлежащие обществу, а также ФИО администраторов - штатных работников общества. Согласно показаниям горничных обслуживание всех номеров на всех этажах гостиницы осуществлялось вне зависимости от наименования работодателей; несмотря на формальный переход от одного работодателя к другому, рабочее место и должностные обязанности работников не изменялись.
<О правовых позициях, сформированных судебной практикой и применяемых арбитражными судами при разрешении споров, связанных с установлением в действиях налогоплательщиков признаков "дробления бизнеса">Расходы по обслуживанию гостиницы (по обслуживанию инженерных систем, лифтов, пожарной сигнализации, охраны объектов, сигнализации здания, расходы на теплоснабжение и электроснабжение, коммунальные услуги, связь, интернет, по вывозу и передаче на захоронение отходов) несло только общество, указанные расходы в адрес взаимозависимых лиц не перевыставлялись. Предоставление налоговой и бухгалтерской отчетности, управление расчетными счетами осуществлялись с одного IP-адреса; юридическое сопровождение бизнеса осуществлялось одним лицом; общество и взаимозависимые лица имели общих контрагентов (собственники помещений, лицо, оказывающее ресторанные услуги). В счетах, выставленных от имени взаимозависимых лиц в адрес клиентов за оказание гостиничных услуг, отражены номера телефонов и факса, принадлежащие обществу, а также ФИО администраторов - штатных работников общества. Согласно показаниям горничных обслуживание всех номеров на всех этажах гостиницы осуществлялось вне зависимости от наименования работодателей; несмотря на формальный переход от одного работодателя к другому, рабочее место и должностные обязанности работников не изменялись.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 10)Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, контрагент налогоплательщика обладает признаками номинальной организации, не располагает необходимыми правами по техническому размещению рекламы на телевизионных каналах и правами на эфирное время. Услуги по размещению рекламной информации в полном объеме были перевыставлены им другой организации, которая также не обладала материальными и трудовыми ресурсами, необходимыми для выполнения заявленных работ (услуг), равно как и документами, подтверждающими привлечение третьих лиц.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2020, N 10)Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, контрагент налогоплательщика обладает признаками номинальной организации, не располагает необходимыми правами по техническому размещению рекламы на телевизионных каналах и правами на эфирное время. Услуги по размещению рекламной информации в полном объеме были перевыставлены им другой организации, которая также не обладала материальными и трудовыми ресурсами, необходимыми для выполнения заявленных работ (услуг), равно как и документами, подтверждающими привлечение третьих лиц.
Статья: Дюжина расходов на содержание арендованного офиса, которые налоговики так и норовят исключить
(Хорошилова И.)
("Российский налоговый курьер", 2015, N 12)Для арендатора оплата Интернета может быть опасна в налоговом плане тем, что договор с провайдером, как правило, заключает собственник помещения (арендатор). В этом случае провайдер выставляет счет на оплату арендодателю, который в свою очередь перевыставляет его арендатору. Поскольку у арендодателя нет лицензии на оказание услуг по предоставлению доступа в Интернет, налоговики могут отказать арендатору в признании спорных расходов. Елена Нидзий рекомендует либо включить плату за Интернет в арендную плату, либо на период действия договора аренды переоформить договор с провайдером на арендатора.
(Хорошилова И.)
("Российский налоговый курьер", 2015, N 12)Для арендатора оплата Интернета может быть опасна в налоговом плане тем, что договор с провайдером, как правило, заключает собственник помещения (арендатор). В этом случае провайдер выставляет счет на оплату арендодателю, который в свою очередь перевыставляет его арендатору. Поскольку у арендодателя нет лицензии на оказание услуг по предоставлению доступа в Интернет, налоговики могут отказать арендатору в признании спорных расходов. Елена Нидзий рекомендует либо включить плату за Интернет в арендную плату, либо на период действия договора аренды переоформить договор с провайдером на арендатора.