Переселение янао
Подборка наиболее важных документов по запросу Переселение янао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ практики вовлечения в хозяйственный оборот земельных ресурсов Российской Федерации в 2021 - 2022 годах и истекшем периоде 2023 года" (результаты мероприятия учитываются в рамках КОКМ "Анализ эффективности системы межбюджетных отношений")
(Батуркин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 5)<140> Республика Бурятия, 6 муниципальных образований Республики Карелия, 4 муниципальных образования Республики Коми, Республики Саха (Якутия), Забайкальского края, Камчатского края, 13 муниципальных образований Красноярского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, 9 муниципальных образований Архангельской, Магаданской, Мурманской, Сахалинской областей, Еврейской автономной области, Ненецкого, Чукотского, Ямало-Ненецкого автономных округов.
(Батуркин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 5)<140> Республика Бурятия, 6 муниципальных образований Республики Карелия, 4 муниципальных образования Республики Коми, Республики Саха (Якутия), Забайкальского края, Камчатского края, 13 муниципальных образований Красноярского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, 9 муниципальных образований Архангельской, Магаданской, Мурманской, Сахалинской областей, Еврейской автономной области, Ненецкого, Чукотского, Ямало-Ненецкого автономных округов.
Статья: Обеспечение малоимущих граждан жилыми помещениями: вопросы правоприменительной практики
(Курманов Э.Р.)
("Российский судья", 2026, N 6)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая дело по жалобе администрации города, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указала, что из содержания ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации явственно следует, что на властные органы, которые приняли решение о таком изъятии, возлагается обязанность по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение. Также было отмечено, что дом, в котором расположено жилое помещение ответчиков, не находился в региональной адресной программе Ямало-Ненецкого автономного округа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В такой ситуации предоставление собственнику иного жилого помещения на праве собственности возможно лишь при наличии соглашения, которое достигнуто с соответствующим органом государственной власти или местного самоуправления, который принял решение о сносе аварийного дома. (Позволим здесь отметить, что такая позиция распространена и в судах иных субъектов, вслед за позицией Верховного Суда России). Подобное соглашение с ответчиками не было заключено. Ввиду того что спорная комната в квартире была приобретена одним из ответчиков по возмездной сделке (по договору купли-продажи) уже после того, как этот многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, в период действия нормативных положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, то в силу прямого указания закона на нее не распространяет свое действие ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации о возможности предоставления жилого помещения по соглашению с уполномоченным органом.
(Курманов Э.Р.)
("Российский судья", 2026, N 6)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая дело по жалобе администрации города, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указала, что из содержания ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации явственно следует, что на властные органы, которые приняли решение о таком изъятии, возлагается обязанность по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение. Также было отмечено, что дом, в котором расположено жилое помещение ответчиков, не находился в региональной адресной программе Ямало-Ненецкого автономного округа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В такой ситуации предоставление собственнику иного жилого помещения на праве собственности возможно лишь при наличии соглашения, которое достигнуто с соответствующим органом государственной власти или местного самоуправления, который принял решение о сносе аварийного дома. (Позволим здесь отметить, что такая позиция распространена и в судах иных субъектов, вслед за позицией Верховного Суда России). Подобное соглашение с ответчиками не было заключено. Ввиду того что спорная комната в квартире была приобретена одним из ответчиков по возмездной сделке (по договору купли-продажи) уже после того, как этот многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, в период действия нормативных положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, то в силу прямого указания закона на нее не распространяет свое действие ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации о возможности предоставления жилого помещения по соглашению с уполномоченным органом.