Переплата по страховым взносам 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Переплата по страховым взносам 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Срок на возврат страховых взносов по недействительным выплатам
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 46)Компания в 2021 г. представила в инспекцию уточненные расчеты по страховым взносам за 2017 г. с суммой к уменьшению. Также она подала в инспекцию заявление о возврате излишне уплаченных страховых взносов.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 46)Компания в 2021 г. представила в инспекцию уточненные расчеты по страховым взносам за 2017 г. с суммой к уменьшению. Также она подала в инспекцию заявление о возврате излишне уплаченных страховых взносов.
Статья: Самовольная зарплата директора - убыток, который можно с него взыскать?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 45)В 2019 г. решением единственного учредителя компании полномочия генерального директора были продлены. Однако в начале 2020 г. полномочия генерального директора были прекращены и он был уволен. Учредитель провел аудит, по результатам которого был сделан вывод о недостоверности бухгалтерской отчетности за 2015 - 2019 гг. Также было установлено, что генеральный директор за это время выплатил себе излишнюю зарплату в сумме более 21 млн руб., с которой было уплачено более 4 млн руб. страховых взносов.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 45)В 2019 г. решением единственного учредителя компании полномочия генерального директора были продлены. Однако в начале 2020 г. полномочия генерального директора были прекращены и он был уволен. Учредитель провел аудит, по результатам которого был сделан вывод о недостоверности бухгалтерской отчетности за 2015 - 2019 гг. Также было установлено, что генеральный директор за это время выплатил себе излишнюю зарплату в сумме более 21 млн руб., с которой было уплачено более 4 млн руб. страховых взносов.
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 88-33247/2023 (УИД 31RS0016-01-2023-000667-79)
Категория спора: Налоги и сборы.
Требования налогового органа: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: В ходе контрольных мероприятий, направленных на внесение в лицевые счета налогоплательщика достоверных сведений, налоговым органом был установлен факт неправомерного возврата налогоплательщику денежных средств как излишне уплаченного налога.
Решение: Удовлетворено.В данном постановлении установлено, что К.О. являясь должностным лицом - заместителем начальника отдела урегулирования задолженностей N 3 ИФНС России по г. Белгороду и заместителем начальника отдела камеральных проверок N 3 ИФНС России по г. Белгороду, используя свое служебное положение, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, умышленно, из корыстных побуждений в период с 4 июня 2019 года по 8 июля 2020 года, путем обмана, под видом законного возврата суммы якобы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) в том числе Г.А. налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) из бюджета Российской Федерации, совершили хищение денежных средств в общей сумме свыше 1000000 рублей.
Категория спора: Налоги и сборы.
Требования налогового органа: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: В ходе контрольных мероприятий, направленных на внесение в лицевые счета налогоплательщика достоверных сведений, налоговым органом был установлен факт неправомерного возврата налогоплательщику денежных средств как излишне уплаченного налога.
Решение: Удовлетворено.В данном постановлении установлено, что К.О. являясь должностным лицом - заместителем начальника отдела урегулирования задолженностей N 3 ИФНС России по г. Белгороду и заместителем начальника отдела камеральных проверок N 3 ИФНС России по г. Белгороду, используя свое служебное положение, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, умышленно, из корыстных побуждений в период с 4 июня 2019 года по 8 июля 2020 года, путем обмана, под видом законного возврата суммы якобы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) в том числе Г.А. налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) из бюджета Российской Федерации, совершили хищение денежных средств в общей сумме свыше 1000000 рублей.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 N 20АП-6615/2023 по делу N А23-5378/2021
Требование: Об обязании принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Утверждение предпринимателя о том, что о нарушенном праве он узнал только 14.09.2020, не может быть принято во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку отчетность представлялась непосредственно налогоплательщиком, страховые взносы исчислены и уплачены им самостоятельно, он должен был знать об излишне уплаченных суммах страховых взносов в момент их уплаты, в то время как незнание порядка расчета сумм, подлежащих уплате, не продлевает течение срока и не свидетельствует о том, что налогоплательщик узнал об излишней уплате страховых взносов только в момент представления ему сверки расчетов с бюджетом.
Требование: Об обязании принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Утверждение предпринимателя о том, что о нарушенном праве он узнал только 14.09.2020, не может быть принято во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку отчетность представлялась непосредственно налогоплательщиком, страховые взносы исчислены и уплачены им самостоятельно, он должен был знать об излишне уплаченных суммах страховых взносов в момент их уплаты, в то время как незнание порядка расчета сумм, подлежащих уплате, не продлевает течение срока и не свидетельствует о том, что налогоплательщик узнал об излишней уплате страховых взносов только в момент представления ему сверки расчетов с бюджетом.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 17.07.2014 N 61н
(ред. от 31.03.2026)
"Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы"
(вместе с "Типовым положением об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по федеральному округу", "Типовым положением об управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации (субъектам Российской Федерации, находящимся в границах федерального округа)", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по ценообразованию для целей налогообложения", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по камеральному контролю", "Типовым положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом в границах федерального округа (субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа)", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по контролю и надзору за налогоплательщиками в сфере бюджетного финансирования", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по контрольной работе в границах федерального округа (субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа)")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2014 N 34539)7.4. осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке возврат или зачет излишне уплаченных, излишне взысканных сумм налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов;
(ред. от 31.03.2026)
"Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы"
(вместе с "Типовым положением об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по федеральному округу", "Типовым положением об управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации (субъектам Российской Федерации, находящимся в границах федерального округа)", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по ценообразованию для целей налогообложения", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по камеральному контролю", "Типовым положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом в границах федерального округа (субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа)", "Типовым положением о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по контролю и надзору за налогоплательщиками в сфере бюджетного финансирования", "Типовым положением о межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по контрольной работе в границах федерального округа (субъектов Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа)")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2014 N 34539)7.4. осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке возврат или зачет излишне уплаченных, излишне взысканных сумм налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов;
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)3. Пункт 3 комментируемой статьи в точности аналогично ч. 3 указанной выше ст. 26 Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС возлагает на территориальный орган СФР обязанность сообщить страхователю о каждом ставшем известным территориальному органу СФР факте излишней уплаты страховых взносов и сумме излишне уплаченных страховых взносов. При этом регламентировано исполнение указанной обязанности: сообщение должно быть передано в течение 10 рабочих дней (то, что речь идет именно о рабочих днях, уточнено изменением, внесенным с 8 января 2020 г. Законом 2019 г. N 486-ФЗ) со дня обнаружения факта излишней уплаты страховых взносов; сообщение может быть передано в письменной форме или в форме электронного документа.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)3. Пункт 3 комментируемой статьи в точности аналогично ч. 3 указанной выше ст. 26 Закона о страховых взносах в ПФР, ФСС России, ФФОМС возлагает на территориальный орган СФР обязанность сообщить страхователю о каждом ставшем известным территориальному органу СФР факте излишней уплаты страховых взносов и сумме излишне уплаченных страховых взносов. При этом регламентировано исполнение указанной обязанности: сообщение должно быть передано в течение 10 рабочих дней (то, что речь идет именно о рабочих днях, уточнено изменением, внесенным с 8 января 2020 г. Законом 2019 г. N 486-ФЗ) со дня обнаружения факта излишней уплаты страховых взносов; сообщение может быть передано в письменной форме или в форме электронного документа.
Статья: Выходное пособие при увольнении по соглашению сторон: проблемные формулировки
(Неретина А., Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 6)Вместе с тем встречается и иная практика, в которой суды отмечают, что выходное пособие при увольнении имеет иную правовую природу, не является оплатой труда сотрудников, выплачивается вне зависимости от занимаемой должности, качества и количества труда, вне связи с достижением каких-либо производственных результатов. Правда, подобного рода позиция высказывается обычно не в рамках трудовых споров, а по рассматриваемым заявлениям работодателей к ПФР о возврате излишне уплаченных страховых взносов (см., например, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 N 09АП-35568/2021 по делу N А40-69205/2020, Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2022 N Ф05-23474/2021 по делу N А40-189928/2019).
(Неретина А., Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 6)Вместе с тем встречается и иная практика, в которой суды отмечают, что выходное пособие при увольнении имеет иную правовую природу, не является оплатой труда сотрудников, выплачивается вне зависимости от занимаемой должности, качества и количества труда, вне связи с достижением каких-либо производственных результатов. Правда, подобного рода позиция высказывается обычно не в рамках трудовых споров, а по рассматриваемым заявлениям работодателей к ПФР о возврате излишне уплаченных страховых взносов (см., например, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 N 09АП-35568/2021 по делу N А40-69205/2020, Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2022 N Ф05-23474/2021 по делу N А40-189928/2019).
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Тем более что именно такой позиции в настоящее время придерживаются Минфин России и ФНС (Письма Минфина России от 16.06.2025 N 03-03-06/1/58471, от 23.07.2024 N 03-03-06/1/68684, от 31.07.2020 N 03-03-07/67349).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Тем более что именно такой позиции в настоящее время придерживаются Минфин России и ФНС (Письма Минфина России от 16.06.2025 N 03-03-06/1/58471, от 23.07.2024 N 03-03-06/1/68684, от 31.07.2020 N 03-03-07/67349).
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Тем более что именно такой позиции в настоящее время придерживаются Минфин России и ФНС (Письма Минфина России от 23.07.2024 N 03-03-06/1/68684, от 31.07.2020 N 03-03-07/67349).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Тем более что именно такой позиции в настоящее время придерживаются Минфин России и ФНС (Письма Минфина России от 23.07.2024 N 03-03-06/1/68684, от 31.07.2020 N 03-03-07/67349).
Статья: Основные вопросы, возникающие при рассмотрении арбитражными судами дел о предоставлении субсидий, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2020 N 576
(Васильева Е.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)В рамках дела N А56-12288/2021 судами было установлено, что налоговым органом также по заявлению о предоставлении субсидии предпринимателю была выплачена субсидия, предусмотренная Правилами N 576. В дальнейшем в ходе мониторинга налоговым органом было установлено, что предпринимателем не соблюдено условие об отсутствии у получателя субсидии по состоянию на 01.03.2020 недоимки по налогам и страховым взносам, в совокупности (с учетом имеющейся переплаты по налогам и страховым взносам) превышающей 3 000 рублей, в связи с чем в адрес предпринимателя было направлено уведомление о выявлении факта неправомерной (ошибочной) выплаты субсидии и вызове на заседание комиссии по вопросу необходимости возврата субсидии. В связи с отказом предпринимателя в возврате субсидии налоговый орган обратился в арбитражный суд.
(Васильева Е.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)В рамках дела N А56-12288/2021 судами было установлено, что налоговым органом также по заявлению о предоставлении субсидии предпринимателю была выплачена субсидия, предусмотренная Правилами N 576. В дальнейшем в ходе мониторинга налоговым органом было установлено, что предпринимателем не соблюдено условие об отсутствии у получателя субсидии по состоянию на 01.03.2020 недоимки по налогам и страховым взносам, в совокупности (с учетом имеющейся переплаты по налогам и страховым взносам) превышающей 3 000 рублей, в связи с чем в адрес предпринимателя было направлено уведомление о выявлении факта неправомерной (ошибочной) выплаты субсидии и вызове на заседание комиссии по вопросу необходимости возврата субсидии. В связи с отказом предпринимателя в возврате субсидии налоговый орган обратился в арбитражный суд.
Корреспонденция счетов: Как рассчитать и отразить в учете земельный налог при уменьшении кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода вследствие исправления выявленной технической ошибки, если на момент уменьшения кадастровой стоимости авансовый платеж по земельному налогу уже перечислен в бюджет?..
(Консультация эксперта, 2026)Этот вывод основан на позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в соответствии с которой исчисление земельного налога, учитываемого в составе расходов, в излишнем размере не может квалифицироваться как ошибка при исчислении налога на прибыль. Корректировка налоговой базы по земельному налогу рассматривается как новое обстоятельство, свидетельствующее о необходимости учета излишне исчисленной суммы земельного налога в периоде указанной корректировки в составе внереализационных доходов (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 10077/11). Такой же вывод содержится в Письмах Минфина России от 31.03.2026 N 03-03-06/1/26258, от 31.07.2020 N 03-03-07/67349. Аналогичные разъяснения в отношении учета излишне уплаченных страховых взносов содержатся в Письме Минфина России от 16.06.2025 N 03-03-06/1/58471.
(Консультация эксперта, 2026)Этот вывод основан на позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в соответствии с которой исчисление земельного налога, учитываемого в составе расходов, в излишнем размере не может квалифицироваться как ошибка при исчислении налога на прибыль. Корректировка налоговой базы по земельному налогу рассматривается как новое обстоятельство, свидетельствующее о необходимости учета излишне исчисленной суммы земельного налога в периоде указанной корректировки в составе внереализационных доходов (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 10077/11). Такой же вывод содержится в Письмах Минфина России от 31.03.2026 N 03-03-06/1/26258, от 31.07.2020 N 03-03-07/67349. Аналогичные разъяснения в отношении учета излишне уплаченных страховых взносов содержатся в Письме Минфина России от 16.06.2025 N 03-03-06/1/58471.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 04.10.2024 N 303-ЭС24-7037 по делу N А51-16740/2020 <Может ли гендиректор самостоятельно выплачивать себе премии?>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)- допустила переплату себе заработной платы за период с 2014 года по 2020 год в сумме 21 577 441 руб.;
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)- допустила переплату себе заработной платы за период с 2014 года по 2020 год в сумме 21 577 441 руб.;
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 16.06.2025 N 03-03-06/1/58471 <Пересчитывать ли базу по налогу на прибыль при переплате по страховым взносам?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 18)Таким образом, если выявлена переплата по страховым взносам, которые в прошлых периодах формировали налоговую базу по прибыли в качестве расходов, корректировать ее не нужно. И сдавать уточненную декларацию по налогу на прибыль тоже не нужно.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 18)Таким образом, если выявлена переплата по страховым взносам, которые в прошлых периодах формировали налоговую базу по прибыли в качестве расходов, корректировать ее не нужно. И сдавать уточненную декларацию по налогу на прибыль тоже не нужно.