Переплата фсд
Подборка наиболее важных документов по запросу Переплата фсд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Курганского областного суда от 01.08.2023 по делу N 33-2131/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии.
Обстоятельства: Пенсионным органом выявлена излишне выплаченная лицу сумма незаконно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Истец настаивает на том, что законодательством РФ обязанность по отслеживанию учащихся на очной форме обучения в образовательных учреждениях в процессе получения выплаты пенсии по случаю потери кормильца за территориальными органами не закреплена.
Решение: Отказано.Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований ОСФР по Курганской области суд первой инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств наличия недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ответчика, повлекших излишнюю выплату ему спорных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии.
Обстоятельства: Пенсионным органом выявлена излишне выплаченная лицу сумма незаконно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Истец настаивает на том, что законодательством РФ обязанность по отслеживанию учащихся на очной форме обучения в образовательных учреждениях в процессе получения выплаты пенсии по случаю потери кормильца за территориальными органами не закреплена.
Решение: Отказано.Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований ОСФР по Курганской области суд первой инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств наличия недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ответчика, повлекших излишнюю выплату ему спорных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2020 N 16-КГ19-44
Требование: О взыскании необоснованно полученной пенсии.
Обстоятельства: По мнению органа Пенсионного фонда РФ, ответчица не имела права на одновременное получение пенсии по случаю потери кормильца и страховой части пенсии по старости.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что заявление ответчицы о назначении ей страховой части трудовой пенсии, в соответствии с которым она обязалась извещать орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, не содержит указания на обязательное уведомление органа Пенсионного фонда РФ о ее переходе с пенсии за выслугу лет на пенсию по потере кормильца за умершего мужа.14 апреля 2010 г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда (далее также - комиссия). Комиссией на основании имеющихся в ее распоряжении пенсионного дела Глазовой В.А., справок Военного комиссариата Волгоградской области от 1 февраля 2010 г. и от 11 марта 2010 г. был установлен факт переплаты Глазовой В.А. федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 февраля по 31 марта 2010 г. в размере 26 руб. 76 коп., принято решение о возврате Глазовой В.А. этой переплаты. В качестве причины переплаты указано несвоевременное сообщение Военным комиссариатом Волгоградской области пенсионному органу об увеличении Глазовой В.А. с 1 февраля 2010 г. размера пенсии.
Требование: О взыскании необоснованно полученной пенсии.
Обстоятельства: По мнению органа Пенсионного фонда РФ, ответчица не имела права на одновременное получение пенсии по случаю потери кормильца и страховой части пенсии по старости.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что заявление ответчицы о назначении ей страховой части трудовой пенсии, в соответствии с которым она обязалась извещать орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, не содержит указания на обязательное уведомление органа Пенсионного фонда РФ о ее переходе с пенсии за выслугу лет на пенсию по потере кормильца за умершего мужа.14 апреля 2010 г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда (далее также - комиссия). Комиссией на основании имеющихся в ее распоряжении пенсионного дела Глазовой В.А., справок Военного комиссариата Волгоградской области от 1 февраля 2010 г. и от 11 марта 2010 г. был установлен факт переплаты Глазовой В.А. федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 февраля по 31 марта 2010 г. в размере 26 руб. 76 коп., принято решение о возврате Глазовой В.А. этой переплаты. В качестве причины переплаты указано несвоевременное сообщение Военным комиссариатом Волгоградской области пенсионному органу об увеличении Глазовой В.А. с 1 февраля 2010 г. размера пенсии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какие секреты хранит пенсионная система? За что и как начисляют пенсию в ПФР и какие споры чаще решают суды?
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 3)Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты по тем основаниям, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же числа ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В сентябре 2021 года выплачена единовременная выплата в размере 10 000 руб. Согласно ответу Агентства социального обслуживания Грузии от ДД.ММ.ГГГГ N по состоянию на июль 2021 года ФИО1 состоит на учете в данном Агентстве получателем социального пакета (пенсия) с ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком было скрыто. Таким образом, ФИО1 права на установление с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по инвалидности не имеет. В результате была установлена сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 820 руб. 57 коп. и сумма переплаты ФСД в сумме 2 212 руб. 38 коп., а также единовременной выплаты в сумме 10 000 руб. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате переплаты, однако сумма долга добровольно не возвращена. Просит взыскать общую сумму переплат в размере 75 032 рубля 95 копеек.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 3)Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты по тем основаниям, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же числа ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В сентябре 2021 года выплачена единовременная выплата в размере 10 000 руб. Согласно ответу Агентства социального обслуживания Грузии от ДД.ММ.ГГГГ N по состоянию на июль 2021 года ФИО1 состоит на учете в данном Агентстве получателем социального пакета (пенсия) с ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком было скрыто. Таким образом, ФИО1 права на установление с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по инвалидности не имеет. В результате была установлена сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 820 руб. 57 коп. и сумма переплаты ФСД в сумме 2 212 руб. 38 коп., а также единовременной выплаты в сумме 10 000 руб. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате переплаты, однако сумма долга добровольно не возвращена. Просит взыскать общую сумму переплат в размере 75 032 рубля 95 копеек.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 27.07.2021 N 512н
(ред. от 15.12.2022)
"Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64761)27. Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
(ред. от 15.12.2022)
"Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64761)27. Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Приказ Минтруда России от 07.04.2017 N 339н
(ред. от 18.01.2021)
"Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2017 N 46846)34. Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
(ред. от 18.01.2021)
"Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2017 N 46846)34. Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.