Переписка в СИЗО
Подборка наиболее важных документов по запросу Переписка в СИЗО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации" КоАП РФ"Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 07 февраля 2025 г в 14:13 час в административном здании N 2 ФКУ СИЗО-1 на посту досмотра, расположенном по адресу: <...>, при досмотре личных вещей адвоката Дымчикова О.А. была обнаружена и изъята переписка во внутреннем кармане куртки, не относящаяся к уголовному делу. Так, в 12:47 час на КПП N 1 административного здания N 1 ФКУ СИЗО-1 Дымчиков О.А. был предупрежден об ответственности за пронос на режимную территорию объекта запрещенных предметов и о перечне запрещенных предметов. В 14:13 час при проходе через КПП N 2, младшим инспектором отдела охраны старшим прапорщиком внутренней службы часовым поста N 2 ФИО7 был вновь опрошен на предмет наличия при себе и в проносимых вещах, запрещенных к хранению подозреваемым, обвиняемым, осужденным предметов, на что Дымчиков О.А. указал на отсутствие таковых. В ходе досмотра личных вещей Дымчикова О.А., младшим инспектором прапорщиком внутренней службы ФИО8. было потребовано сдать запрещенные предметы, если таковые имеются. Дымчиков О.АА. был предупрежден об ответственности за пронос запрещенных предметов подозреваемым, обвиняемым, осужденным, после чего, во внутреннем кармане куртки были обнаружены 6 листов на иностранном языке, не относящиеся к уголовному делу.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 88А-5130/2024 (УИД 86RS0002-01-2023-004030-27)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: При проведении прокуратурой проверок выявлены нарушения, которые выразились в несоблюдении нормы санитарной площади на одного человека (подозреваемого и обвиняемого) в размере 4 квадратных метров для лиц, содержащихся в камерах, внесены представления об устранении нарушений, но надлежащих мер по их устранению не было принято.
Решение: Удовлетворено.При этом, городской суд пришел к выводу о том, что заключение государственных контрактов на выполнение проектно-изыскательных работ, проектно-сметной документации, проектирование объекта капитального строительства в соответствии с федеральной целевой программе "Развитие уголовно-исполнительной системы на 2018-2030 года" которой запланировано строительство режимного корпуса в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО - Югре на 100 мест, переписка с органами УМВД, следствия, с судами и прокуратурой ХМАО - Югры относительно недопущении фактов длительного не проведения следственных и процессуальных действий, недопущения фактов длительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, фактов недопущения несвоевременного направления судами приговоров, распоряжений о вступлении приговоров в законную силу, несвоевременного ознакомления осужденных с материалами уголовного дела, не свидетельствует об уважительности причин систематического переполнения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО - Югре.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: При проведении прокуратурой проверок выявлены нарушения, которые выразились в несоблюдении нормы санитарной площади на одного человека (подозреваемого и обвиняемого) в размере 4 квадратных метров для лиц, содержащихся в камерах, внесены представления об устранении нарушений, но надлежащих мер по их устранению не было принято.
Решение: Удовлетворено.При этом, городской суд пришел к выводу о том, что заключение государственных контрактов на выполнение проектно-изыскательных работ, проектно-сметной документации, проектирование объекта капитального строительства в соответствии с федеральной целевой программе "Развитие уголовно-исполнительной системы на 2018-2030 года" которой запланировано строительство режимного корпуса в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО - Югре на 100 мест, переписка с органами УМВД, следствия, с судами и прокуратурой ХМАО - Югры относительно недопущении фактов длительного не проведения следственных и процессуальных действий, недопущения фактов длительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, фактов недопущения несвоевременного направления судами приговоров, распоряжений о вступлении приговоров в законную силу, несвоевременного ознакомления осужденных с материалами уголовного дела, не свидетельствует об уважительности причин систематического переполнения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО - Югре.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы уголовно-правовой защиты института адвокатской тайны в контексте противодействия преступлениям террористического характера и экстремистской направленности в УИС
(Овчинников О.М., Капустин К.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)<4> В Улан-Удэ адвокат попалась на проносе в СИЗО запрещенной переписки. URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/280638092 (дата обращения: 20.04.2024).
(Овчинников О.М., Капустин К.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)<4> В Улан-Удэ адвокат попалась на проносе в СИЗО запрещенной переписки. URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/280638092 (дата обращения: 20.04.2024).
Статья: Права подозреваемых и обвиняемых в проекте новых Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы
(Караваев И.В., Шемарова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Похожей трансформации подверглось и право вести переписку. Новые ПВР СИЗО допускают делать это в том числе в электронном виде. Надо отметить, что с 2016 г. функционирует система "ФСИН-письмо", и в большем количестве учреждений данная система функционирует. Однако фактически правовых оснований осуществления переписки с ее помощью не было.
(Караваев И.В., Шемарова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Похожей трансформации подверглось и право вести переписку. Новые ПВР СИЗО допускают делать это в том числе в электронном виде. Надо отметить, что с 2016 г. функционирует система "ФСИН-письмо", и в большем количестве учреждений данная система функционирует. Однако фактически правовых оснований осуществления переписки с ее помощью не было.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Как усматривалось из постановления Суда, письма заявителя, адресованные Суду, содержали надписи, сделанные сотрудниками администрации исправительного учреждения, и направлялись с сопроводительными письмами, написанными ими с указанием характера переписки заявителя. Данные факты свидетельствовали, по мнению Суда, о том, что переписка заявителя с Судом просматривалась сотрудниками следственного изолятора (пункт 43 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Как усматривалось из постановления Суда, письма заявителя, адресованные Суду, содержали надписи, сделанные сотрудниками администрации исправительного учреждения, и направлялись с сопроводительными письмами, написанными ими с указанием характера переписки заявителя. Данные факты свидетельствовали, по мнению Суда, о том, что переписка заявителя с Судом просматривалась сотрудниками следственного изолятора (пункт 43 постановления).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)При этом учтено, что действующее правовое регулирование не устанавливает какие-либо ограничения относительно веса корреспонденции, направляемой в силу требований закона за счет средств следственного изолятора подозреваемыми и обвиняемыми в совершении преступлений, содержащимися под стражей, в том числе в адрес ЕСПЧ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)При этом учтено, что действующее правовое регулирование не устанавливает какие-либо ограничения относительно веса корреспонденции, направляемой в силу требований закона за счет средств следственного изолятора подозреваемыми и обвиняемыми в совершении преступлений, содержащимися под стражей, в том числе в адрес ЕСПЧ.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)5. Лицам, содержащимся в местах принудительного содержания, гарантируются права и свободы человека, но с изъятиями и ограничениями, установленными законом. В частности, в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным и иным законодательством почтовые, электронные и иные сообщения лиц, содержащихся в ИВС, СИЗО, исправительных колониях и в некоторых других местах принудительного содержания, а также корреспонденция к ним подлежат просмотру (цензуре) администрацией учреждения, в котором они пребывают. Это делается в первую очередь для того, чтобы лица, находящиеся в изоляции, не злоупотребляли своим правом на переписку, не сообщали адресатам запрещенную информацию и в свою очередь не получали в письмах и посылках запрещенные предметы. Цензура корреспонденции направлена также на обеспечение государственной, военной, экономической, информационной безопасности, личной безопасности изолированных лиц и работающего с ними персонала, выявление готовящихся побегов, предупреждение преступлений и совершения иных общественно-опасных деяний. И в этом ничего необычного нет. Цензура корреспонденции в обществе имеет большую историю. Во все времена государство пыталось защитить себя от тех, кто стремился его разрушить, или от идей, подрывающих его устои <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)5. Лицам, содержащимся в местах принудительного содержания, гарантируются права и свободы человека, но с изъятиями и ограничениями, установленными законом. В частности, в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным и иным законодательством почтовые, электронные и иные сообщения лиц, содержащихся в ИВС, СИЗО, исправительных колониях и в некоторых других местах принудительного содержания, а также корреспонденция к ним подлежат просмотру (цензуре) администрацией учреждения, в котором они пребывают. Это делается в первую очередь для того, чтобы лица, находящиеся в изоляции, не злоупотребляли своим правом на переписку, не сообщали адресатам запрещенную информацию и в свою очередь не получали в письмах и посылках запрещенные предметы. Цензура корреспонденции направлена также на обеспечение государственной, военной, экономической, информационной безопасности, личной безопасности изолированных лиц и работающего с ними персонала, выявление готовящихся побегов, предупреждение преступлений и совершения иных общественно-опасных деяний. И в этом ничего необычного нет. Цензура корреспонденции в обществе имеет большую историю. Во все времена государство пыталось защитить себя от тех, кто стремился его разрушить, или от идей, подрывающих его устои <1>.
Статья: Признак публичности призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма (ст. 205.2 УК РФ) в сравнительно-правовом контексте
(Костылева О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Проиллюстрируем высказанную позицию на деле Б-ва, который зачитал составленный им текст, содержащий оправдывающие терроризм высказывания, а также в устной форме призвал к осуществлению террористической деятельности четырех осужденных лиц, содержащихся вместе с ним в камере следственного изолятора <62>. Полагаем, что, несмотря на то что из показаний осужденного следовало, что он составил соответствующий текст для использования при осуществлении призывов и оправдания терроризма, рассчитывал на широкое распространение его среди осужденных, отбывающих наказания в исправительных учреждениях <63>, его действия не носили публичный характер, поскольку его беседа ограничивалась лишь конкретными лицами, а листок бумаги, содержащий оправдывающие терроризм высказывания, он никому для дальнейшего распространения среди иных лиц не передавал. Поскольку действия, к которым осуществлялся призыв, носили абстрактный характер, действия Б-ва можно оценить как пропаганду терроризма <64>.
(Костылева О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Проиллюстрируем высказанную позицию на деле Б-ва, который зачитал составленный им текст, содержащий оправдывающие терроризм высказывания, а также в устной форме призвал к осуществлению террористической деятельности четырех осужденных лиц, содержащихся вместе с ним в камере следственного изолятора <62>. Полагаем, что, несмотря на то что из показаний осужденного следовало, что он составил соответствующий текст для использования при осуществлении призывов и оправдания терроризма, рассчитывал на широкое распространение его среди осужденных, отбывающих наказания в исправительных учреждениях <63>, его действия не носили публичный характер, поскольку его беседа ограничивалась лишь конкретными лицами, а листок бумаги, содержащий оправдывающие терроризм высказывания, он никому для дальнейшего распространения среди иных лиц не передавал. Поскольку действия, к которым осуществлялся призыв, носили абстрактный характер, действия Б-ва можно оценить как пропаганду терроризма <64>.