Переписка по электронной почте
Подборка наиболее важных документов по запросу Переписка по электронной почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Электронная переписка в качестве доказательства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Электронную переписку (по электронной почте, в мессенджерах) принимают в качестве доказательства, если между сторонами сложился такой способ электронного документооборота и он не запрещен договором
(КонсультантПлюс, 2025)Электронную переписку (по электронной почте, в мессенджерах) принимают в качестве доказательства, если между сторонами сложился такой способ электронного документооборота и он не запрещен договором
Важнейшая практика по ст. 68 АПК РФАрбитражный суд может не признать допустимыми доказательствами:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"65. Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети "Интернет" информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"65. Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети "Интернет" информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
(ред. от 15.12.2025)3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
Статья: Роль нотариуса в обеспечении доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Юридическая сила электронной переписки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Юридическая сила электронной переписки
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения дистанционного работника
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Роструда, при увольнении дистанционного работника по сокращению, в ситуации, когда он в установленные сроки уведомлен о сокращении по электронной почте и Почте России и документы ему доставлены, переписка по электронной почте является допустимой, если это предусмотрено ЛНА, принятым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором, допсоглашением к трудовому договору. Если такой способ документооборота не предусмотрен, работник не будет считаться уведомленным о сокращении (Вопрос: Дистанционный работник уведомлен о сокращении... ("сайт "Онлайнинспекция.рф", 2022)).
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Роструда, при увольнении дистанционного работника по сокращению, в ситуации, когда он в установленные сроки уведомлен о сокращении по электронной почте и Почте России и документы ему доставлены, переписка по электронной почте является допустимой, если это предусмотрено ЛНА, принятым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором, допсоглашением к трудовому договору. Если такой способ документооборота не предусмотрен, работник не будет считаться уведомленным о сокращении (Вопрос: Дистанционный работник уведомлен о сокращении... ("сайт "Онлайнинспекция.рф", 2022)).
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения6.6. Можно ли переписку сторон по электронной почте признать доказательством направления результата работ по договору подряда заказчику
Готовое решение: Как составить претензию по качеству работ, выполненных по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Что приложить к претензии в качестве доказательства уведомления подрядчика об обнаружении недостатков в случае, если переписка велась по электронной почте или в мессенджерах
(КонсультантПлюс, 2025)Что приложить к претензии в качестве доказательства уведомления подрядчика об обнаружении недостатков в случае, если переписка велась по электронной почте или в мессенджерах
Типовая ситуация: Как организовать ЭДО с контрагентами
(Издательство "Главная книга", 2025)Условие договора об ЭДО
(Издательство "Главная книга", 2025)Условие договора об ЭДО
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<5> Постановления Седьмого ААС от 19.07.2022 N 07АП-5558/22 по делу N А45-18215/2021 и Семнадцатого ААС от 11.02.2021 N 17АП-16454/20 по делу N А60-12343/2020. В то же время в таком случае необходима четкая идентификация лиц, вступающих в переписку через мессенджер или электронную почту, а также наличие у них соответствующих полномочий. В противном случае выполнение дополнительных работ будет несогласованным. См. Постановление Девятого ААС от 07.11.2023 N 09АП-70918/23 по делу N А40-116594/2021.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<5> Постановления Седьмого ААС от 19.07.2022 N 07АП-5558/22 по делу N А45-18215/2021 и Семнадцатого ААС от 11.02.2021 N 17АП-16454/20 по делу N А60-12343/2020. В то же время в таком случае необходима четкая идентификация лиц, вступающих в переписку через мессенджер или электронную почту, а также наличие у них соответствующих полномочий. В противном случае выполнение дополнительных работ будет несогласованным. См. Постановление Девятого ААС от 07.11.2023 N 09АП-70918/23 по делу N А40-116594/2021.