Переливание крови
Подборка наиболее важных документов по запросу Переливание крови (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стандартные операционные процедуры в неонатальных отделениях перинатального центра
(Миткинов О.Э., Горбачев В.И.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Определение желтухи у новорожденных. Врачебная СОП, представляющая собой алгоритм диагностических мероприятий, показания к фототерапии, критерии выписки из стационара или перевода в ОПННД. Отдельно представлен алгоритм действий при подозрении на гемолитическую болезнь новорожденных, включающий диагностические мероприятия, критерии постановки диагноза, показания для операции заменного переливания крови.
(Миткинов О.Э., Горбачев В.И.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Определение желтухи у новорожденных. Врачебная СОП, представляющая собой алгоритм диагностических мероприятий, показания к фототерапии, критерии выписки из стационара или перевода в ОПННД. Отдельно представлен алгоритм действий при подозрении на гемолитическую болезнь новорожденных, включающий диагностические мероприятия, критерии постановки диагноза, показания для операции заменного переливания крови.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 2. Прокуратура Ленинского района г. Саратова провела проверку соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц в ГУЗ СО "Саратовская областная станция переливания крови".
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 2. Прокуратура Ленинского района г. Саратова провела проверку соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц в ГУЗ СО "Саратовская областная станция переливания крови".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Кроме того, в нарушение требований статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", 06.09.2021 врач-уролог П. провел гемотрансфузию пациентке Ю. при отсутствии информированного добровольного согласия пациента на трансфузию (переливание) донорской крови и ее компонентов."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6.33 "Обращение фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок" КоАП РФВ то же время, из указанного исследования от 19.05.2025 следует, что по данным ФГИС "Мониторинг движения лекарственных препаратов" (ФГИС МДЛП), индивидуальный код маркировки SGTIN 046065200000784606XRDRS0HHL (нанесенный на этикетке. проданной в ООО "Риадэма" упаковке препарата) соответствует иному произведенному и выпущенному в оборот на территории Российской Федерации препарату "Иммуноглобулин человека нормальный" (МНН-ИММУНОГЛОБУЛИН ЧЕЛОВЕКА НОРМАЛЬНЫЙ), иного производства областное бюджетное учреждение здравоохранения "Ивановская областная станция переливания крови" (Россия) иной серии 01024 годен до 30.01.2026.
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.07.2012 N 125-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О донорстве крови и ее компонентов"Статья 14. Информированное добровольное согласие реципиента на трансфузию (переливание) донорской крови и (или) ее компонентов и на отказ от трансфузии (переливания) донорской крови и (или) ее компонентов
(ред. от 28.12.2024)
"О донорстве крови и ее компонентов"Статья 14. Информированное добровольное согласие реципиента на трансфузию (переливание) донорской крови и (или) ее компонентов и на отказ от трансфузии (переливания) донорской крови и (или) ее компонентов
Приказ Росстата от 30.12.2025 N 769
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 47 "Сведения о сети и деятельности медицинских организаций" и указаний по ее заполнению"Раздел 4. Службы скорой медицинской помощи и переливания крови
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 47 "Сведения о сети и деятельности медицинских организаций" и указаний по ее заполнению"Раздел 4. Службы скорой медицинской помощи и переливания крови
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Суд после принятия административного искового заявления вправе истребовать документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела. В связи с тем что при рассмотрении дел о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным суд должен оценить "необходимость спасения жизни" при экстренных показаниях для устранения угрозы жизни пациента при травмах, ДТП, несчастных случаях, реанимационных мероприятиях, переливании крови, а также при плановых медицинских вмешательствах, операциях и т.д. <1>, безусловно, требуются специальные знания. Поэтому представляется необходимым закрепить право суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству привлекать в качестве специалистов врачей других медицинских организаций или главных внештатных специалистов органов здравоохранения, которые могли бы представить в суде дополнительные разъяснения об обязательности проведения медицинского вмешательства, диагнозе, тяжести заболевания, описании состояния, требующего спасения жизни пациента, последствиях медицинского вмешательства, об альтернативных способах лечения и т.д.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Суд после принятия административного искового заявления вправе истребовать документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела. В связи с тем что при рассмотрении дел о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным суд должен оценить "необходимость спасения жизни" при экстренных показаниях для устранения угрозы жизни пациента при травмах, ДТП, несчастных случаях, реанимационных мероприятиях, переливании крови, а также при плановых медицинских вмешательствах, операциях и т.д. <1>, безусловно, требуются специальные знания. Поэтому представляется необходимым закрепить право суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству привлекать в качестве специалистов врачей других медицинских организаций или главных внештатных специалистов органов здравоохранения, которые могли бы представить в суде дополнительные разъяснения об обязательности проведения медицинского вмешательства, диагнозе, тяжести заболевания, описании состояния, требующего спасения жизни пациента, последствиях медицинского вмешательства, об альтернативных способах лечения и т.д.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами и следует из материалов дела, 03.12.2019 между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) на основании протокола подведения итогов электронного аукциона N 0123200000319003324 от 14.11.2019 (идентификационный код закупки (ИКЗ): 192280103074828010100100870014339000) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) заключен договор на выполнение работ N 3324 (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по текущему ремонту административно-производственного здания ГБУЗ АО "Амурская областная станция переливания крови" в соответствии в соответствии с Техническим заданием (приложение N 1), а заказчик обязуется принять и оплатить работы в установленные данным договором, порядке и сроки (пункт 1.1. договора).
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами и следует из материалов дела, 03.12.2019 между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) на основании протокола подведения итогов электронного аукциона N 0123200000319003324 от 14.11.2019 (идентификационный код закупки (ИКЗ): 192280103074828010100100870014339000) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) заключен договор на выполнение работ N 3324 (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по текущему ремонту административно-производственного здания ГБУЗ АО "Амурская областная станция переливания крови" в соответствии в соответствии с Техническим заданием (приложение N 1), а заказчик обязуется принять и оплатить работы в установленные данным договором, порядке и сроки (пункт 1.1. договора).
Статья: Умышленные медицинские преступления против личности: новеллы законодательства и проблемы совершенствования
(Озова Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 12; 2025, N 3)С другой стороны, как показывает практика, не исключено, что в ближайшем будущем совершение подобных преступлений медиками будет являться квалифицирующим признаком указанных деяний, как это случилось с такими составами преступлений, как заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) и незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ), на рассмотрении которых наряду с другими умышленными медицинскими преступлениями мы и остановимся в настоящей и последующей серии статей. Так, квалифицированным видом заражения ВИЧ-инфекцией, а именно заражением другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, данный уголовно-правовой состав стал лишь с момента вступления в законную силу нового УК РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, т.е. с 1 января 1997 г. До этого периода УК РСФСР специальный состав данного преступления не предусматривал и, соответственно, к преступлениям в сфере здравоохранения не относил. И здесь следует вспомнить громкое дело по факту массового заражения детей ВИЧ в Республиканской детской больнице г. Элисты в 1988 г., которое уже фактом своего существования обосновывает позицию законодателя о необходимости введения квалифицированного состава рассматриваемого преступления. Тогда "изучение медицинских документов показало, что образование очага инфекции было изначально связано с практически одновременным поступлением в отделение для новорожденных Республиканской детской больницы нескольких младенцев, рожденных от ВИЧ-положительных матерей, которые стали источником инфекции для других детей... Заражение ВИЧ могло произойти лишь при использовании инструментов с нарушением установленных правил... Однако 21 февраля 1996 г. уголовное дело было прекращено... ввиду отсутствия признаков состава преступления" <4>. Таким образом, заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в настоящее время обоснованно считается самостоятельным видом преступления (ч. 4 ст. 122 УК РФ), непосредственными объектами которого, так же как и прочих составов заражения ВИЧ-инфекций, являются жизнь и здоровье человека. Однако полагаем, что в связи с особенностями рассматриваемого состава, как, впрочем, и всех иных медицинских составов, дополнительным непосредственным объектом данного преступления следует считать надлежащий порядок осуществления медицинского обслуживания и предоставления качественной медицинской помощи, поскольку с объективной стороны рассматриваемое деяние характеризуется нарушающими установленные нормы и правила действиями субъекта при выполнении тех или иных медицинских процедур (к примеру, как в 1988 г. в Элисте путем использования нестерильных шприцев при инъекциях либо нестерильных медицинских инструментов при проведении операции). При этом состав рассматриваемого деяния материальный, т.е. для наличия объективной стороны преступления требуются наличие как самого указанного выше деяния, создавшего возможность заражения пациента ВИЧ-инфекцией, так и наступление последствия такого деяния в виде его фактического заражения ВИЧ-инфекцией, а также наличие между ними причинно-следственной связи. Как видно, субъект заражения ВИЧ-инфекцией является специальным - это физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет и непосредственно профессионально связанное с оказанием медицинской помощи, а также с забором, хранением или переливанием крови, изъятием от доноров или хранением органов и тканей человека, хранением ВИЧ-инфицированного биологического материала и др., т.е. врачи, медицинские сестры, лаборанты, работники станций переливания крови и других аналогичных организаций. По общему мнению (см., к примеру, А.И. Чучаев <5>, А.И. Рарог <6> и др.), субъективная сторона данного деяния выражена неосторожностью в виде легкомыслия либо небрежности, а при совершении медицинским работником такого преступления умышленно (с прямым или косвенным умыслом) его действия следует квалифицировать "не по ст. 122, а, в зависимости от тяжести наступившего вреда здоровью, по ст. 115, 112, 111 или 105 УК РФ" <7>. Однако, поскольку в связи с развитием уровня медицины наступление последствий заражения ВИЧ-инфекцией может быть отложено на достаточно продолжительное время, а при своевременно начатом лечении такой вред может и не наступить, полагаем, что умышленное заражение пациента ВИЧ-инфекцией должно в том числе самостоятельно квалифицироваться и по ч. 4 ст. 122 УК РФ.
(Озова Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 12; 2025, N 3)С другой стороны, как показывает практика, не исключено, что в ближайшем будущем совершение подобных преступлений медиками будет являться квалифицирующим признаком указанных деяний, как это случилось с такими составами преступлений, как заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) и незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ), на рассмотрении которых наряду с другими умышленными медицинскими преступлениями мы и остановимся в настоящей и последующей серии статей. Так, квалифицированным видом заражения ВИЧ-инфекцией, а именно заражением другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, данный уголовно-правовой состав стал лишь с момента вступления в законную силу нового УК РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ, т.е. с 1 января 1997 г. До этого периода УК РСФСР специальный состав данного преступления не предусматривал и, соответственно, к преступлениям в сфере здравоохранения не относил. И здесь следует вспомнить громкое дело по факту массового заражения детей ВИЧ в Республиканской детской больнице г. Элисты в 1988 г., которое уже фактом своего существования обосновывает позицию законодателя о необходимости введения квалифицированного состава рассматриваемого преступления. Тогда "изучение медицинских документов показало, что образование очага инфекции было изначально связано с практически одновременным поступлением в отделение для новорожденных Республиканской детской больницы нескольких младенцев, рожденных от ВИЧ-положительных матерей, которые стали источником инфекции для других детей... Заражение ВИЧ могло произойти лишь при использовании инструментов с нарушением установленных правил... Однако 21 февраля 1996 г. уголовное дело было прекращено... ввиду отсутствия признаков состава преступления" <4>. Таким образом, заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в настоящее время обоснованно считается самостоятельным видом преступления (ч. 4 ст. 122 УК РФ), непосредственными объектами которого, так же как и прочих составов заражения ВИЧ-инфекций, являются жизнь и здоровье человека. Однако полагаем, что в связи с особенностями рассматриваемого состава, как, впрочем, и всех иных медицинских составов, дополнительным непосредственным объектом данного преступления следует считать надлежащий порядок осуществления медицинского обслуживания и предоставления качественной медицинской помощи, поскольку с объективной стороны рассматриваемое деяние характеризуется нарушающими установленные нормы и правила действиями субъекта при выполнении тех или иных медицинских процедур (к примеру, как в 1988 г. в Элисте путем использования нестерильных шприцев при инъекциях либо нестерильных медицинских инструментов при проведении операции). При этом состав рассматриваемого деяния материальный, т.е. для наличия объективной стороны преступления требуются наличие как самого указанного выше деяния, создавшего возможность заражения пациента ВИЧ-инфекцией, так и наступление последствия такого деяния в виде его фактического заражения ВИЧ-инфекцией, а также наличие между ними причинно-следственной связи. Как видно, субъект заражения ВИЧ-инфекцией является специальным - это физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет и непосредственно профессионально связанное с оказанием медицинской помощи, а также с забором, хранением или переливанием крови, изъятием от доноров или хранением органов и тканей человека, хранением ВИЧ-инфицированного биологического материала и др., т.е. врачи, медицинские сестры, лаборанты, работники станций переливания крови и других аналогичных организаций. По общему мнению (см., к примеру, А.И. Чучаев <5>, А.И. Рарог <6> и др.), субъективная сторона данного деяния выражена неосторожностью в виде легкомыслия либо небрежности, а при совершении медицинским работником такого преступления умышленно (с прямым или косвенным умыслом) его действия следует квалифицировать "не по ст. 122, а, в зависимости от тяжести наступившего вреда здоровью, по ст. 115, 112, 111 или 105 УК РФ" <7>. Однако, поскольку в связи с развитием уровня медицины наступление последствий заражения ВИЧ-инфекцией может быть отложено на достаточно продолжительное время, а при своевременно начатом лечении такой вред может и не наступить, полагаем, что умышленное заражение пациента ВИЧ-инфекцией должно в том числе самостоятельно квалифицироваться и по ч. 4 ст. 122 УК РФ.
Статья: Проблемы документационного обеспечения медицинской деятельности в хирургическом стационаре: медико-правовые аспекты
(Сергеев Ю.Д., Бисюк Ю.В., Коротких Н.Н., Голева И.В.)
("Медицинское право", 2026, N 2)Важное место в правовом обеспечении лечебного процесса занимает институт информированного добровольного согласия (ИДС), регулируемый ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 323-ФЗ) и Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 ноября 2021 г. N 1051н <4>. Однако на практике реализация этого института сталкивается с серьезными трудностями: отсутствуют единые, утвержденные на федеральном уровне формы ИДС на медицинское вмешательство при оказании специализированной медицинской помощи в условиях стационара (дневного стационара), ИДС на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, а также для большинства медицинских вмешательств - от анестезиологического пособия и переливания крови до проведения компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии с контрастированием, инвазивных и малоинвазивных манипуляций и процедур (например, пункций и биопсий).
(Сергеев Ю.Д., Бисюк Ю.В., Коротких Н.Н., Голева И.В.)
("Медицинское право", 2026, N 2)Важное место в правовом обеспечении лечебного процесса занимает институт информированного добровольного согласия (ИДС), регулируемый ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 323-ФЗ) и Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 ноября 2021 г. N 1051н <4>. Однако на практике реализация этого института сталкивается с серьезными трудностями: отсутствуют единые, утвержденные на федеральном уровне формы ИДС на медицинское вмешательство при оказании специализированной медицинской помощи в условиях стационара (дневного стационара), ИДС на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, а также для большинства медицинских вмешательств - от анестезиологического пособия и переливания крови до проведения компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии с контрастированием, инвазивных и малоинвазивных манипуляций и процедур (например, пункций и биопсий).
Готовое решение: Какие есть особенности рабочего времени медицинских работников и предоставления им дополнительных отпусков
(КонсультантПлюс, 2026)станций и отделений переливания крови;
(КонсультантПлюс, 2026)станций и отделений переливания крови;
Статья: Описание объекта закупки с учетом требований Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875: типичные ошибки заказчиков
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 5)- реестровая запись N 10592700 "Устройство полимерное для переливания крови, кровезаменителей и инфузионных растворов однократного применения стерильное ПК 23-05-МПК "Елец" с иглой инъекционной 1,20 x 40,0 мм", производитель ООО "МПК "Елец";
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 5)- реестровая запись N 10592700 "Устройство полимерное для переливания крови, кровезаменителей и инфузионных растворов однократного применения стерильное ПК 23-05-МПК "Елец" с иглой инъекционной 1,20 x 40,0 мм", производитель ООО "МПК "Елец";
Готовое решение: Каким категориям работников установлена сокращенная продолжительность рабочего времени
(КонсультантПлюс, 2026)медработникам, указанным в Приложении N 1 к Постановлению Правительства РФ от 14.02.2003 N 101 (например, врачам в инфекционных больницах и отделениях переливания крови);
(КонсультантПлюс, 2026)медработникам, указанным в Приложении N 1 к Постановлению Правительства РФ от 14.02.2003 N 101 (например, врачам в инфекционных больницах и отделениях переливания крови);
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом - заведующим отделением анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии Спасо-Перовского госпиталя мира и милосердия, после проведения хирургами операций кесарева сечения роженицам Б. и Т., в которых он также принимал участие в качестве врача-анестезиолога, не определив групповую принадлежность крови, находящейся в двух контейнерах, надеясь на правильность наклеенных им маркировок, произвел переливание крови Т. и Б., однако перепутал контейнеры с кровью и перелил Б. кровь Т., а кровь Б. - Т.; в результате у Б. развился геморрагический шок II - III степени, что причинило ей тяжкий вред здоровью, а Т. причинен легкий вред здоровью. Судебная коллегия отметила, что забор и переливание крови В. осуществлял как врач, а не как должностное лицо - заведующий отделением анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии. Он как врач-анестезиолог, проводивший анестезию Б. (что исключало на тот момент производство им переливания крови), взяв на себя функции врача-трансфузиолога, должен был профессионально исполнить обязанности и этого специалиста. Судебная коллегия изменила состоявшиеся по делу судебные решения и переквалифицировала действия осужденного на ч. 2 ст. 118 УК РФ <1283>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом - заведующим отделением анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии Спасо-Перовского госпиталя мира и милосердия, после проведения хирургами операций кесарева сечения роженицам Б. и Т., в которых он также принимал участие в качестве врача-анестезиолога, не определив групповую принадлежность крови, находящейся в двух контейнерах, надеясь на правильность наклеенных им маркировок, произвел переливание крови Т. и Б., однако перепутал контейнеры с кровью и перелил Б. кровь Т., а кровь Б. - Т.; в результате у Б. развился геморрагический шок II - III степени, что причинило ей тяжкий вред здоровью, а Т. причинен легкий вред здоровью. Судебная коллегия отметила, что забор и переливание крови В. осуществлял как врач, а не как должностное лицо - заведующий отделением анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии. Он как врач-анестезиолог, проводивший анестезию Б. (что исключало на тот момент производство им переливания крови), взяв на себя функции врача-трансфузиолога, должен был профессионально исполнить обязанности и этого специалиста. Судебная коллегия изменила состоявшиеся по делу судебные решения и переквалифицировала действия осужденного на ч. 2 ст. 118 УК РФ <1283>.