Переквалификация с ч.2 ст. 12.27 на ч.1 ст. 12.27
Подборка наиболее важных документов по запросу Переквалификация с ч.2 ст. 12.27 на ч.1 ст. 12.27 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 N 16-4599/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Производство по делу прекращено.Делая вывод о том, что действия П. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, судья городского суда исходил из того, второй участник дорожно-транспортного происшествия, совершивший столкновение, скрылся, при этом, П. в течение часа сообщила о дорожно-транспортном происшествии и о себе, как его участнике, прибыла на место дорожно-транспортного происшествия для его оформления.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Производство по делу прекращено.Делая вывод о том, что действия П. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, судья городского суда исходил из того, второй участник дорожно-транспортного происшествия, совершивший столкновение, скрылся, при этом, П. в течение часа сообщила о дорожно-транспортном происшествии и о себе, как его участнике, прибыла на место дорожно-транспортного происшествия для его оформления.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2023 N 33-13512/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в пользу потерпевшего, полагает возможным взыскать причиненные убытки в порядке регресса с ответчика, оставившего место ДТП, однако в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении действия ответчика переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, в связи с ДТП).
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.Таким образом, представленные в дело доказательства, в их совокупности, не свидетельствуют о том, что <дата> ответчица С.О. скрылась с места ДТП, о чем в частности свидетельствует факт вынесения мировым судьей постановления о переквалификации действий С.О. с ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП на ч. 1 ст. 12.27 КРФоАП.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в пользу потерпевшего, полагает возможным взыскать причиненные убытки в порядке регресса с ответчика, оставившего место ДТП, однако в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении действия ответчика переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, в связи с ДТП).
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.Таким образом, представленные в дело доказательства, в их совокупности, не свидетельствуют о том, что <дата> ответчица С.О. скрылась с места ДТП, о чем в частности свидетельствует факт вынесения мировым судьей постановления о переквалификации действий С.О. с ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП на ч. 1 ст. 12.27 КРФоАП.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения"
(Иванов И.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)2.23. Переквалификация действий правонарушителя с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
(Иванов И.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)2.23. Переквалификация действий правонарушителя с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.