Перекрестное владение
Подборка наиболее важных документов по запросу Перекрестное владение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения опционных программ: российский и зарубежный опыт
(Музафаров Э.Э.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)Передача акций (доли) дочернему обществу. Передача возможна путем внесения акций (доли) в уставный капитал дочернего общества либо предоставления денежных средств для их самостоятельной покупки дочерним обществом. Наиболее распространенным вариантом является внесение указанных акций (доли) в уставный капитал, так как он не формирует налоговую базу по налогу на прибыль <25>. В данном случае опционная программа заключается между работником и дочерним обществом, ее реализация привязывается к условиям деятельности основного общества. Подобная схема остается рискованной с точки зрения установления перекрестного владения и соблюдения всех корпоративных процедур <26>, <27>.
(Музафаров Э.Э.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)Передача акций (доли) дочернему обществу. Передача возможна путем внесения акций (доли) в уставный капитал дочернего общества либо предоставления денежных средств для их самостоятельной покупки дочерним обществом. Наиболее распространенным вариантом является внесение указанных акций (доли) в уставный капитал, так как он не формирует налоговую базу по налогу на прибыль <25>. В данном случае опционная программа заключается между работником и дочерним обществом, ее реализация привязывается к условиям деятельности основного общества. Подобная схема остается рискованной с точки зрения установления перекрестного владения и соблюдения всех корпоративных процедур <26>, <27>.
Готовое решение: Какие ставки применяются по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, ставка 0% применяется к дивидендам, которые российская организация получила по акциям (долям) другой российской организации при перекрестном владении, если одновременно соблюдаются следующие условия (пп. 1.5 п. 3 ст. 284 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, ставка 0% применяется к дивидендам, которые российская организация получила по акциям (долям) другой российской организации при перекрестном владении, если одновременно соблюдаются следующие условия (пп. 1.5 п. 3 ст. 284 НК РФ):
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 19.07.1999 N 829
(ред. от 08.08.2003)
"О Заявлении Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации об экономической политике в 1999 году, письме Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики и плане мероприятий по их реализации"
(вместе с "Мерами по реализации среднесрочной программы структурных реформ (письмо о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики)")- ликвидацию перекрестного владения активами как источника капитала;
(ред. от 08.08.2003)
"О Заявлении Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации об экономической политике в 1999 году, письме Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики и плане мероприятий по их реализации"
(вместе с "Мерами по реализации среднесрочной программы структурных реформ (письмо о политике развития для целей третьего займа на структурную перестройку экономики)")- ликвидацию перекрестного владения активами как источника капитала;
Готовое решение: Какие лица признаются взаимозависимыми
(КонсультантПлюс, 2026)При "перекрестном" или "кольцевом" владении определить долю косвенного участия можно, руководствуясь порядком, приведенным в Приложении N 4 к Письму Минфина России от 16.08.2013 N 03-01-18/33535 (Письмо Минфина России от 27.07.2018 N 03-12-11/2/52946).
(КонсультантПлюс, 2026)При "перекрестном" или "кольцевом" владении определить долю косвенного участия можно, руководствуясь порядком, приведенным в Приложении N 4 к Письму Минфина России от 16.08.2013 N 03-01-18/33535 (Письмо Минфина России от 27.07.2018 N 03-12-11/2/52946).
Готовое решение: Налог на прибыль при выплате дивидендов
(КонсультантПлюс, 2026)Особенности налогообложения при перекрестном владении акциями (долями) российской и иностранной организаций
(КонсультантПлюс, 2026)Особенности налогообложения при перекрестном владении акциями (долями) российской и иностранной организаций
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)В современном понимании корпоративные правоотношения не сводятся только к внутренним отношениям участников корпорации друг с другом и с корпорацией в целом, но охватывают также некоторые внешние взаимоотношения корпораций (например, отношения материнских, дочерних и иных взаимосвязанных компаний, в частности ситуации перекрестного владения акциями или долями, т.е. взаимного участия в капиталах друг друга) <2>. Но в любом случае они существенно отличаются как от вещных правоотношений (в которых не определен круг обязанных лиц), так и от обязательственных правоотношений, в которых круг участников строго определен (но они не находятся "один в другом"). Он определен и в корпоративных отношениях (что сближает их с обязательственными отношениями), но в них появляется новый самостоятельный участник - корпорация в целом, которая одновременно состоит из других участников, формирующих ее волю и затем подчиняющихся ей. Поэтому в дальнейшем "права на действия и на вещи" (т.е. обязательственные и вещные права как самой корпорации, так и ее участников) появляются и осуществляются с обязательным учетом этой принципиальной особенности.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)В современном понимании корпоративные правоотношения не сводятся только к внутренним отношениям участников корпорации друг с другом и с корпорацией в целом, но охватывают также некоторые внешние взаимоотношения корпораций (например, отношения материнских, дочерних и иных взаимосвязанных компаний, в частности ситуации перекрестного владения акциями или долями, т.е. взаимного участия в капиталах друг друга) <2>. Но в любом случае они существенно отличаются как от вещных правоотношений (в которых не определен круг обязанных лиц), так и от обязательственных правоотношений, в которых круг участников строго определен (но они не находятся "один в другом"). Он определен и в корпоративных отношениях (что сближает их с обязательственными отношениями), но в них появляется новый самостоятельный участник - корпорация в целом, которая одновременно состоит из других участников, формирующих ее волю и затем подчиняющихся ей. Поэтому в дальнейшем "права на действия и на вещи" (т.е. обязательственные и вещные права как самой корпорации, так и ее участников) появляются и осуществляются с обязательным учетом этой принципиальной особенности.
Последние изменения: Бухгалтерский учет и налогообложение дивидендов (доходов от долевого участия в ООО)
(КонсультантПлюс, 2026)Установлена ставка 0% для дивидендов при перекрестном владении, если обе российские компании выплачивают дивиденды друг другу.
(КонсультантПлюс, 2026)Установлена ставка 0% для дивидендов при перекрестном владении, если обе российские компании выплачивают дивиденды друг другу.
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Несмотря на однозначный запрет голосовать казначейскими акциями, в России все еще существует проблема квазиказначейских долей (акций), которые принадлежат контролируемым обществам самого юридического лица. В итоге возникает так называемое перекрестное владение: головное общество является участником дочернего, но и дочернее является участником головного. Подобная схема позволяет обойти запреты, связанные с казначейскими долями (акциями) <17>. При разрешении споров суды не склонны толковать нормы о казначейских акциях (долях) расширительно, а в одном из решений суд описал возможные законные цели создания структуры перекрестного владения акциями <18>. Наибольшую поддержку получает позиция, согласно которой следует конкретизировать режим квазиказначейских долей (акций), приравняв их к казначейским акциям (долям) в части лишения права голоса и исключения их из подсчета голосов, а также разработать определенный тест на выявление контроля, в том числе фактического <19>.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Несмотря на однозначный запрет голосовать казначейскими акциями, в России все еще существует проблема квазиказначейских долей (акций), которые принадлежат контролируемым обществам самого юридического лица. В итоге возникает так называемое перекрестное владение: головное общество является участником дочернего, но и дочернее является участником головного. Подобная схема позволяет обойти запреты, связанные с казначейскими долями (акциями) <17>. При разрешении споров суды не склонны толковать нормы о казначейских акциях (долях) расширительно, а в одном из решений суд описал возможные законные цели создания структуры перекрестного владения акциями <18>. Наибольшую поддержку получает позиция, согласно которой следует конкретизировать режим квазиказначейских долей (акций), приравняв их к казначейским акциям (долям) в части лишения права голоса и исключения их из подсчета голосов, а также разработать определенный тест на выявление контроля, в том числе фактического <19>.
Статья: Феномен холдинговой скидки - вызовы для управления стоимостью компании и оценочной практики
(Рожковский А.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)- от сложности этой структуры (наличие пирамидальности, перекрестного владения);
(Рожковский А.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)- от сложности этой структуры (наличие пирамидальности, перекрестного владения);
Вопрос: О возврате налога на прибыль, уплаченного с дивидендов, которые российская организация получила по акциям (долям) другой российской организации при перекрестном владении.
(Письмо Минфина России от 18.09.2024 N 03-03-06/1/89490)Вопрос: О возврате налога на прибыль, уплаченного с дивидендов, которые российская организация получила по акциям (долям) другой российской организации при перекрестном владении.
(Письмо Минфина России от 18.09.2024 N 03-03-06/1/89490)Вопрос: О возврате налога на прибыль, уплаченного с дивидендов, которые российская организация получила по акциям (долям) другой российской организации при перекрестном владении.
Статья: Развитие системы юридических лиц в Гражданском кодексе РФ 1994 года
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Более того, в 2014 году в противоречии с рекомендациями Концепции развития гражданского законодательства РФ из текста ГК РФ была исключена ст. 106, посвященная зависимым обществам, основанным на перекрестном владении акциями или долями друг друга (хотя ее нормы сохранились в действующих законах о хозяйственных обществах). Между тем взаимосвязи холдингового типа широко используются в предпринимательской деятельности (по сути оставаясь вне поля зрения закона), а участвующие в них хозяйственные общества давно не являются вполне самостоятельными юридическими лицами, свободно формирующими собственную волю.
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Более того, в 2014 году в противоречии с рекомендациями Концепции развития гражданского законодательства РФ из текста ГК РФ была исключена ст. 106, посвященная зависимым обществам, основанным на перекрестном владении акциями или долями друг друга (хотя ее нормы сохранились в действующих законах о хозяйственных обществах). Между тем взаимосвязи холдингового типа широко используются в предпринимательской деятельности (по сути оставаясь вне поля зрения закона), а участвующие в них хозяйственные общества давно не являются вполне самостоятельными юридическими лицами, свободно формирующими собственную волю.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Необходимо отметить, что именно с применением положений Закона о банкротстве об ответственности контролирующего должника лица связано введение в российскую судебную практику понятия "фактический контроль". При наличии фактического контроля речь идет о бенефициарных владельцах (фактических получателях дохода, так называемых "конечных собственниках") <366>. С учетом конкретных обстоятельств в каждом случае могут применяться различные критерии, свидетельствующие об осуществлении лицом фактического контроля. Например, фактический корпоративный контроль может осуществляться посредством: создания сложной юридической структуры владения с косвенным участием, посредством использования схем с перекрестным владением акциями (долями), трастовых схем, схем с использованием опционов и др. <367>.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Необходимо отметить, что именно с применением положений Закона о банкротстве об ответственности контролирующего должника лица связано введение в российскую судебную практику понятия "фактический контроль". При наличии фактического контроля речь идет о бенефициарных владельцах (фактических получателях дохода, так называемых "конечных собственниках") <366>. С учетом конкретных обстоятельств в каждом случае могут применяться различные критерии, свидетельствующие об осуществлении лицом фактического контроля. Например, фактический корпоративный контроль может осуществляться посредством: создания сложной юридической структуры владения с косвенным участием, посредством использования схем с перекрестным владением акциями (долями), трастовых схем, схем с использованием опционов и др. <367>.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Конфликт по поводу целей использования обособленного имущества может быть предвосхищен при наличии у учредителя и выгодоприобретателей способов правовой защиты от недобросовестных действий лиц, входящих в органы управления личного фонда. Механизм правовой защиты в этой ситуации активируется, когда действия (бездействие) управляющего угрожают законным интересам заинтересованных лиц. Доступный инструментарий способов защиты в этой ситуации может напоминать механизмы защиты миноритариев в условиях, когда агентская проблема возникает в корпорациях. "На континенте акционерный капитал в высокой степени сконцентрирован в руках семей или других компаний (феномен группы). В Германии и некоторых других странах международные банки в отличие от инвестиционных банков и страховых компаний играют в этом заметную роль. Распространено взаимное и перекрестное владение. В таких компаниях совет директоров - нередко лишь "марионетка" контролирующего акционера или материнской компании. Европейское корпоративное законодательство отвечает на обозначенную ситуацию (если отвечает) различными способами защиты миноритариев и их прав" <1>.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Конфликт по поводу целей использования обособленного имущества может быть предвосхищен при наличии у учредителя и выгодоприобретателей способов правовой защиты от недобросовестных действий лиц, входящих в органы управления личного фонда. Механизм правовой защиты в этой ситуации активируется, когда действия (бездействие) управляющего угрожают законным интересам заинтересованных лиц. Доступный инструментарий способов защиты в этой ситуации может напоминать механизмы защиты миноритариев в условиях, когда агентская проблема возникает в корпорациях. "На континенте акционерный капитал в высокой степени сконцентрирован в руках семей или других компаний (феномен группы). В Германии и некоторых других странах международные банки в отличие от инвестиционных банков и страховых компаний играют в этом заметную роль. Распространено взаимное и перекрестное владение. В таких компаниях совет директоров - нередко лишь "марионетка" контролирующего акционера или материнской компании. Европейское корпоративное законодательство отвечает на обозначенную ситуацию (если отвечает) различными способами защиты миноритариев и их прав" <1>.