Переходят ли долги по наследству
Подборка наиболее важных документов по запросу Переходят ли долги по наследству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что входит в состав наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (например, долги, возникшие в результате привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве), задолженность наследодателя по алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день его смерти).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (например, долги, возникшие в результате привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве), задолженность наследодателя по алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день его смерти).
Статья: Спор о признании недостойным наследником (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Заявление ответчиком ходатайства об отложении рассмотрения дела о расторжении брака с наследодателем свидетельствует лишь о реализации им своих процессуальных прав при рассмотрении дела и не может рассматриваться в качестве умышленного противоправного действия, совершенного с целью призвания к наследству. Обращения наследодателя в правоохранительные органы с заявлением о неправомерных действиях ответчика не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку по ним вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, заключенному между ответчиком и наследодателем, также не может свидетельствовать о наличии умышленных действий ответчика, направленных на увеличение причитающейся ему доли наследства, поскольку в силу ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ право требования возврата долга переходит к наследникам наследодателя, следовательно, объем наследства не изменился (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.06.2018 N 18-КГ18-53).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Заявление ответчиком ходатайства об отложении рассмотрения дела о расторжении брака с наследодателем свидетельствует лишь о реализации им своих процессуальных прав при рассмотрении дела и не может рассматриваться в качестве умышленного противоправного действия, совершенного с целью призвания к наследству. Обращения наследодателя в правоохранительные органы с заявлением о неправомерных действиях ответчика не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку по ним вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, заключенному между ответчиком и наследодателем, также не может свидетельствовать о наличии умышленных действий ответчика, направленных на увеличение причитающейся ему доли наследства, поскольку в силу ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ право требования возврата долга переходит к наследникам наследодателя, следовательно, объем наследства не изменился (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.06.2018 N 18-КГ18-53).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1112 "Наследство" ГК РФ"Суды обеих инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 210, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что ответчик как наследник обязан не только отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, но и в дальнейшем нести расходы в отношении квартиры, собственником которой он является в силу универсального правопреемства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФ"Разрешая спор, апелляционный суд, установив наследников умершего, руководствуясь положениями статей 323, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", заключил о том, что к наследникам в порядке универсального правопреемства при принятии наследства перешли долговые обязательства Манасяна А.Г., в связи с чем признал необходимым в силу статьи 48, 150 Кодекса произвести процессуальную замену ответчика Манасяна А.Г. на его наследников - Манасян Р.А. и Манасян С.А."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"3. Ответственность наследников по долгам наследодателя
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"3. Ответственность наследников по долгам наследодателя
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
(ред. от 08.08.2024)Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.3. В каком размере не облагается НДФЛ доход при продаже недвижимости, переходившей в собственность по частям: одна доля была в собственности дольше минимального срока, установленного законодательством, вторая получена по наследству и находится в собственности менее этого срока?
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В соответствии с ГК РФ о наследовании наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, находящемуся под контролем исполнителя завещания или нотариуса. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Эти правила применяются при достаточности имущества умершего (объявленного умершим) гражданина для полного удовлетворения требований его кредиторов, когда дело о его банкротстве не возбуждалось.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В соответствии с ГК РФ о наследовании наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, находящемуся под контролем исполнителя завещания или нотариуса. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Эти правила применяются при достаточности имущества умершего (объявленного умершим) гражданина для полного удовлетворения требований его кредиторов, когда дело о его банкротстве не возбуждалось.
Статья: Право на проведение оценки (определение стоимости) объектов гражданских прав
(Березин Д.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Законодательством не предусмотрено проведение оценки по инициативе кредитора или нотариуса. Однако в письме Федеральной нотариальной палаты от 26 июля 2013 г. N 1605/06-09 "О принятии нотариусом мер по охране наследственного имущества" отмечается, что при проведении оценки по заявлению кредитора нормы ст. 1172 ГК РФ могут быть применены по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) <7>. Представляется, что последствия такой оценки могут породить длительные споры по поводу итоговой величины рыночной стоимости между новыми собственниками оцененного имущества по его состоянию на день открытия наследства и оценщиком, а также дополнительные требования кредитора к наследникам, связанные с расходами по договору на проведение оценки. Как известно, кредитор является управомоченной стороной обязательственного правоотношения. По общим правилам замена обязанной стороны может быть осуществлена с согласия кредитора. В наследственных правоотношениях, где обязанность по долгам наследодателя переходит к наследникам, у кредитора нет возможности в одобрении нового должника. Единственным средством защиты его имущественных прав может быть право на проведение независимой оценки имущества, ранее принадлежащего первому должнику, выбывшего из обязательственного правоотношения вследствие смерти.
(Березин Д.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Законодательством не предусмотрено проведение оценки по инициативе кредитора или нотариуса. Однако в письме Федеральной нотариальной палаты от 26 июля 2013 г. N 1605/06-09 "О принятии нотариусом мер по охране наследственного имущества" отмечается, что при проведении оценки по заявлению кредитора нормы ст. 1172 ГК РФ могут быть применены по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) <7>. Представляется, что последствия такой оценки могут породить длительные споры по поводу итоговой величины рыночной стоимости между новыми собственниками оцененного имущества по его состоянию на день открытия наследства и оценщиком, а также дополнительные требования кредитора к наследникам, связанные с расходами по договору на проведение оценки. Как известно, кредитор является управомоченной стороной обязательственного правоотношения. По общим правилам замена обязанной стороны может быть осуществлена с согласия кредитора. В наследственных правоотношениях, где обязанность по долгам наследодателя переходит к наследникам, у кредитора нет возможности в одобрении нового должника. Единственным средством защиты его имущественных прав может быть право на проведение независимой оценки имущества, ранее принадлежащего первому должнику, выбывшего из обязательственного правоотношения вследствие смерти.
Готовое решение: Как списать дебиторскую задолженность в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)К данному выводу позволяет прийти, в частности, позиция Пленума Верховного Суда РФ о том, что ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью имущества, перешедшего к ним по наследству (п. 61 Постановления от 29.05.2012 N 9).
(КонсультантПлюс, 2026)К данному выводу позволяет прийти, в частности, позиция Пленума Верховного Суда РФ о том, что ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью имущества, перешедшего к ним по наследству (п. 61 Постановления от 29.05.2012 N 9).
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Согласно п. 1 комментируемой статьи наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, в случае принятия им наследства должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя. Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли. Таким образом, ни при каких обстоятельствах он не должен отвечать своим собственным имуществом по возникшему из завещательного отказа обязательству.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Согласно п. 1 комментируемой статьи наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, в случае принятия им наследства должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя. Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли. Таким образом, ни при каких обстоятельствах он не должен отвечать своим собственным имуществом по возникшему из завещательного отказа обязательству.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Статья: Трансформация алиментных обязательств в контексте универсального правопреемства
(Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)После его смерти в апреле 2016 г. наследниками стали дочь Д.О. Кривонос и мать А.М. Кривонос, унаследовавшие квартиру стоимостью свыше миллиона рублей. И.П. Курдяева требовала взыскать неустойку свыше полумиллиона рублей как долг, перешедший по наследству. Дело демонстрирует принципиальную возможность перехода алиментных обязательств к наследникам, но выявляет проблему определения юридической природы перехода.
(Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)После его смерти в апреле 2016 г. наследниками стали дочь Д.О. Кривонос и мать А.М. Кривонос, унаследовавшие квартиру стоимостью свыше миллиона рублей. И.П. Курдяева требовала взыскать неустойку свыше полумиллиона рублей как долг, перешедший по наследству. Дело демонстрирует принципиальную возможность перехода алиментных обязательств к наследникам, но выявляет проблему определения юридической природы перехода.
Статья: Наследование недвижимости как выморочного имущества
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 2)Следует отметить, что подобный правовой статус государства при наследовании выморочного имущества порождает серьезные сложности в реализации прав кредиторов на погашение долгов наследодателя <10>. Определенная коллизия норм заключается в том, что, с одной стороны, согласия государства на приобретение выморочного имущества не требуется - т.е. оно автоматически переходит к нему, если соблюден ряд внешних условий - а с другой, нет законодательной возможности понудить госорган к получению свидетельства о праве на наследство. Таким образом, фактически принимая выморочную недвижимость как наследник по закону с особым статусом, государство не всегда берет на себя долги наследодателя, переходящие совокупно и неделимо с правами. Имело бы смысл законодательно отрегулировать механизм принятия выморочного имущества, обязав госорган на получение свидетельства о праве и закрепив соответствующие санкции за уклонение от данной процедуры или ее намеренное затягивание.
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 2)Следует отметить, что подобный правовой статус государства при наследовании выморочного имущества порождает серьезные сложности в реализации прав кредиторов на погашение долгов наследодателя <10>. Определенная коллизия норм заключается в том, что, с одной стороны, согласия государства на приобретение выморочного имущества не требуется - т.е. оно автоматически переходит к нему, если соблюден ряд внешних условий - а с другой, нет законодательной возможности понудить госорган к получению свидетельства о праве на наследство. Таким образом, фактически принимая выморочную недвижимость как наследник по закону с особым статусом, государство не всегда берет на себя долги наследодателя, переходящие совокупно и неделимо с правами. Имело бы смысл законодательно отрегулировать механизм принятия выморочного имущества, обязав госорган на получение свидетельства о праве и закрепив соответствующие санкции за уклонение от данной процедуры или ее намеренное затягивание.