Переход рисков подряд
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход рисков подряд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Закон не запрещает подписывать промежуточные акты выполненных работ, например, каждый месяц. Однако подписание таких актов не означает перехода к заказчику риска случайной гибели объекта, если договором не выделены этапы работ (п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51).
(КонсультантПлюс, 2026)Закон не запрещает подписывать промежуточные акты выполненных работ, например, каждый месяц. Однако подписание таких актов не означает перехода к заказчику риска случайной гибели объекта, если договором не выделены этапы работ (п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51).
Готовое решение: Кто несет риск случайной гибели или повреждения имущества и можно ли это изменить
(КонсультантПлюс, 2026)Часто закон позволяет сторонам договора самим распределять риски или устанавливать момент перехода риска от одной стороны к другой. Например, вы можете возложить на покупателя риск случайной гибели или повреждения не с момента передачи движимой вещи (общее правило), а с момента заключения договора.
(КонсультантПлюс, 2026)Часто закон позволяет сторонам договора самим распределять риски или устанавливать момент перехода риска от одной стороны к другой. Например, вы можете возложить на покупателя риск случайной гибели или повреждения не с момента передачи движимой вещи (общее правило), а с момента заключения договора.
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта, если в договоре строительного подряда этапы работ не выделены
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
Применимые нормы: п. 1 ст. 741, п. 3 ст. 753 ГК РФПозиция ВАС РФ: Подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта, если в договоре строительного подряда этапы работ не выделены
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
Применимые нормы: п. 1 ст. 741, п. 3 ст. 753 ГК РФПозиция ВАС РФ: Подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта, если в договоре строительного подряда этапы работ не выделены
Перечень позиций высших судов к ст. 753 ГК РФ "Сдача и приемка работ"2.1.1. Подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта, если в договоре строительного подряда этапы работ не выделены (позиция ВАС РФ) >>>
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Акты, на которые ссылается истец, подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Они не являются актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика.
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"Акты, на которые ссылается истец, подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Они не являются актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Описание ситуации: Между Заказчиком и Обществом заключен договор подряда. Условиями данного договора предусмотрены сдача всего объема работ, переход рисков случайного повреждения или гибели результатов работ после их полного завершения путем подписания финального акта КС-2. Условие о поэтапной сдаче работ отсутствует. По договору подряда выполняются СМР (т.е. договор не является договором строительного подряда).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Описание ситуации: Между Заказчиком и Обществом заключен договор подряда. Условиями данного договора предусмотрены сдача всего объема работ, переход рисков случайного повреждения или гибели результатов работ после их полного завершения путем подписания финального акта КС-2. Условие о поэтапной сдаче работ отсутствует. По договору подряда выполняются СМР (т.е. договор не является договором строительного подряда).
Статья: Институт возмещения экономически обоснованных расходов и компенсации недополученных доходов концессионера по концессионному соглашению в сфере ЖКХ
(Мышьяков С.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 10)Как видно, отношения сторон по концессионному соглашению носят сложный, комплексный характер и содержат в себе элементы нескольких договорных типов. В силу ст. 3 Закона N 115-ФЗ к отношениям сторон концессионного соглашения применяются правила о договорах, наиболее близких по природе к правоотношениям сторон из концессии. Указанная норма является серьезным аргументом в пользу гражданско-правовой природы концессионного соглашения. К договорным конструкциям, правила о которых могут быть применимы к отношениям по концессионному соглашению, следует отнести договоры аренды, строительного подряда, оказания услуг. По концессионному соглашению, так же как по договору аренды, одна сторона (собственник имущества) передает объект недвижимого и (или) движимого имущества во владение и пользование на определенный срок. На указанный срок на владельца такого имущества переходит риск случайной гибели и случайного повреждения объекта соглашения, что предполагает наличие имущественной ответственности у концессионера за сохранность находящегося у него во владении имущества публичного собственника в период действия договора. Пункт 6 ч. 2 ст. 8 Закона N 115-ФЗ также устанавливает обязанность частного инвестора на срок действия концессионного соглашения поддерживать переданное имущество концедента в исправном состоянии, проводить текущий ремонт объекта соглашения.
(Мышьяков С.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 10)Как видно, отношения сторон по концессионному соглашению носят сложный, комплексный характер и содержат в себе элементы нескольких договорных типов. В силу ст. 3 Закона N 115-ФЗ к отношениям сторон концессионного соглашения применяются правила о договорах, наиболее близких по природе к правоотношениям сторон из концессии. Указанная норма является серьезным аргументом в пользу гражданско-правовой природы концессионного соглашения. К договорным конструкциям, правила о которых могут быть применимы к отношениям по концессионному соглашению, следует отнести договоры аренды, строительного подряда, оказания услуг. По концессионному соглашению, так же как по договору аренды, одна сторона (собственник имущества) передает объект недвижимого и (или) движимого имущества во владение и пользование на определенный срок. На указанный срок на владельца такого имущества переходит риск случайной гибели и случайного повреждения объекта соглашения, что предполагает наличие имущественной ответственности у концессионера за сохранность находящегося у него во владении имущества публичного собственника в период действия договора. Пункт 6 ч. 2 ст. 8 Закона N 115-ФЗ также устанавливает обязанность частного инвестора на срок действия концессионного соглашения поддерживать переданное имущество концедента в исправном состоянии, проводить текущий ремонт объекта соглашения.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Следующим последствием является перераспределение договорного риска. На заказчика переходит риск случайной гибели вещи с того момента, как он должен был принять исполнение (п. 7 ст. 720 ГК РФ). Кроме того, в строительном подряде заказчик, который предварительно принял отдельный этап работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика (п. 3 ст. 753 ГК РФ).
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Следующим последствием является перераспределение договорного риска. На заказчика переходит риск случайной гибели вещи с того момента, как он должен был принять исполнение (п. 7 ст. 720 ГК РФ). Кроме того, в строительном подряде заказчик, который предварительно принял отдельный этап работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика (п. 3 ст. 753 ГК РФ).
Готовое решение: Общий порядок проведения выездной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2026)Инспекции не могут проверять всех подряд, так как налогоплательщиков очень много. Поэтому они отбирают кандидатов на ВНП по критериям риска.
(КонсультантПлюс, 2026)Инспекции не могут проверять всех подряд, так как налогоплательщиков очень много. Поэтому они отбирают кандидатов на ВНП по критериям риска.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Можно ли ежеквартально принимать к вычету НДС по подрядным работам, оплачиваемым каждый месяц, если в договоре нет их поэтапной приемки
(КонсультантПлюс, 2026)Суд отклонил доводы налогового органа и признал правомерным принятие к вычету НДС, предъявленного подрядными организациями. Суд также отметил, что отсутствие перехода риска к заказчику при подписании актов по форме N КС-2 не препятствует принятию заказчиком выполненных работ к бухгалтерскому учету, а сумм НДС - к вычету.
Можно ли ежеквартально принимать к вычету НДС по подрядным работам, оплачиваемым каждый месяц, если в договоре нет их поэтапной приемки
(КонсультантПлюс, 2026)Суд отклонил доводы налогового органа и признал правомерным принятие к вычету НДС, предъявленного подрядными организациями. Суд также отметил, что отсутствие перехода риска к заказчику при подписании актов по форме N КС-2 не препятствует принятию заказчиком выполненных работ к бухгалтерскому учету, а сумм НДС - к вычету.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Данную точку зрения поддерживает и Президиум ВАС РФ в п. 18 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда": при строительстве здания по договору строительного подряда, в котором этапы работ не выделялись, акты по форме КС-2 подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Данные акты не являются актами предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика (п. 3, 4 ст. 753 ГК РФ).
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Данную точку зрения поддерживает и Президиум ВАС РФ в п. 18 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда": при строительстве здания по договору строительного подряда, в котором этапы работ не выделялись, акты по форме КС-2 подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Данные акты не являются актами предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика (п. 3, 4 ст. 753 ГК РФ).
Готовое решение: В какой момент у заказчика по договору подряда возникает право собственности на результат работ
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, именно с моментом приемки закон связывает переход на заказчика риска случайной гибели или повреждения результата работ, который он по умолчанию и дальше будет нести как собственник имущества (ст. 211, п. 1 ст. 705 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, именно с моментом приемки закон связывает переход на заказчика риска случайной гибели или повреждения результата работ, который он по умолчанию и дальше будет нести как собственник имущества (ст. 211, п. 1 ст. 705 ГК РФ).
Вопрос: Договором подряда поэтапная сдача работ не предусмотрена, однако подрядчик ежемесячно выставляет заказчику КС-2 и КС-3, а также счет-фактуру. Может ли заказчик принять к вычету НДС по таким счетам-фактурам и учесть соответствующие суммы в составе расходов при расчете налога на прибыль?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Отдельные суды обращают внимание, что для принятия НДС к вычету необходимо соблюдение установленных ст. ст. 171, 172 НК РФ условий, в том числе принятие товара (работ, услуг) на учет, при этом налоговое законодательство не ставит право на применение налогового вычета в зависимость от положений заключенного договора подряда, перехода риска случайной гибели, определения этапов выполнения и принятия работ, выполненных подрядчиком.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Отдельные суды обращают внимание, что для принятия НДС к вычету необходимо соблюдение установленных ст. ст. 171, 172 НК РФ условий, в том числе принятие товара (работ, услуг) на учет, при этом налоговое законодательство не ставит право на применение налогового вычета в зависимость от положений заключенного договора подряда, перехода риска случайной гибели, определения этапов выполнения и принятия работ, выполненных подрядчиком.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)"Необоснованной является ссылка Инспекции на пункт 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, которым разъяснено, что подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта. Так, указанное положение Информационного письма лишь разъясняет порядок урегулирования гражданско-правовых споров, возникающих между сторонами договора строительного подряда. Правилами бухгалтерского учета отражение выполненных подрядчиком работ на счете 08 не ставится в зависимость от перехода рисков гибели объектов от подрядчика к заказчику. Отсутствие перехода риска к заказчику при подписании актов КС-2 не препятствует принятию заказчиком выполненных работ к бухгалтерскому учету и вычету НДС у заказчика, принявшего работы у подрядчика по акту формы КС-2".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)"Необоснованной является ссылка Инспекции на пункт 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, которым разъяснено, что подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта. Так, указанное положение Информационного письма лишь разъясняет порядок урегулирования гражданско-правовых споров, возникающих между сторонами договора строительного подряда. Правилами бухгалтерского учета отражение выполненных подрядчиком работ на счете 08 не ставится в зависимость от перехода рисков гибели объектов от подрядчика к заказчику. Отсутствие перехода риска к заказчику при подписании актов КС-2 не препятствует принятию заказчиком выполненных работ к бухгалтерскому учету и вычету НДС у заказчика, принявшего работы у подрядчика по акту формы КС-2".
Вопрос: Договором подряда поэтапная сдача работ не предусмотрена, однако подрядчик ежемесячно выставляет заказчику КС-2 и КС-3 для подписания и оплаты. Вправе ли заказчик подписывать их и оплачивать выполненные работы? Какие гражданско-правовые последствия возникают для каждой из сторон?
(Консультация эксперта, 2026)2) при отсутствии в договоре подряда условия о поэтапной сдаче работ и подписании заказчиком ежемесячных актов КС-2 по итогам выполненных за месяц подрядных работ такие работы не являются завершенными, не являются этапом. Это не передача результата работ заказчику, а подтверждение факта выполнения подрядчиком промежуточных работ за месяц с целью определить их текущую стоимость или осуществить очередной промежуточный (авансовый) расчет по справке КС-3. Указанный в ежемесячных актах КС-2 объем работ не является определенным договором подряда результатом работ и, соответственно, не свидетельствует о передаче подрядчиком и приемке этого результата работ заказчиком, с которым закон связывает переход риска на заказчика (п. п. 1, 2, 7 ст. 720 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)2) при отсутствии в договоре подряда условия о поэтапной сдаче работ и подписании заказчиком ежемесячных актов КС-2 по итогам выполненных за месяц подрядных работ такие работы не являются завершенными, не являются этапом. Это не передача результата работ заказчику, а подтверждение факта выполнения подрядчиком промежуточных работ за месяц с целью определить их текущую стоимость или осуществить очередной промежуточный (авансовый) расчет по справке КС-3. Указанный в ежемесячных актах КС-2 объем работ не является определенным договором подряда результатом работ и, соответственно, не свидетельствует о передаче подрядчиком и приемке этого результата работ заказчиком, с которым закон связывает переход риска на заказчика (п. п. 1, 2, 7 ст. 720 ГК РФ).