Переход прав в силу закона
Подборка наиболее важных документов по запросу Переход прав в силу закона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"2. Позиции о переходе прав кредитора к другому лицу по сделке или в силу закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 365 "Права поручителя, исполнившего обязательство" ГК РФ"Сам по себе факт непередачи документов (п. 2 ст. 365 ГК РФ), не свидетельствует о том, что права к поручителю не перешли, поскольку переход таких прав закон связывает с самим фактом исполнения поручителем своих обязательств по договору поручительства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения5.2. Можно ли в договоре лизинга предусмотреть дополнительные условия перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, помимо предусмотренных в законе
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1216.1. Право, подлежащее применению к переходу прав кредитора к другому лицу на основании закона
(ред. от 08.08.2024)Статья 1216.1. Право, подлежащее применению к переходу прав кредитора к другому лицу на основании закона
Статья: Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав
(Лескова Ю.Г., Ванин В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7)Возможность распоряжаться цифровым правом, о которой идет речь в п. 2 ст. 141.1 ГК РФ, определяется правилами информационной системы, т.е. является элементом функционала такой системы, доступного ее пользователю; это возможность фактического порядка. Возможности юридического порядка суть правомочия, образующие содержание субъективного цифрового права, оборот которого регулируется не правилами информационной системы, а положениями гражданского законодательства, предусматривающего в основании перехода прав определенный законом юридический факт. В отсутствие такого юридического факта обеспеченная информационной системой возможность распоряжаться цифровым правом не будет основана на правовом титуле. Подобно тому, как traditio движимой вещи в отсутствие правового основания не переносит на реципиента принадлежащее траденту право собственности, так и совершенная в информационной системе транзакция по недействительной сделке не приводит к переходу цифрового права к ее (транзакции) адресату: приобретенная последним фактическая (т.е. обеспеченная информационной системой) возможность распорядиться цифровым правом не имеет в своем основании правового титула, а потому субъектом такого права он не является.
(Лескова Ю.Г., Ванин В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 7)Возможность распоряжаться цифровым правом, о которой идет речь в п. 2 ст. 141.1 ГК РФ, определяется правилами информационной системы, т.е. является элементом функционала такой системы, доступного ее пользователю; это возможность фактического порядка. Возможности юридического порядка суть правомочия, образующие содержание субъективного цифрового права, оборот которого регулируется не правилами информационной системы, а положениями гражданского законодательства, предусматривающего в основании перехода прав определенный законом юридический факт. В отсутствие такого юридического факта обеспеченная информационной системой возможность распоряжаться цифровым правом не будет основана на правовом титуле. Подобно тому, как traditio движимой вещи в отсутствие правового основания не переносит на реципиента принадлежащее траденту право собственности, так и совершенная в информационной системе транзакция по недействительной сделке не приводит к переходу цифрового права к ее (транзакции) адресату: приобретенная последним фактическая (т.е. обеспеченная информационной системой) возможность распорядиться цифровым правом не имеет в своем основании правового титула, а потому субъектом такого права он не является.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Если иное не предусмотрено законом, переход права собственности на имущество, принадлежащее унитарному предприятию или учреждению на праве оперативного управления, в отношениях между субъектами гражданского права, указанными в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, не влечет прекращения права оперативного управления, принадлежащего этому предприятию или учреждению.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Если иное не предусмотрено законом, переход права собственности на имущество, принадлежащее унитарному предприятию или учреждению на праве оперативного управления, в отношениях между субъектами гражданского права, указанными в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, не влечет прекращения права оперативного управления, принадлежащего этому предприятию или учреждению.
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи здания
(КонсультантПлюс, 2025)При продаже недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости. Так как в рассматриваемом случае продавец имеет право аренды, происходит перемена лица в договоре аренды участка (п. 3 ст. 552 ГК РФ, п. 1 ст. 35 ЗК РФ, п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73). Причем, поскольку переход права предусмотрен нормами законов, оговаривать его договором не обязательно, то есть перемена лица в аренде происходит в силу закона. Кроме того, п. п. 1, 3 ст. 552 ГК РФ, п. 1 ст. 35 ЗК РФ не содержат требований об указании в договоре стоимости такого перехода и даже не указывают, что такой переход в принципе должен оплачиваться.
(КонсультантПлюс, 2025)При продаже недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости. Так как в рассматриваемом случае продавец имеет право аренды, происходит перемена лица в договоре аренды участка (п. 3 ст. 552 ГК РФ, п. 1 ст. 35 ЗК РФ, п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73). Причем, поскольку переход права предусмотрен нормами законов, оговаривать его договором не обязательно, то есть перемена лица в аренде происходит в силу закона. Кроме того, п. п. 1, 3 ст. 552 ГК РФ, п. 1 ст. 35 ЗК РФ не содержат требований об указании в договоре стоимости такого перехода и даже не указывают, что такой переход в принципе должен оплачиваться.
Статья: Инкассо-цессия как вид непоименованного договора
(Карнушин В.Е., Аллавердян А.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)Определение цессии содержится в п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), где указано, что право требования, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) [1]. Из п. 1 ст. 382 ГК РФ вытекает, что цессия всегда представляет собой договор, что противопоставляет ее переходу прав по закону.
(Карнушин В.Е., Аллавердян А.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)Определение цессии содержится в п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), где указано, что право требования, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) [1]. Из п. 1 ст. 382 ГК РФ вытекает, что цессия всегда представляет собой договор, что противопоставляет ее переходу прав по закону.
Готовое решение: Плательщики земельного налога
(КонсультантПлюс, 2025)При выделении юрлица плательщиком земельного налога вы становитесь в общем порядке - со дня внесения в ЕГРН записи о праве на участок, ведь при такой форме появление нового юрлица не ведет к прекращению прежней фирмы, а значит, не происходит автоматического перехода права собственности на участок (п. 1 ст. 55 Закона об ООО, п. 1 ст. 19 Закона об АО, Письмо Минфина России от 21.06.2018 N 03-05-05-02/42312 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 31.08.2018 N БС-4-21/16895@));
(КонсультантПлюс, 2025)При выделении юрлица плательщиком земельного налога вы становитесь в общем порядке - со дня внесения в ЕГРН записи о праве на участок, ведь при такой форме появление нового юрлица не ведет к прекращению прежней фирмы, а значит, не происходит автоматического перехода права собственности на участок (п. 1 ст. 55 Закона об ООО, п. 1 ст. 19 Закона об АО, Письмо Минфина России от 21.06.2018 N 03-05-05-02/42312 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 31.08.2018 N БС-4-21/16895@));
Готовое решение: Когда переходит право собственности на товар по сделкам, заключаемым на основании агентского договора
(КонсультантПлюс, 2025)Рассмотрим, как это работает, на примере ситуации, когда агент приобретает товары для принципала и выполняет юридические и иные действия, связанные с передачей таких товаров (например, принимает груз, подписывает акты приема-передачи). В зависимости от условий агентского договора он может действовать как от имени принципала, так и от своего имени (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). При этом в обоих случаях с момента передачи товаров (или иного момента, предусмотренного законом или договором) право собственности переходит именно к принципалу, даже если фактически товар был передан агенту. Если агент действует от имени и за счет принципала, то такой вывод следует из п. 1 ст. 1005 ГК РФ, который предусматривает, что все права и обязанности по совершенной агентом сделке в этом случае возникают непосредственно у принципала. Если же агент действует за счет принципала, но от своего имени, то право собственности также возникает у принципала в силу п. 1 ст. 996 ГК РФ, который по общему правилу применяется к отношениям из такого агентского договора (ст. 1011 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Рассмотрим, как это работает, на примере ситуации, когда агент приобретает товары для принципала и выполняет юридические и иные действия, связанные с передачей таких товаров (например, принимает груз, подписывает акты приема-передачи). В зависимости от условий агентского договора он может действовать как от имени принципала, так и от своего имени (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). При этом в обоих случаях с момента передачи товаров (или иного момента, предусмотренного законом или договором) право собственности переходит именно к принципалу, даже если фактически товар был передан агенту. Если агент действует от имени и за счет принципала, то такой вывод следует из п. 1 ст. 1005 ГК РФ, который предусматривает, что все права и обязанности по совершенной агентом сделке в этом случае возникают непосредственно у принципала. Если же агент действует за счет принципала, но от своего имени, то право собственности также возникает у принципала в силу п. 1 ст. 996 ГК РФ, который по общему правилу применяется к отношениям из такого агентского договора (ст. 1011 ГК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)в-третьих, суд указал, что перечень случаев, когда закон допускает переход прав на размещенные акционерным обществом акции к самому обществу, является исчерпывающим (п. 4.1 ст. 17, абз. 4 п. 1 ст. 34, ст. 72, 75 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", далее - Закон об АО), и этот правовой подход поддержан Верховным Судом РФ в Определении от 9 августа 2021 г. N 304-ЭС21-12283 по делу N А45-12881/2020;
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)в-третьих, суд указал, что перечень случаев, когда закон допускает переход прав на размещенные акционерным обществом акции к самому обществу, является исчерпывающим (п. 4.1 ст. 17, абз. 4 п. 1 ст. 34, ст. 72, 75 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", далее - Закон об АО), и этот правовой подход поддержан Верховным Судом РФ в Определении от 9 августа 2021 г. N 304-ЭС21-12283 по делу N А45-12881/2020;
Статья: Нормативная цессия, не являющаяся судебным переводом права и суброгацией
(Груздев В.В., Сауляк О.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Следует учитывать, что рассматриваемым правилом охватываются все ситуации перехода права в силу закона, не упомянутые в подп. 1 - 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ. В связи с этим важно обозначить границы нормативной цессии, не являющейся судебной цессией и суброгацией. При первом приближении наблюдается следующая картина: с одной стороны, нет уступки права, перевода права по решению суда, суброгации, а с другой - отсутствует повод для замены данного обязательства другим, регрессным обязательством. В обозначенной довольно широкой нише и обнаруживается искомая разновидность нормативного перехода права, обладающая следующими основными качествами.
(Груздев В.В., Сауляк О.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Следует учитывать, что рассматриваемым правилом охватываются все ситуации перехода права в силу закона, не упомянутые в подп. 1 - 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ. В связи с этим важно обозначить границы нормативной цессии, не являющейся судебной цессией и суброгацией. При первом приближении наблюдается следующая картина: с одной стороны, нет уступки права, перевода права по решению суда, суброгации, а с другой - отсутствует повод для замены данного обязательства другим, регрессным обязательством. В обозначенной довольно широкой нише и обнаруживается искомая разновидность нормативного перехода права, обладающая следующими основными качествами.