Передача электроэнергии субабоненту
Подборка наиболее важных документов по запросу Передача электроэнергии субабоненту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку в данном случае операция по передаче электроэнергии от абонента к субабоненту не является объектом обложения по НДС, налогоплательщиком необоснованно заявлены вычеты по налогу.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку в данном случае операция по передаче электроэнергии от абонента к субабоненту не является объектом обложения по НДС, налогоплательщиком необоснованно заявлены вычеты по налогу.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС, уплаченного поставщику электроэнергии. Налоговый орган установил, что объект недвижимости, на который осуществляется поставка электроэнергии, передан третьему (взаимозависимому) лицу для монтажа оборудования, проведения пусконаладочных работ и выпуска готовой продукции, фактическим потребителем электроэнергии на указанном объекте являлось третье лицо, которое использовало ее в своей производственной деятельности (проведение работ по пусконаладке оборудования, производство плит МДФ СП). Принадлежащее третьему лицу оборудование не может работать без электроэнергии, в то же время у него полностью отсутствовали расходы на ее приобретение, при этом между налогоплательщиком и третьим лицом арендные отношения не оформлены (договор не представлен, арендные платежи, в том числе включающие в состав арендной платы компенсацию за электроэнергию, отсутствовали). Налогоплательщик сам являлся потребителем электроэнергии (абонентом), оплачивающим ее по счетам, выставленным энергоснабжающей организацией, передавать ее как на возмездной, так и на безвозмездной основе он не вправе без согласия энергоснабжающей организации (ст. 545 ГК РФ). Суд признал доначисление НДС правомерным, поскольку налогоплательщик не является энергоснабжающей организацией, операция по передаче электроэнергии от абонента к субабоненту не является объектом обложения по НДС в соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ, передача налогоплательщиком электроэнергии не будет являться реализацией товаров (работ, услуг) для целей налогообложения НДС, поскольку лицо, передающее безвозмездно товары, должно обладать правом собственности на эти товары, а лицо, выполняющее на безвозмездной основе работы и оказывающее услуги, должно быть непосредственно исполнителем этих работ или услуг.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС, уплаченного поставщику электроэнергии. Налоговый орган установил, что объект недвижимости, на который осуществляется поставка электроэнергии, передан третьему (взаимозависимому) лицу для монтажа оборудования, проведения пусконаладочных работ и выпуска готовой продукции, фактическим потребителем электроэнергии на указанном объекте являлось третье лицо, которое использовало ее в своей производственной деятельности (проведение работ по пусконаладке оборудования, производство плит МДФ СП). Принадлежащее третьему лицу оборудование не может работать без электроэнергии, в то же время у него полностью отсутствовали расходы на ее приобретение, при этом между налогоплательщиком и третьим лицом арендные отношения не оформлены (договор не представлен, арендные платежи, в том числе включающие в состав арендной платы компенсацию за электроэнергию, отсутствовали). Налогоплательщик сам являлся потребителем электроэнергии (абонентом), оплачивающим ее по счетам, выставленным энергоснабжающей организацией, передавать ее как на возмездной, так и на безвозмездной основе он не вправе без согласия энергоснабжающей организации (ст. 545 ГК РФ). Суд признал доначисление НДС правомерным, поскольку налогоплательщик не является энергоснабжающей организацией, операция по передаче электроэнергии от абонента к субабоненту не является объектом обложения по НДС в соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ, передача налогоплательщиком электроэнергии не будет являться реализацией товаров (работ, услуг) для целей налогообложения НДС, поскольку лицо, передающее безвозмездно товары, должно обладать правом собственности на эти товары, а лицо, выполняющее на безвозмездной основе работы и оказывающее услуги, должно быть непосредственно исполнителем этих работ или услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС при передаче электроэнергии абонентом (потребителем электроэнергии по договору об электроснабжении) в адрес субабонентов.
(Письмо Минфина России от 03.04.2023 N 03-07-11/28925)Вопрос: Об НДС при передаче электроэнергии абонентом (потребителем электроэнергии по договору об электроснабжении) в адрес субабонентов.
(Письмо Минфина России от 03.04.2023 N 03-07-11/28925)Вопрос: Об НДС при передаче электроэнергии абонентом (потребителем электроэнергии по договору об электроснабжении) в адрес субабонентов.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)В практике имеются и интересные примеры преюдиции при взыскании убытков с контролирующих должника лиц, не связанные с оспариванием сделок должника. Так, например, по одному из дел (правда, о привлечении к субсидиарной ответственности) суд принял во внимание следующие обстоятельства. В рамках нескольких дел искового производства было установлено, что должник является транзитной организацией, которая получает электрическую энергию у гарантирующего поставщика без заключения договора энергоснабжения (фактические отношения по поставке электрической энергии). Всю полученную электроэнергию должник передает субабонентам, с которыми также не оформлены договорные отношения. При этом контроль за поступлением субабонентам денежных средств и передача их гарантирующему поставщику не осуществляются.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)В практике имеются и интересные примеры преюдиции при взыскании убытков с контролирующих должника лиц, не связанные с оспариванием сделок должника. Так, например, по одному из дел (правда, о привлечении к субсидиарной ответственности) суд принял во внимание следующие обстоятельства. В рамках нескольких дел искового производства было установлено, что должник является транзитной организацией, которая получает электрическую энергию у гарантирующего поставщика без заключения договора энергоснабжения (фактические отношения по поставке электрической энергии). Всю полученную электроэнергию должник передает субабонентам, с которыми также не оформлены договорные отношения. При этом контроль за поступлением субабонентам денежных средств и передача их гарантирующему поставщику не осуществляются.