Перечисление алиментов на расчетный счет ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечисление алиментов на расчетный счет ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Справка работодателя о сумме удержанных и перечисленных алиментов работника на расчетный счет в банке (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По исполнительному листу от 13.11.2022 N ФС 765432 из доходов Воронова С.Д. по месту работы в ООО "Корона-Ка", ОГРН 9876543211234, ИНН 5260543256, КПП 526001001, удержаны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Воронова Петра Сергеевича и перечислены на расчетный счет <1> 40817810840007021111 в ПАО "Энский Банк" (ИНН 7707083893; БИК 044525225; КПП 775001001) в размере:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По исполнительному листу от 13.11.2022 N ФС 765432 из доходов Воронова С.Д. по месту работы в ООО "Корона-Ка", ОГРН 9876543211234, ИНН 5260543256, КПП 526001001, удержаны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Воронова Петра Сергеевича и перечислены на расчетный счет <1> 40817810840007021111 в ПАО "Энский Банк" (ИНН 7707083893; БИК 044525225; КПП 775001001) в размере:
Форма: Соглашение об изменении соглашения об уплате алиментов на ребенка (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Выплаты алиментного платежа происходит путем перечисления половины суммы в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 5-го числа каждого месяца на расчетный счет Получателя и путем передачи второй половины суммы в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей до 25-го числа каждого месяца любым удобным Плательщику способом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Выплаты алиментного платежа происходит путем перечисления половины суммы в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 5-го числа каждого месяца на расчетный счет Получателя и путем передачи второй половины суммы в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей до 25-го числа каждого месяца любым удобным Плательщику способом.
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2021 N 88а-6314/2021 по делу N 2а-1-3326/2020
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя не нарушают права и законные интересы должника.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции, давая оценку в обжалуемых судебных актах действиям старшего судебного пристава-исполнителя, выразившимся в направлении письма в ПАО "Сбербанк России" о возврате денежных средств и последующем их перечислении на расчетный счет взыскателя по исполнительному производству о взыскании с Ш. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не соглашаясь с позицией суда первой инстанции об имевшем место бездействии со стороны названного должностного лица службы судебных приставов, исходил из того, что исполнение указаний вышестоящего должностного лица в период с 27 декабря 2019 года по 7 апреля 2020 года не влечет каких-либо негативных для должника правовых последствий и не свидетельствует о допущенных нарушениях прав и законных интересов административного истца, с чем и соглашается судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя не нарушают права и законные интересы должника.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции, давая оценку в обжалуемых судебных актах действиям старшего судебного пристава-исполнителя, выразившимся в направлении письма в ПАО "Сбербанк России" о возврате денежных средств и последующем их перечислении на расчетный счет взыскателя по исполнительному производству о взыскании с Ш. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не соглашаясь с позицией суда первой инстанции об имевшем место бездействии со стороны названного должностного лица службы судебных приставов, исходил из того, что исполнение указаний вышестоящего должностного лица в период с 27 декабря 2019 года по 7 апреля 2020 года не влечет каких-либо негативных для должника правовых последствий и не свидетельствует о допущенных нарушениях прав и законных интересов административного истца, с чем и соглашается судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 N 88-29521/2022 по делу N 2-23/2020
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании платежей, произведенных третьими лицами, выплатой алиментов, обязании принять платежи в счет уплаты алиментов.
Обстоятельства: Должник не согласен с постановлениями судебных приставов-исполнителей о расчете задолженности по алиментам.
Решение: Отказано.В тот же день судебный пристав-исполнитель Советского РОСП вынес постановление об индексации размера алиментов и расчета задолженности с указанием на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по алиментам составила <данные изъяты> коп. Перечисленные со стороны третьих лиц на расчетный счет взыскателя суммы не являются и не могут служить подтверждением факта осуществления обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей со стороны должника Ц.Е. Из суммы уже произведенной оплаты алиментов со стороны Ц.Е. была исключена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Учтена сумма долга по второму исполнительному листу в размере <данные изъяты> коп., в итоге сумма долга определена в сумме <данные изъяты> коп.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании платежей, произведенных третьими лицами, выплатой алиментов, обязании принять платежи в счет уплаты алиментов.
Обстоятельства: Должник не согласен с постановлениями судебных приставов-исполнителей о расчете задолженности по алиментам.
Решение: Отказано.В тот же день судебный пристав-исполнитель Советского РОСП вынес постановление об индексации размера алиментов и расчета задолженности с указанием на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по алиментам составила <данные изъяты> коп. Перечисленные со стороны третьих лиц на расчетный счет взыскателя суммы не являются и не могут служить подтверждением факта осуществления обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей со стороны должника Ц.Е. Из суммы уже произведенной оплаты алиментов со стороны Ц.Е. была исключена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Учтена сумма долга по второму исполнительному листу в размере <данные изъяты> коп., в итоге сумма долга определена в сумме <данные изъяты> коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об уплате алиментов по соглашению и в порядке приказного производства как инструмента уклонения от кредиторских требований
(Халилов Д.И.)
("Мировой судья", 2023, N 1)В результате недобросовестного использования данных законодательных установлений, гарантирующих алиментные права как проявление правового социального государства <5>, мы имеем следующее: "злоумышленные" граждане, пользуясь предоставленными уступками законодателя в вышеуказанной части, заключают соглашение об уплате алиментов (далее - соглашение) с указанием максимального размера удержаний из заработной платы в 70% либо поменьше, но чтобы вкупе с иными требованиями общий размер составлял именно 70%. Удовлетворение иных требований в принудительном порядке влечет возврат исполнительных документов в связи с невозможностью взыскания с заработной платы свыше 70% по закону. Мы не рассматриваем в данной статье способы уплаты алиментов путем передачи имущества и путем расписок, так как рассматриваемая нами конструкция привязана к процентному удержанию из дохода должника. Главным критерием разграничения от добросовестных граждан здесь является отсутствие реального конфликта в семье - что обычным образом и влечет алиментные обязательства супруга перед своими детьми при разводе, и отсутствие нуждаемости алиментополучателей, что является естественным мотивом для применения подобного рода соглашений; удерживаемые средства на алименты фактически остаются в семье, несмотря на формальное перечисление их на расчетные счета или при прочем способе уплаты алиментов по соглашению, так как данные суммы возвращаются обратно в семейный бюджет. Параллельно с указанными действиями плательщик-должник успевает отчуждать имущество, зарегистрированное на его имя, во исполнение "неожиданно возникших" обязательств, заключенных с подставными, аффилированными, родственными лицами, в связи с чем кредиторские требования остаются неудовлетворенными, о чем свидетельствует и развитие судебной практики в вопросе номинальных собственников <6>.
(Халилов Д.И.)
("Мировой судья", 2023, N 1)В результате недобросовестного использования данных законодательных установлений, гарантирующих алиментные права как проявление правового социального государства <5>, мы имеем следующее: "злоумышленные" граждане, пользуясь предоставленными уступками законодателя в вышеуказанной части, заключают соглашение об уплате алиментов (далее - соглашение) с указанием максимального размера удержаний из заработной платы в 70% либо поменьше, но чтобы вкупе с иными требованиями общий размер составлял именно 70%. Удовлетворение иных требований в принудительном порядке влечет возврат исполнительных документов в связи с невозможностью взыскания с заработной платы свыше 70% по закону. Мы не рассматриваем в данной статье способы уплаты алиментов путем передачи имущества и путем расписок, так как рассматриваемая нами конструкция привязана к процентному удержанию из дохода должника. Главным критерием разграничения от добросовестных граждан здесь является отсутствие реального конфликта в семье - что обычным образом и влечет алиментные обязательства супруга перед своими детьми при разводе, и отсутствие нуждаемости алиментополучателей, что является естественным мотивом для применения подобного рода соглашений; удерживаемые средства на алименты фактически остаются в семье, несмотря на формальное перечисление их на расчетные счета или при прочем способе уплаты алиментов по соглашению, так как данные суммы возвращаются обратно в семейный бюджет. Параллельно с указанными действиями плательщик-должник успевает отчуждать имущество, зарегистрированное на его имя, во исполнение "неожиданно возникших" обязательств, заключенных с подставными, аффилированными, родственными лицами, в связи с чем кредиторские требования остаются неудовлетворенными, о чем свидетельствует и развитие судебной практики в вопросе номинальных собственников <6>.
Нормативные акты
Приказ территориального управления Калининского административного района Санкт-Петербурга от 30.03.2001 N 24-п
"Об утверждении Положений о секторах отдела социальной защиты населения территориального управления Калининского административного района и должностных инструкций сотрудников"3.17. Учет и удержание алиментов, своевременное перечисление их по назначению.
"Об утверждении Положений о секторах отдела социальной защиты населения территориального управления Калининского административного района и должностных инструкций сотрудников"3.17. Учет и удержание алиментов, своевременное перечисление их по назначению.
"Государственные услуги по социальной поддержке малообеспеченных семей в г. Москве в 2016 году"15. Реквизиты кредитного учреждения и расчетного счета (для перечисления пособия)