Перечисление алиментов на расчетный счет ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечисление алиментов на расчетный счет ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Справка работодателя о сумме удержанных и перечисленных алиментов работника на расчетный счет в банке (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По исполнительному листу от 13.11.2024 N XX 000000 из доходов Воронова С.Д. по месту работы в ООО "Корона-Ка", ОГРН: 0000000000000, ИНН: 0000000000, КПП: 000000000, удержаны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Воронова Петра Сергеевича и перечислены на расчетный счет <1> 00000000000000000000 в ПАО "Энский Банк" (ИНН: 0000000000; БИК: 000000000; КПП: 000000000) в размере:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По исполнительному листу от 13.11.2024 N XX 000000 из доходов Воронова С.Д. по месту работы в ООО "Корона-Ка", ОГРН: 0000000000000, ИНН: 0000000000, КПП: 000000000, удержаны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Воронова Петра Сергеевича и перечислены на расчетный счет <1> 00000000000000000000 в ПАО "Энский Банк" (ИНН: 0000000000; БИК: 000000000; КПП: 000000000) в размере:
Форма: Соглашение об изменении соглашения об уплате алиментов на ребенка (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Выплаты алиментного платежа происходит путем перечисления половины суммы в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 5-го числа каждого месяца на расчетный счет Получателя и путем передачи второй половины суммы в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей до 25-го числа каждого месяца любым удобным Плательщику способом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Выплаты алиментного платежа происходит путем перечисления половины суммы в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 5-го числа каждого месяца на расчетный счет Получателя и путем передачи второй половины суммы в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей до 25-го числа каждого месяца любым удобным Плательщику способом.
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 N 88-29521/2022 по делу N 2-23/2020 (УИД 50RS0002-01-2019-004899-02)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании платежей, произведенных третьими лицами, выплатой алиментов, обязании принять платежи в счет уплаты алиментов.
Обстоятельства: Должник не согласен с постановлениями судебных приставов-исполнителей о расчете задолженности по алиментам.
Решение: Отказано.В тот же день судебный пристав-исполнитель Советского РОСП вынес постановление об индексации размера алиментов и расчета задолженности с указанием на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по алиментам составила <данные изъяты> коп. Перечисленные со стороны третьих лиц на расчетный счет взыскателя суммы не являются и не могут служить подтверждением факта осуществления обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей со стороны должника Ц.Е. Из суммы уже произведенной оплаты алиментов со стороны Ц.Е. была исключена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Учтена сумма долга по второму исполнительному листу в размере <данные изъяты> коп., в итоге сумма долга определена в сумме <данные изъяты> коп.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании платежей, произведенных третьими лицами, выплатой алиментов, обязании принять платежи в счет уплаты алиментов.
Обстоятельства: Должник не согласен с постановлениями судебных приставов-исполнителей о расчете задолженности по алиментам.
Решение: Отказано.В тот же день судебный пристав-исполнитель Советского РОСП вынес постановление об индексации размера алиментов и расчета задолженности с указанием на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по алиментам составила <данные изъяты> коп. Перечисленные со стороны третьих лиц на расчетный счет взыскателя суммы не являются и не могут служить подтверждением факта осуществления обязанности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей со стороны должника Ц.Е. Из суммы уже произведенной оплаты алиментов со стороны Ц.Е. была исключена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Учтена сумма долга по второму исполнительному листу в размере <данные изъяты> коп., в итоге сумма долга определена в сумме <данные изъяты> коп.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2011 N 49-В11-11
Дело о взыскании незаконно перечисленных денежных сумм направлено на новое рассмотрение в суде первой инстанции, так как то обстоятельство, что истица скрыла информацию о направленности денежных средств, поступающих на счет, от судебного пристава-исполнителя, не может служить основанием для обращения взыскания на денежные средства в виде алиментов и детских пособий, не являющиеся собственностью истицы.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Протопоповой Л.Е., и перечисление их Протопопову В.В. являются законными, поскольку денежные средства были перечислены в счет погашения ее задолженности перед взыскателем, установленной вступившим в законную силу решением Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2009 г. При этом суд учитывал, что Протопопова Л.Е. скрыла от судебного пристава-исполнителя информацию о перечислении на ее расчетный счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей и других социальных пособий. Так же суд указал, что указанные действия судебного пристава-исполнителя признаны законными вступившим в законную силу решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 9 июля 2010 г.
Дело о взыскании незаконно перечисленных денежных сумм направлено на новое рассмотрение в суде первой инстанции, так как то обстоятельство, что истица скрыла информацию о направленности денежных средств, поступающих на счет, от судебного пристава-исполнителя, не может служить основанием для обращения взыскания на денежные средства в виде алиментов и детских пособий, не являющиеся собственностью истицы.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете Протопоповой Л.Е., и перечисление их Протопопову В.В. являются законными, поскольку денежные средства были перечислены в счет погашения ее задолженности перед взыскателем, установленной вступившим в законную силу решением Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2009 г. При этом суд учитывал, что Протопопова Л.Е. скрыла от судебного пристава-исполнителя информацию о перечислении на ее расчетный счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей и других социальных пособий. Так же суд указал, что указанные действия судебного пристава-исполнителя признаны законными вступившим в законную силу решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 9 июля 2010 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об уплате алиментов по соглашению и в порядке приказного производства как инструмента уклонения от кредиторских требований
(Халилов Д.И.)
("Мировой судья", 2023, N 1)В результате недобросовестного использования данных законодательных установлений, гарантирующих алиментные права как проявление правового социального государства <5>, мы имеем следующее: "злоумышленные" граждане, пользуясь предоставленными уступками законодателя в вышеуказанной части, заключают соглашение об уплате алиментов (далее - соглашение) с указанием максимального размера удержаний из заработной платы в 70% либо поменьше, но чтобы вкупе с иными требованиями общий размер составлял именно 70%. Удовлетворение иных требований в принудительном порядке влечет возврат исполнительных документов в связи с невозможностью взыскания с заработной платы свыше 70% по закону. Мы не рассматриваем в данной статье способы уплаты алиментов путем передачи имущества и путем расписок, так как рассматриваемая нами конструкция привязана к процентному удержанию из дохода должника. Главным критерием разграничения от добросовестных граждан здесь является отсутствие реального конфликта в семье - что обычным образом и влечет алиментные обязательства супруга перед своими детьми при разводе, и отсутствие нуждаемости алиментополучателей, что является естественным мотивом для применения подобного рода соглашений; удерживаемые средства на алименты фактически остаются в семье, несмотря на формальное перечисление их на расчетные счета или при прочем способе уплаты алиментов по соглашению, так как данные суммы возвращаются обратно в семейный бюджет. Параллельно с указанными действиями плательщик-должник успевает отчуждать имущество, зарегистрированное на его имя, во исполнение "неожиданно возникших" обязательств, заключенных с подставными, аффилированными, родственными лицами, в связи с чем кредиторские требования остаются неудовлетворенными, о чем свидетельствует и развитие судебной практики в вопросе номинальных собственников <6>.
(Халилов Д.И.)
("Мировой судья", 2023, N 1)В результате недобросовестного использования данных законодательных установлений, гарантирующих алиментные права как проявление правового социального государства <5>, мы имеем следующее: "злоумышленные" граждане, пользуясь предоставленными уступками законодателя в вышеуказанной части, заключают соглашение об уплате алиментов (далее - соглашение) с указанием максимального размера удержаний из заработной платы в 70% либо поменьше, но чтобы вкупе с иными требованиями общий размер составлял именно 70%. Удовлетворение иных требований в принудительном порядке влечет возврат исполнительных документов в связи с невозможностью взыскания с заработной платы свыше 70% по закону. Мы не рассматриваем в данной статье способы уплаты алиментов путем передачи имущества и путем расписок, так как рассматриваемая нами конструкция привязана к процентному удержанию из дохода должника. Главным критерием разграничения от добросовестных граждан здесь является отсутствие реального конфликта в семье - что обычным образом и влечет алиментные обязательства супруга перед своими детьми при разводе, и отсутствие нуждаемости алиментополучателей, что является естественным мотивом для применения подобного рода соглашений; удерживаемые средства на алименты фактически остаются в семье, несмотря на формальное перечисление их на расчетные счета или при прочем способе уплаты алиментов по соглашению, так как данные суммы возвращаются обратно в семейный бюджет. Параллельно с указанными действиями плательщик-должник успевает отчуждать имущество, зарегистрированное на его имя, во исполнение "неожиданно возникших" обязательств, заключенных с подставными, аффилированными, родственными лицами, в связи с чем кредиторские требования остаются неудовлетворенными, о чем свидетельствует и развитие судебной практики в вопросе номинальных собственников <6>.
Нормативные акты
Приказ территориального управления Калининского административного района Санкт-Петербурга от 30.03.2001 N 24-п
"Об утверждении Положений о секторах отдела социальной защиты населения территориального управления Калининского административного района и должностных инструкций сотрудников"3.17. Учет и удержание алиментов, своевременное перечисление их по назначению.
"Об утверждении Положений о секторах отдела социальной защиты населения территориального управления Калининского административного района и должностных инструкций сотрудников"3.17. Учет и удержание алиментов, своевременное перечисление их по назначению.
"Государственные услуги по социальной поддержке малообеспеченных семей в г. Москве в 2016 году"15. Реквизиты кредитного учреждения и расчетного счета (для перечисления пособия)
"Заработная плата для бюджетников: Учебно-практическое пособие"
(Войтова Т.Л.)
("Проспект", 2009)Удержание из заработной платы работника учреждения может производиться практически по любому из перечисленных документов.
(Войтова Т.Л.)
("Проспект", 2009)Удержание из заработной платы работника учреждения может производиться практически по любому из перечисленных документов.
Статья: Удерживаем алименты на содержание детей
(Джабазян Е.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 7)Информация о реквизитах, по которым необходимо перечислять сумму алиментов, содержится в исполнительном документе. Однако если адрес лица, в пользу которого взыскиваются алименты, неизвестен, то перечислять алименты можно на расчетный счет структурного подразделения территориального органа ФССП.
(Джабазян Е.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 7)Информация о реквизитах, по которым необходимо перечислять сумму алиментов, содержится в исполнительном документе. Однако если адрес лица, в пользу которого взыскиваются алименты, неизвестен, то перечислять алименты можно на расчетный счет структурного подразделения территориального органа ФССП.
Статья: Порядок осуществления удержаний из заработной платы работников
(Алексеева Г.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2014, N 17)Д-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет "Расчеты и удержания по заявлениям работников", К-т сч. 51 "Расчетные счета" - перечислена сумма по реквизитам, указанным работником в заявлении.
(Алексеева Г.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2014, N 17)Д-т сч. 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет "Расчеты и удержания по заявлениям работников", К-т сч. 51 "Расчетные счета" - перечислена сумма по реквизитам, указанным работником в заявлении.
Статья: Алгоритм расчета, удержания и перечисления алиментов
(Воронкова О.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2019, N 3)Алименты перечисляются на расчетный счет получателя. Комиссия банку за перевод средств составляет 1%.
(Воронкова О.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2019, N 3)Алименты перечисляются на расчетный счет получателя. Комиссия банку за перевод средств составляет 1%.
Корреспонденция счетов: Как отражается в учете организации-работодателя удержание с работника суммы алиментов по исполнительному листу, поступившему в организацию после начисления заработной платы, но до ее выплаты?..
(Консультация эксперта, 2012)Работнику начислена заработная плата за вторую половину января в размере 30 000 руб. (сумма оплаты труда за первую половину месяца составила 20 000 руб., а всего за январь - 50 000 руб.). Коллективным договором установлено, что выплата заработной платы работникам производится 5-го и 20-го числа каждого месяца за истекший расчетный период. Исполнительный лист получен 2 февраля. Согласно данному исполнительному листу с доходов работника должны удерживаться алименты в размере 50% на содержание троих несовершеннолетних детей. Задолженности по данному исполнительному листу нет. Сумма удержанных алиментов перечисляется с расчетного счета организации на банковский счет взыскателя.
(Консультация эксперта, 2012)Работнику начислена заработная плата за вторую половину января в размере 30 000 руб. (сумма оплаты труда за первую половину месяца составила 20 000 руб., а всего за январь - 50 000 руб.). Коллективным договором установлено, что выплата заработной платы работникам производится 5-го и 20-го числа каждого месяца за истекший расчетный период. Исполнительный лист получен 2 февраля. Согласно данному исполнительному листу с доходов работника должны удерживаться алименты в размере 50% на содержание троих несовершеннолетних детей. Задолженности по данному исполнительному листу нет. Сумма удержанных алиментов перечисляется с расчетного счета организации на банковский счет взыскателя.
Статья: Удержания из заработной платы: производим расчет и перечисления по исполнительным документам
(Джабазян Е.Л.)
("Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)Ежемесячная зарплата работника составляет 18 000 руб. По заявлению Николаева ему предоставляются следующие стандартные налоговые вычеты: 400 руб. - на работника и 1200 руб. (600 + 600) - на двоих детей.
(Джабазян Е.Л.)
("Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)Ежемесячная зарплата работника составляет 18 000 руб. По заявлению Николаева ему предоставляются следующие стандартные налоговые вычеты: 400 руб. - на работника и 1200 руб. (600 + 600) - на двоих детей.
Статья: Гендир - "неподотчетник": как найти управу
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 9)Перевод денег с расчетного счета фирмы родственникам директора - распространенная ситуация. Это может быть перевод не только жене, но и родителям, и детям. В любом случае со всех денег должен быть уплачен как минимум НДФЛ.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 9)Перевод денег с расчетного счета фирмы родственникам директора - распространенная ситуация. Это может быть перевод не только жене, но и родителям, и детям. В любом случае со всех денег должен быть уплачен как минимум НДФЛ.
Статья: О некоторых вопросах защиты прав должника при обращении взыскания на его доходы в рамках исполнительного производства
(Севастьянова Ю.В.)
("Законодательство и экономика", 2012, N 12)Существенное изменение в сложившуюся судебную практику по указанной категории дел внес Верховный Суд РФ в конце 2011 г., приняв Определение от 25 октября 2011 г. N 49-В11-11. В рамках данного спора истица обратилась с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов РФ о взыскании незаконно перечисленных денежных сумм, сославшись на то, что при исполнении решения суда, по которому она являлась должницей, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в банке, однако истице об этом сообщено не было, чем, по мнению истицы, были нарушены ее права. Кроме того, по мнению истицы, судебным приставом-исполнителем было незаконно обращено взыскание на денежные средства, выплачиваемые в качестве алиментов и детских пособий. Нижестоящие суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, указали: суд первой инстанции исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должницы, и перечисление их кредитору являются законными, поскольку были перечислены в счет погашения ее задолженности перед взыскателем, установленной вступившим в законную силу решением суда. Суд учитывал, что должница скрыла от судебного пристава-исполнителя информацию о перечислении на ее расчетный счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей и других социальных пособий. По мнению суда, указанные действия судебного пристава-исполнителя признаны законными вступившим в законную силу решением суда. С данными выводами суда первой инстанции согласился суд кассационной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ сочла, что с такими выводами судебных инстанций согласиться нельзя. В соответствии с частью 1 ст. 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. В части 3 ст. 68 перечислены меры принудительного исполнения решения суда, в число которых входит обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Согласно статье 101 Закона N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Федерации и местных бюджетов. В силу пункта 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. По смыслу данной правовой нормы за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители либо заменяющие их лица являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка. Однако в нарушение вышеприведенных правовых норм судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на лицевом счете должницы, на который перечислялись выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Таким образом, судебный пристав-исполнитель погасил задолженность должницы за счет алиментов и детских пособий, являющихся собственностью других лиц, на содержание которых они предназначались, а не собственностью должницы. При вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований истицы суд первой инстанции указал: судебный пристав-исполнитель не знал и не мог знать о перечислении на этот счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей и других социальных пособий, поскольку истица скрыла данную информацию от судебного пристава-исполнителя. Между тем в соответствии с пунктами 2 и 16 ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Согласно части 9 ст. 69 Закона N 229-ФЗ у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, где открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте. В силу пункта 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. Пунктом 1 ст. 14 Закона N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (п. 2 ст. 14 Закона N 118-ФЗ). Исходя из положений вышеприведенных правовых норм судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения. В связи с этим судебному приставу-исполнителю следовало выяснить назначение поступающих на счет денежных средств в целях проверки правильности их удержания и перечисления. Обстоятельство, что должница скрыла информацию о направленности денежных средств, поступающих на указанный счет, от судебного пристава-исполнителя, не может служить основанием для обращения взыскания на денежные средства в виде алиментов и детских пособий, не являющиеся собственностью должницы.
(Севастьянова Ю.В.)
("Законодательство и экономика", 2012, N 12)Существенное изменение в сложившуюся судебную практику по указанной категории дел внес Верховный Суд РФ в конце 2011 г., приняв Определение от 25 октября 2011 г. N 49-В11-11. В рамках данного спора истица обратилась с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов РФ о взыскании незаконно перечисленных денежных сумм, сославшись на то, что при исполнении решения суда, по которому она являлась должницей, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в банке, однако истице об этом сообщено не было, чем, по мнению истицы, были нарушены ее права. Кроме того, по мнению истицы, судебным приставом-исполнителем было незаконно обращено взыскание на денежные средства, выплачиваемые в качестве алиментов и детских пособий. Нижестоящие суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, указали: суд первой инстанции исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должницы, и перечисление их кредитору являются законными, поскольку были перечислены в счет погашения ее задолженности перед взыскателем, установленной вступившим в законную силу решением суда. Суд учитывал, что должница скрыла от судебного пристава-исполнителя информацию о перечислении на ее расчетный счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей и других социальных пособий. По мнению суда, указанные действия судебного пристава-исполнителя признаны законными вступившим в законную силу решением суда. С данными выводами суда первой инстанции согласился суд кассационной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ сочла, что с такими выводами судебных инстанций согласиться нельзя. В соответствии с частью 1 ст. 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. В части 3 ст. 68 перечислены меры принудительного исполнения решения суда, в число которых входит обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Согласно статье 101 Закона N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Федерации и местных бюджетов. В силу пункта 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. По смыслу данной правовой нормы за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители либо заменяющие их лица являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка. Однако в нарушение вышеприведенных правовых норм судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на лицевом счете должницы, на который перечислялись выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Таким образом, судебный пристав-исполнитель погасил задолженность должницы за счет алиментов и детских пособий, являющихся собственностью других лиц, на содержание которых они предназначались, а не собственностью должницы. При вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований истицы суд первой инстанции указал: судебный пристав-исполнитель не знал и не мог знать о перечислении на этот счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей и других социальных пособий, поскольку истица скрыла данную информацию от судебного пристава-исполнителя. Между тем в соответствии с пунктами 2 и 16 ч. 1 ст. 64 Закона N 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Согласно части 9 ст. 69 Закона N 229-ФЗ у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, где открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте. В силу пункта 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. Пунктом 1 ст. 14 Закона N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (п. 2 ст. 14 Закона N 118-ФЗ). Исходя из положений вышеприведенных правовых норм судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения. В связи с этим судебному приставу-исполнителю следовало выяснить назначение поступающих на счет денежных средств в целях проверки правильности их удержания и перечисления. Обстоятельство, что должница скрыла информацию о направленности денежных средств, поступающих на указанный счет, от судебного пристава-исполнителя, не может служить основанием для обращения взыскания на денежные средства в виде алиментов и детских пособий, не являющиеся собственностью должницы.
Статья: В штате алиментщик
(Светличная И.Р.)
("Практическая бухгалтерия", 2013, N 9; "Консультант", 2013, N 19)Алименты перечисляются на расчетный счет взыскателя. Комиссия банку за перевод средств составляет 3%.
(Светличная И.Р.)
("Практическая бухгалтерия", 2013, N 9; "Консультант", 2013, N 19)Алименты перечисляются на расчетный счет взыскателя. Комиссия банку за перевод средств составляет 3%.
Статья: Удержания по исполнительным листам: рассчитываем, удерживаем, перечисляем
(Нестеров С.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)Ежемесячная заработная плата работника составляет 19 000 руб. По заявлению Гуськова ему предоставляются следующие стандартные налоговые вычеты: 400 руб. - на работника и 1200 руб. (600 + 600) - на двоих детей.
(Нестеров С.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)Ежемесячная заработная плата работника составляет 19 000 руб. По заявлению Гуськова ему предоставляются следующие стандартные налоговые вычеты: 400 руб. - на работника и 1200 руб. (600 + 600) - на двоих детей.