Перечень общераспространенных полезных ископаемых Амурская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень общераспространенных полезных ископаемых Амурская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 27.11.2015 N 303-АД15-10390 по делу N А04-4038/2014
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за использование добытого общераспространенного полезного ископаемого не для удовлетворения своих нужд, а в коммерческих целях (для строительства автомобильной дороги) в отсутствие лицензии на право пользования недрами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие обязанности получать лицензию на недропользование.Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениям статьи 19 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", Перечнем общераспространенных полезных ископаемых по Амурской области, утвержденным распоряжением Минприроды России и Правительства Амурской области от 26.04.2011 N 14-р/45-р, установив отсутствие доказательств добычи общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, с целью, отличной от собственных нужд, суды признали, что у общества в рассматриваемой ситуации отсутствовала обязанность в получении лицензии на недропользование, что свидетельствует об отсутствии в его действиях вменяемого ему административного правонарушения.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за использование добытого общераспространенного полезного ископаемого не для удовлетворения своих нужд, а в коммерческих целях (для строительства автомобильной дороги) в отсутствие лицензии на право пользования недрами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие обязанности получать лицензию на недропользование.Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениям статьи 19 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", Перечнем общераспространенных полезных ископаемых по Амурской области, утвержденным распоряжением Минприроды России и Правительства Амурской области от 26.04.2011 N 14-р/45-р, установив отсутствие доказательств добычи общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, с целью, отличной от собственных нужд, суды признали, что у общества в рассматриваемой ситуации отсутствовала обязанность в получении лицензии на недропользование, что свидетельствует об отсутствии в его действиях вменяемого ему административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая охрана земель: конституционные цели и проблемы реализации
(Харьков В.Н.)
("Экологическое право", 2021, N 3)<20> См., например: Распоряжение Минприроды России N 14-р, Правительства Амурской области N 45-р от 26 апреля 2011 г. "Об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых по Амурской области" (зарегистрировано в Минюсте России 1 июня 2011 г.; регистрационный N 20914) // БНА ФОИВ. 2011. N 28; Постановление Минприроды России N 1-П, Губернатора Московской области N 127/7 от 24 марта 2020 г. "Об утверждении Перечня общераспространенных полезных ископаемых по Московской области" (зарегистрировано в Минюсте России 10 апреля 2020 г.; регистрационный N 58049) // СПС "КонсультантПлюс"; Распоряжение Минприроды России N 24-р, Губернатора Тульской области N 556-рг от 2 июня 2009 г. "Об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых по Тульской области" (зарегистрировано в Минюсте России 1 июля 2009 г.; регистрационный N 14190) // БНА ФОИВ. 2009. N 29; и др.
(Харьков В.Н.)
("Экологическое право", 2021, N 3)<20> См., например: Распоряжение Минприроды России N 14-р, Правительства Амурской области N 45-р от 26 апреля 2011 г. "Об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых по Амурской области" (зарегистрировано в Минюсте России 1 июня 2011 г.; регистрационный N 20914) // БНА ФОИВ. 2011. N 28; Постановление Минприроды России N 1-П, Губернатора Московской области N 127/7 от 24 марта 2020 г. "Об утверждении Перечня общераспространенных полезных ископаемых по Московской области" (зарегистрировано в Минюсте России 10 апреля 2020 г.; регистрационный N 58049) // СПС "КонсультантПлюс"; Распоряжение Минприроды России N 24-р, Губернатора Тульской области N 556-рг от 2 июня 2009 г. "Об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых по Тульской области" (зарегистрировано в Минюсте России 1 июля 2009 г.; регистрационный N 14190) // БНА ФОИВ. 2009. N 29; и др.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Питер Пресс", 2009)Рассмотрев представленные материалы, суд кассационной инстанции согласился с решением апелляционной инстанции. Так, разработки выемок и полувыемок глубиной более 5 м с применением взрывных работ, осуществляемые субподрядными организациями, суд апелляционной инстанции в соответствии с нормами Закона РФ "О недрах" и Перечнем общераспространенных полезных ископаемых Амурской области, утвержденным решением Малого совета Амурского областного совета народных депутатов от 8 сентября 1992 г. N 257 (в ред. решения Малого совета Амурского областного совета народных депутатов от 22 декабря 1992 г.), правомерно счел недропользованием.
(постатейный)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Питер Пресс", 2009)Рассмотрев представленные материалы, суд кассационной инстанции согласился с решением апелляционной инстанции. Так, разработки выемок и полувыемок глубиной более 5 м с применением взрывных работ, осуществляемые субподрядными организациями, суд апелляционной инстанции в соответствии с нормами Закона РФ "О недрах" и Перечнем общераспространенных полезных ископаемых Амурской области, утвержденным решением Малого совета Амурского областного совета народных депутатов от 8 сентября 1992 г. N 257 (в ред. решения Малого совета Амурского областного совета народных депутатов от 22 декабря 1992 г.), правомерно счел недропользованием.
Нормативные акты
Решение Амурского УФАС России от 10.02.2025 по делу N 028/10/18.1-26/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о неправомерном отказе в допуске заявки на участие в аукционе на право пользования участком недр "Верхнеблаговещенский-9".
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с пунктом 1.4. раздела III (Основные условия пользования недрами) порядка и условиями проведения аукциона на право пользования участком недр местного значения "Верхнеблаговещенский-9", расположенным на территории Благовещенского муниципального округа, в 1,0 км севернее с. Верхнеблаговещенское Амурской области для разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых (приложение N 2 к приказу министерства природных ресурсов Амурской области о проведении в электронной форме аукциона на право пользования участком недр местного значения от 03.12.2024 N 596-ОД) - глубина разработки участка недр - нижняя граница подсчета запасов на дату предоставления права пользования недрами с применением буровзрывных работ (уточняется техническим проектом разработки месторождения и не может быть ниже нижней границы подсчета запасов).
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о неправомерном отказе в допуске заявки на участие в аукционе на право пользования участком недр "Верхнеблаговещенский-9".
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с пунктом 1.4. раздела III (Основные условия пользования недрами) порядка и условиями проведения аукциона на право пользования участком недр местного значения "Верхнеблаговещенский-9", расположенным на территории Благовещенского муниципального округа, в 1,0 км севернее с. Верхнеблаговещенское Амурской области для разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых (приложение N 2 к приказу министерства природных ресурсов Амурской области о проведении в электронной форме аукциона на право пользования участком недр местного значения от 03.12.2024 N 596-ОД) - глубина разработки участка недр - нижняя граница подсчета запасов на дату предоставления права пользования недрами с применением буровзрывных работ (уточняется техническим проектом разработки месторождения и не может быть ниже нижней границы подсчета запасов).
Статья: Примеряем роль участника регионального инвестиционного проекта
(Столяров Д.А.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5)Обратите внимание: не подлежат умножению на коэффициент налоговые ставки, установленные в отношении общераспространенных полезных ископаемых. Чтобы выяснить, является ли добываемое полезное ископаемое общераспространенным полезным ископаемым на соответствующей территории, необходимо заглянуть в региональный перечень данных ископаемых. Эти перечни формируются с учетом Временных методических рекомендаций, утвержденных Распоряжением Минприроды России от 07.02.2003 N 47-р. Так, перечень общераспространенных полезных ископаемых:
(Столяров Д.А.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5)Обратите внимание: не подлежат умножению на коэффициент налоговые ставки, установленные в отношении общераспространенных полезных ископаемых. Чтобы выяснить, является ли добываемое полезное ископаемое общераспространенным полезным ископаемым на соответствующей территории, необходимо заглянуть в региональный перечень данных ископаемых. Эти перечни формируются с учетом Временных методических рекомендаций, утвержденных Распоряжением Минприроды России от 07.02.2003 N 47-р. Так, перечень общераспространенных полезных ископаемых: