Перечень хранения судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень хранения судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в уполномоченный орган с заявлением об определении вида фактического использования нежилого здания с целью включения данного объекта недвижимости в перечень недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость. Уполномоченный орган отказал во включении здания в перечень, поскольку для размещения объекта торговли и офиса используется только незначительная часть здания, что противоречит требованиям ст. 378.2 НК РФ. Суд установил, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, принадлежащий налогоплательщику объект недвижимости имеет наименование "нежилое отдельно стоящее здание - конноспортивный комплекс (вспомогательно-бытовой корпус)", находится на земельном участке с видом разрешенного использования "под строительство конноспортивного комплекса". Доказательств того, что часть площади здания является кафе и используется для целей общественного питания, налогоплательщик не представил, размещение на данной площади столов, холодильника с напитками, кулера с водой, водонагревателя, стола с фабричной хлебобулочной продукцией является недостаточным для вывода об использовании помещения для целей общественного питания, учитывая отсутствие цеха для приготовления и (или) хранения кулинарной продукции, меню, контрольно-кассовой техники. Суд признал законным отказ во включении спорного здания в перечень.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в уполномоченный орган с заявлением об определении вида фактического использования нежилого здания с целью включения данного объекта недвижимости в перечень недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость. Уполномоченный орган отказал во включении здания в перечень, поскольку для размещения объекта торговли и офиса используется только незначительная часть здания, что противоречит требованиям ст. 378.2 НК РФ. Суд установил, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, принадлежащий налогоплательщику объект недвижимости имеет наименование "нежилое отдельно стоящее здание - конноспортивный комплекс (вспомогательно-бытовой корпус)", находится на земельном участке с видом разрешенного использования "под строительство конноспортивного комплекса". Доказательств того, что часть площади здания является кафе и используется для целей общественного питания, налогоплательщик не представил, размещение на данной площади столов, холодильника с напитками, кулера с водой, водонагревателя, стола с фабричной хлебобулочной продукцией является недостаточным для вывода об использовании помещения для целей общественного питания, учитывая отсутствие цеха для приготовления и (или) хранения кулинарной продукции, меню, контрольно-кассовой техники. Суд признал законным отказ во включении спорного здания в перечень.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экспертиза ценности документов в федеральных судах общей юрисдикции: теоретические и практические аспекты
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2019, N 4)Основным принципом ведения современного судебного делопроизводства является осуществление экспертизы ценности документов независимо от видов носителей и способов записи. Однако отметка "ЭПК", устанавливаемая по отношению к исчислению сроков хранения в действующем Перечне документов федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков хранения 2011 г. <10> (далее - Перечень 2011 г.) требует в организации архивного делопроизводства дополнительного "конкретного изучения" (п. 2.5), а значит, и фиксации его результатов в протоколе заседания экспертной комиссии. Посредством проведения сравнительно-правового анализа временного интервала в полвека возможно установить особенности применения отметки "ЭПК" в Перечне 2011 г. и Перечне документальных материалов судебных органов Союза СССР 1963 г. <11> (далее - Перечень 1963 г.) при исчислении сроков хранения различных категорий судебных дел (см. табл.).
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2019, N 4)Основным принципом ведения современного судебного делопроизводства является осуществление экспертизы ценности документов независимо от видов носителей и способов записи. Однако отметка "ЭПК", устанавливаемая по отношению к исчислению сроков хранения в действующем Перечне документов федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков хранения 2011 г. <10> (далее - Перечень 2011 г.) требует в организации архивного делопроизводства дополнительного "конкретного изучения" (п. 2.5), а значит, и фиксации его результатов в протоколе заседания экспертной комиссии. Посредством проведения сравнительно-правового анализа временного интервала в полвека возможно установить особенности применения отметки "ЭПК" в Перечне 2011 г. и Перечне документальных материалов судебных органов Союза СССР 1963 г. <11> (далее - Перечень 1963 г.) при исчислении сроков хранения различных категорий судебных дел (см. табл.).
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положенияВ соответствии с п. 1 ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ. В судебной практике при применении названных положений возникает вопрос как о перечне обстоятельств, освобождающих хранителя от ответственности, так и о возможности указания их в договоре хранения.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Документы, имеющие срок хранения "постоянно", при наличии соответствующей отметки в примечании Перечня хранятся в арбитражном суде и на государственное хранение не передаются.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Документы, имеющие срок хранения "постоянно", при наличии соответствующей отметки в примечании Перечня хранятся в арбитражном суде и на государственное хранение не передаются.