Перечень хранения документов 2010
Подборка наиболее важных документов по запросу Перечень хранения документов 2010 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В связи с открытием аптечного пункта, в Роспотребнадзор Красноярского края была сдана заявка на получение санитарно-эпидемиологического заключения. На стадии рассмотрения пакета документов в отношении указанного аптечного пункта, специалист Роспотребнадзора указал на необходимость наличия отдельно-выделенного помещения для хранения медицинских иммунобиологических препаратов (МИБП), оборудованного в соответствии с Разделом 4 СП 3.3.2.1120-02, а именно: отдельного помещения, оборудованного холодильником, кондиционером, раковиной, вентиляцией и т.д. При этом, когда мы сослались на то, что указанные правила распространяются только на препараты, используемые для иммунопрофилактики инфекционных болезней, а эта группа препаратов не входит в обязательный перечень минимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского применения (приказ N 805н от 2010 года) и, соответственно, в аптечном пункте реализация этой группы МИБП исключена, Роспотребнадзор с нами не согласился, пояснил, что оборудованное помещение в любом случае должно быть, иначе лицензионные требования не будут соблюдены, что повлечет отказ в выдаче положительного санитарно-эпидемиологического заключения. Является ли позиция Роспотребнадзора в виде отказа в выдаче положительного санитарно-эпидемиологического заключения без наличия такого помещения законной?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: В связи с открытием аптечного пункта, в Роспотребнадзор Красноярского края была сдана заявка на получение санитарно-эпидемиологического заключения. На стадии рассмотрения пакета документов в отношении указанного аптечного пункта, специалист Роспотребнадзора указал на необходимость наличия отдельно-выделенного помещения для хранения медицинских иммунобиологических препаратов (МИБП), оборудованного в соответствии с Разделом 4 "Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.3.2.1120-02 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям транспортировки, хранению и отпуску гражданам медицинских иммунобиологических препаратов, используемых для иммунопрофилактики, аптечными учреждениями и учреждениями здравоохранения", а именно: отдельного помещения, оборудованного холодильником, кондиционером, раковиной, вентиляцией и т.д. При этом, когда мы сослались на то, что указанные правила распространяются только на препараты, используемые для иммунопрофилактики инфекционных болезней, а эта группа препаратов не входит в обязательный перечень минимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского применения (приказ N 805н от 2010 года) и, соответственно, в аптечном пункте реализация этой группы МИБП исключена, Роспотребнадзор с нами не согласился, пояснил, что оборудованное помещение в любом случае должно быть, иначе лицензионные требования не будут соблюдены, что повлечет отказ в выдаче положительного санитарно-эпидемиологического заключения. Является ли позиция Роспотребнадзора в виде отказа в выдаче положительного санитарно-эпидемиологического заключения без наличия такого помещения законной?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: В связи с открытием аптечного пункта, в Роспотребнадзор Красноярского края была сдана заявка на получение санитарно-эпидемиологического заключения. На стадии рассмотрения пакета документов в отношении указанного аптечного пункта, специалист Роспотребнадзора указал на необходимость наличия отдельно-выделенного помещения для хранения медицинских иммунобиологических препаратов (МИБП), оборудованного в соответствии с Разделом 4 "Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.3.2.1120-02 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям транспортировки, хранению и отпуску гражданам медицинских иммунобиологических препаратов, используемых для иммунопрофилактики, аптечными учреждениями и учреждениями здравоохранения", а именно: отдельного помещения, оборудованного холодильником, кондиционером, раковиной, вентиляцией и т.д. При этом, когда мы сослались на то, что указанные правила распространяются только на препараты, используемые для иммунопрофилактики инфекционных болезней, а эта группа препаратов не входит в обязательный перечень минимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского применения (приказ N 805н от 2010 года) и, соответственно, в аптечном пункте реализация этой группы МИБП исключена, Роспотребнадзор с нами не согласился, пояснил, что оборудованное помещение в любом случае должно быть, иначе лицензионные требования не будут соблюдены, что повлечет отказ в выдаче положительного санитарно-эпидемиологического заключения. Является ли позиция Роспотребнадзора в виде отказа в выдаче положительного санитарно-эпидемиологического заключения без наличия такого помещения законной?
Вопрос: По государственному контракту, заключенному в рамках закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Поставщик осуществляет поставку лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП. В числе предоставляемых Поставщиком документов - Протокол согласования цены по форме, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 N 865. То есть покупателем в данном случае является Государственный заказчик (орган государственной власти), не имеющий лицензии на фармацевтическую деятельность. Поставка осуществляется на склад Грузополучателя, с которым у Государственного заказчика заключен отдельный Государственный контракт на услуги, в том числе приемки, хранения, отпуска. Отпуск - через аптеки Грузополучателя гражданам. Обязан ли Грузополучатель или Государственный заказчик в данном случае проверять, согласовывать или подписывать предоставляемый Поставщиком протокол согласования цены?
(Консультация эксперта, 2018)Вопрос: По государственному контракту, заключенному в рамках закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Поставщик осуществляет поставку лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП. В числе предоставляемых Поставщиком документов - Протокол согласования цены по форме, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 N 865. То есть покупателем в данном случае является Государственный заказчик (орган государственной власти), не имеющий лицензии на фармацевтическую деятельность. Поставка осуществляется на склад Грузополучателя, с которым у Государственного заказчика заключен отдельный Государственный контракт на услуги, в том числе приемки, хранения, отпуска. Отпуск - через аптеки Грузополучателя гражданам. Обязан ли Грузополучатель или Государственный заказчик в данном случае проверять, согласовывать или подписывать предоставляемый Поставщиком протокол согласования цены?
(Консультация эксперта, 2018)Вопрос: По государственному контракту, заключенному в рамках закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Поставщик осуществляет поставку лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП. В числе предоставляемых Поставщиком документов - Протокол согласования цены по форме, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 N 865. То есть покупателем в данном случае является Государственный заказчик (орган государственной власти), не имеющий лицензии на фармацевтическую деятельность. Поставка осуществляется на склад Грузополучателя, с которым у Государственного заказчика заключен отдельный Государственный контракт на услуги, в том числе приемки, хранения, отпуска. Отпуск - через аптеки Грузополучателя гражданам. Обязан ли Грузополучатель или Государственный заказчик в данном случае проверять, согласовывать или подписывать предоставляемый Поставщиком протокол согласования цены?
Судебная практика
Нормативные акты
Приказ Минкультуры России от 16.02.2016 N 403
"О внесении изменения в Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденный приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2016 N 41414)Зарегистрировано в Минюсте России 15 марта 2016 г. N 41414
"О внесении изменения в Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденный приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2016 N 41414)Зарегистрировано в Минюсте России 15 марта 2016 г. N 41414
Статья: Комментарий к Приказу Минкультуры России от 25.08.2010 N 558 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения"
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2010, N 11)"Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2010, N 11
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2010, N 11)"Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2010, N 11