Пенсия после 80 лет



Подборка наиболее важных документов по запросу Пенсия после 80 лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Трудовые споры с работниками - пенсионерами и предпенсионерами
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 7)
Стоит еще отметить, что в случае выхода на пенсию работник может уволиться по собственному желанию без двухнедельной отработки (в срок, указанный в его заявлении, ч. 3 ст. 80 ТК РФ).
Статья: Проблемы развития государственной пенсионной системы для достижения национальных целей
(Соловьев А.К.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, NN 3, 4)
Интерес представляет сопоставление размера страховой и накопительной пенсии, которая была сформирована за десятилетний период отчислений обязательной части тарифа и такой же период инвестирования. Так, среднегодовой размер накопительной пенсии: в 2026 г. - 1 585,80 руб., в 2027 г. - 1 685,32 руб., в 2028 г. - 1 784,83 руб. Среднегодовой размер срочной (на 5 лет) пенсионной выплаты составит: в 2026 г. - 2 979,53 руб., в 2027 г. - 3 162,59 руб., в 2028 г. - 3 345,64 руб.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 N 88-17769/2023 по делу N 2-134/2022 (УИД 38RS0027-01-2022-000017-91)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. При этом в стаж истца не были включены периоды его работы в должности преподавателя изобразительной деятельности в детском саду.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, также отметив, что представленные тарификационные списки в отношении Г.Е. за 2000, 2001, 2004 годы, а также карточки справки за 1992, 1991, 2001 годы не свидетельствуют об осуществлении истцом педагогической работы в спорные периоды в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени), а также о выполнении ею нормы педагогической нагрузки после 1 января 2000 г., представленная копия справки от 24 сентября 2005 г. МДОУ детский сад комбинированного вида N 44 п.Чунский не может являться доказательством того, что истец работала в должностях и учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками, и наличие в силу этого оснований для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 30 "Оценка пенсионных прав застрахованных лиц" Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации""Доводы кассационной жалобы о том, что оснований для применения к заработной плате районного коэффициента по правилам Федерального закона "О страховых пенсиях" не имеется, а размер пенсии истца, определенный по правилам пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который предусматривает применение районного коэффициента к заработной плате, будет менее выгодным для истца, отклоняются, поскольку в данном случае суды обоснованно сослались на отсутствие со стороны истца каких-либо виновных действий, принцип неизменности приобретенных прав и необоснованный пересмотр при переходе истца с пенсии по случаю потери кормильца на ранее назначенную пенсию по старости базовых критериев - общего страхового стажа истца и соотношения заработной платы, которые были установлены пенсионным органом при назначении пенсии истцу в 1997 г., что повлияло на размер пенсии, и пришли к выводу о том, что при назначении истцу пенсии по старости в беззаявительном порядке в связи с достижением возраста 80 лет после периода получения пенсии по потере кормильца страховая часть пенсии должна сохраниться в полном размере от ранее установленной."
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.12.1997 N 18-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
Из материалов дела следует, что в 1987 году гражданин А.П. Борщевский был направлен в командировку для участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В 1989 году ему, как утратившему 80% профессиональной трудоспособности вследствие чернобыльской катастрофы, была установлена инвалидность II группы и назначена пенсия в размере возмещения фактического вреда. После принятия Федерального закона от 24 ноября 1995 года пенсия А.П. Борщевскому была установлена по нормам пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, в связи с чем ее размер существенно уменьшился. Снижение уровня пенсионного обеспечения, по мнению заявителя, умаляет его право на социальное обеспечение, закрепленное в статье 39 Конституции Российской Федерации, и право на возмещение вреда, закрепленное статьей 42 Конституции Российской Федерации.
показать больше документов