Пдд маневрирование
Подборка наиболее важных документов по запросу Пдд маневрирование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нерешенные проблемы доктрины крайней необходимости в деликтном праве
(Андрианова М.А., Степанов С.К.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)В российской практике встречаются дела, в которых суды указывают на необходимость исследования вины делинквента при причинении вреда в состоянии крайней необходимости <30>. Однако логика рассуждений несколько иная. Приведем пример. Потерпевший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного водителем скорой помощи в состоянии крайней необходимости. Судами первой и второй инстанций в иске отказано. Верховный Суд РФ согласился с тем, что вред причинен в состоянии крайней необходимости, но обратил внимание судов на то, что вопрос о возмещении должен решаться в зависимости от того, были ли нарушены Правила дорожного движения (далее - ПДД) при совершении маневра водителем скорой помощи. "В связи с этим факт наличия или отсутствия вины сторон в нарушении ПДД и, как следствие, в указанном дорожно-транспортном происшествии является обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела" <31>. Ясно, что вернее говорить о выборе причинителем вреда средств устранения опасности.
(Андрианова М.А., Степанов С.К.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)В российской практике встречаются дела, в которых суды указывают на необходимость исследования вины делинквента при причинении вреда в состоянии крайней необходимости <30>. Однако логика рассуждений несколько иная. Приведем пример. Потерпевший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного водителем скорой помощи в состоянии крайней необходимости. Судами первой и второй инстанций в иске отказано. Верховный Суд РФ согласился с тем, что вред причинен в состоянии крайней необходимости, но обратил внимание судов на то, что вопрос о возмещении должен решаться в зависимости от того, были ли нарушены Правила дорожного движения (далее - ПДД) при совершении маневра водителем скорой помощи. "В связи с этим факт наличия или отсутствия вины сторон в нарушении ПДД и, как следствие, в указанном дорожно-транспортном происшествии является обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела" <31>. Ясно, что вернее говорить о выборе причинителем вреда средств устранения опасности.
Ситуация: Как получить права на управление квадроциклом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)На втором этапе на специальном маршруте в условиях реального функционирования самоходной машины проверяется соблюдение правил безопасной эксплуатации, ПДД, умение выполнять на самоходной машине маневры в реальных условиях, а также оценивать эксплуатационную ситуацию и правильно на нее реагировать (п. 23, пп. "б" п. 30 Правил N 796; п. 8 Инструкции N 679).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)На втором этапе на специальном маршруте в условиях реального функционирования самоходной машины проверяется соблюдение правил безопасной эксплуатации, ПДД, умение выполнять на самоходной машине маневры в реальных условиях, а также оценивать эксплуатационную ситуацию и правильно на нее реагировать (п. 23, пп. "б" п. 30 Правил N 796; п. 8 Инструкции N 679).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.14 "Нарушение правил маневрирования" КоАП РФ"Из материалов дела следует, что 18 марта 2023 года в 14 часов 50 минут в районе дома N 39 по ул. Кузоваткина в г. Нижневартовске водитель С., управляя транспортным средством Тойота Хайландер, государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 8.6 ПДД РФ при выполнении маневра поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак N, совершавшим поворот направо.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.12 "Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика" КоАП РФИз представленной в дело видеозаписи с очевидностью следует, что К. выехал на перекресток в момент, когда как на основном, так и на дублирующем светофоре уже горел красный сигнал в том числе и в дополнительных секциях, при этом светофорный объект на перекрестке находился в исправном состоянии и хорошо просматривался по направлению движения К. Оснований полагать, что К. не располагал возможностью осуществить данный маневр с соблюдением Правил дорожного движения, не имеется."
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)8. Начало движения, маневрирование
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)8. Начало движения, маневрирование
Статья: Нарушение водителем требований дорожного знака "Обгон запрещен"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Действия лица, выехавшего в нарушение знака 3.20 на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Действия лица, выехавшего в нарушение знака 3.20 на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Статья: Особенности установления обстоятельств при проверке сообщения о преступлении в сфере безопасности дорожного движения
(Александрова Л.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)По мнению суда первой инстанции, водитель нарушил п. 10.1 ПДД РФ, требующий учитывать дорожную обстановку, и п. 8.1 ПДД РФ, обязывающий обеспечивать безопасность маневрирования.
(Александрова Л.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)По мнению суда первой инстанции, водитель нарушил п. 10.1 ПДД РФ, требующий учитывать дорожную обстановку, и п. 8.1 ПДД РФ, обязывающий обеспечивать безопасность маневрирования.