Павильон это
Подборка наиболее важных документов по запросу Павильон это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аренда торгового места
(КонсультантПлюс, 2026)...суды... обоснованно... [сделали вывод - ред.] о следующем. На части пассажирской платформы, предоставленной в субаренду предпринимателю-1, отсутствует принадлежащий предпринимателю-2 на праве собственности объект недвижимости, созданный на предоставленном в установленном порядке в целях строительства земельном участке, с получением на это необходимого разрешения, в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами. Право собственности предпринимателя-2 на такой объект не зарегистрировано. Торговый павильон признаками недвижимого имущества не обладает. Наличие заключенного предпринимателями... договора аренды торгового павильона как движимого имущества не препятствует предпринимателю-1 как субарендатору по прекращенному договору субаренды исполнить обязанность по освобождению объекта субаренды - части пассажирской платформы от этого павильона без причинения какого-либо вреда предпринимателю-2. Прекращение договора субаренды части пассажирской платформы не влечет в обязательном порядке прекращение отношений по договору аренды торгового павильона как движимой вещи..."
(КонсультантПлюс, 2026)...суды... обоснованно... [сделали вывод - ред.] о следующем. На части пассажирской платформы, предоставленной в субаренду предпринимателю-1, отсутствует принадлежащий предпринимателю-2 на праве собственности объект недвижимости, созданный на предоставленном в установленном порядке в целях строительства земельном участке, с получением на это необходимого разрешения, в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами. Право собственности предпринимателя-2 на такой объект не зарегистрировано. Торговый павильон признаками недвижимого имущества не обладает. Наличие заключенного предпринимателями... договора аренды торгового павильона как движимого имущества не препятствует предпринимателю-1 как субарендатору по прекращенному договору субаренды исполнить обязанность по освобождению объекта субаренды - части пассажирской платформы от этого павильона без причинения какого-либо вреда предпринимателю-2. Прекращение договора субаренды части пассажирской платформы не влечет в обязательном порядке прекращение отношений по договору аренды торгового павильона как движимой вещи..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 210 "Налоговая база" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В связи с необходимостью сноса в интересах общества принадлежащего физическому лицу торгового павильона физическое лицо и общество заключили соглашение, предусматривающее выплату компенсации собственнику павильона за его снос. При выплате компенсации общество удержало НДФЛ. Суд пришел к выводу о неправомерном удержании обществом НДФЛ из суммы компенсации, указав, что физическое лицо, предоставляя для сноса свой объект, имело разумные ожидания и рассчитывало при этом получить полную компенсацию убытков, каких-либо условий о том, что с суммы компенсации удерживается НДФЛ, соглашение не содержало. Суд отметил, что торговый павильон физическим лицом не реализовывался, право собственности на него не передавалось обществу и прекращено путем уничтожения имущества, соглашением предусмотрено равноценное возмещение убытков за снос объекта, поэтому компенсация за торговый павильон не должна облагаться НДФЛ. Удержание НДФЛ с компенсационной выплаты собственнику - физическому лицу его убытков нарушило принцип полного возмещения, предусмотренный соглашением сторон.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В связи с необходимостью сноса в интересах общества принадлежащего физическому лицу торгового павильона физическое лицо и общество заключили соглашение, предусматривающее выплату компенсации собственнику павильона за его снос. При выплате компенсации общество удержало НДФЛ. Суд пришел к выводу о неправомерном удержании обществом НДФЛ из суммы компенсации, указав, что физическое лицо, предоставляя для сноса свой объект, имело разумные ожидания и рассчитывало при этом получить полную компенсацию убытков, каких-либо условий о том, что с суммы компенсации удерживается НДФЛ, соглашение не содержало. Суд отметил, что торговый павильон физическим лицом не реализовывался, право собственности на него не передавалось обществу и прекращено путем уничтожения имущества, соглашением предусмотрено равноценное возмещение убытков за снос объекта, поэтому компенсация за торговый павильон не должна облагаться НДФЛ. Удержание НДФЛ с компенсационной выплаты собственнику - физическому лицу его убытков нарушило принцип полного возмещения, предусмотренный соглашением сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Руководствуясь приведенным выше подходом, ФАС Московского округа признал, что работы по полной замене кровли торгового центра и павильонов являются ремонтными, поскольку "после проведения ремонтных работ остались без изменения количество и полезная площадь торговых павильонов, общая полезная площадь торгового центра, его вместимость, пропускная способность, кроме того, было сохранено поэтажное соответствие торгового центра и павильонов. При этом налоговым органом не представлено документальных доказательств того, что после выполненных работ технико-экономические показатели торгового центра и павильонов изменились" (Постановление от 29.05.2009 N КА-А40/4628-09).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Руководствуясь приведенным выше подходом, ФАС Московского округа признал, что работы по полной замене кровли торгового центра и павильонов являются ремонтными, поскольку "после проведения ремонтных работ остались без изменения количество и полезная площадь торговых павильонов, общая полезная площадь торгового центра, его вместимость, пропускная способность, кроме того, было сохранено поэтажное соответствие торгового центра и павильонов. При этом налоговым органом не представлено документальных доказательств того, что после выполненных работ технико-экономические показатели торгового центра и павильонов изменились" (Постановление от 29.05.2009 N КА-А40/4628-09).
Статья: Особенности конкуренции уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Садовых К.В.)
("Законность", 2026, N 3)1. Лицо приобрело алкогольную продукцию, произведенную в соответствии с ГОСТ, имеющую федеральную специальную марку, в магазине, после чего осуществляло ее розничную продажу без лицензии. Эти действия должны быть квалифицированы по ст. 171.3 УК. Так, лицо осуществило посягательство только на один объект, а именно на отношения по легальному обороту алкогольной продукции, который подлежит обязательному лицензированию. Пример верной квалификации - приговор Советского районного суда г. Красноярска, из которого следует, что гражданин П. приобрел алкогольную продукцию различных марок в магазине "Лента", после чего, находясь в павильоне "Мандарин", реализовал эту алкогольную продукцию гражданам <5>.
(Садовых К.В.)
("Законность", 2026, N 3)1. Лицо приобрело алкогольную продукцию, произведенную в соответствии с ГОСТ, имеющую федеральную специальную марку, в магазине, после чего осуществляло ее розничную продажу без лицензии. Эти действия должны быть квалифицированы по ст. 171.3 УК. Так, лицо осуществило посягательство только на один объект, а именно на отношения по легальному обороту алкогольной продукции, который подлежит обязательному лицензированию. Пример верной квалификации - приговор Советского районного суда г. Красноярска, из которого следует, что гражданин П. приобрел алкогольную продукцию различных марок в магазине "Лента", после чего, находясь в павильоне "Мандарин", реализовал эту алкогольную продукцию гражданам <5>.
Нормативные акты
"ГОСТ Р 51303-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения"
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)
(ред. от 08.10.2025)60 торговый павильон: Нестационарный торговый объект, представляющий собой отдельно стоящее строение (часть строения) или сооружение (часть сооружения) с замкнутым пространством, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест продавцов.
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)
(ред. от 08.10.2025)60 торговый павильон: Нестационарный торговый объект, представляющий собой отдельно стоящее строение (часть строения) или сооружение (часть сооружения) с замкнутым пространством, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест продавцов.
Статья: Несовершеннолетние как должники: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Например, в деле, рассмотренном Судебной коллегией по гражданским делам (СКГД) в 2023 году <22>, анализировался вопрос о том, кто отвечает за вред, причиненный потерпевшему в результате пожара. Здание, в котором произошел пожар, незадолго до пожара было передано несовершеннолетнему, ранее оно принадлежало отцу несовершеннолетнего, после передачи отец продолжил использовать здание павильона в своей торговой деятельности. В этом деле СКГД отметила, что несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет совершает сделки с письменного согласия родителей, и подчеркнула, что в связи с неполной дееспособностью несовершеннолетнего ответственность за необеспечение пожарной безопасности должна быть возложена на его родителя.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Например, в деле, рассмотренном Судебной коллегией по гражданским делам (СКГД) в 2023 году <22>, анализировался вопрос о том, кто отвечает за вред, причиненный потерпевшему в результате пожара. Здание, в котором произошел пожар, незадолго до пожара было передано несовершеннолетнему, ранее оно принадлежало отцу несовершеннолетнего, после передачи отец продолжил использовать здание павильона в своей торговой деятельности. В этом деле СКГД отметила, что несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет совершает сделки с письменного согласия родителей, и подчеркнула, что в связи с неполной дееспособностью несовершеннолетнего ответственность за необеспечение пожарной безопасности должна быть возложена на его родителя.
Статья: Может ли ИП на патенте по общепиту торговать сопутствующими товарами
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 5)Эта норма императивна, она не допускает расширительного толкования. Так что продажа сигарет в объекте общепита, который никак не может считаться ни магазином, ни павильоном, однозначно нарушает этот запрет. Роспотребнадзор вправе оштрафовать нарушителя. Для ИП штраф составит от 5 000 до 10 000 руб. <6>
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 5)Эта норма императивна, она не допускает расширительного толкования. Так что продажа сигарет в объекте общепита, который никак не может считаться ни магазином, ни павильоном, однозначно нарушает этот запрет. Роспотребнадзор вправе оштрафовать нарушителя. Для ИП штраф составит от 5 000 до 10 000 руб. <6>
Статья: Новости от 21.07.2023
("Главная книга", 2023, N 15)Стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы, - это магазины и павильоны. Торговая сеть без торговых залов - это розничные рынки, ярмарки, киоски, палатки, торговые автоматы и другие аналогичные объекты. По мнению Минфина, склады ни в одну из этих категорий не попадают. Соответственно, в отношении розничной торговли со склада применять ПСН нельзя.
("Главная книга", 2023, N 15)Стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы, - это магазины и павильоны. Торговая сеть без торговых залов - это розничные рынки, ярмарки, киоски, палатки, торговые автоматы и другие аналогичные объекты. По мнению Минфина, склады ни в одну из этих категорий не попадают. Соответственно, в отношении розничной торговли со склада применять ПСН нельзя.
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Попытки распространения на земельные участки в составе территории метрополитена режима участков общего пользования обнаруживаются и в иных судебных актах (Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2012 N Ф05-14483/12 по делу N А40-34999/2012), где отмечено, что не допускается использование таких участков в предпринимательской деятельности, в том числе застройка торговыми павильонами, поскольку это не соответствует положениям ст. 262 ГК РФ, предусматривающей, что на данных земельных участках любые лица имеют право находиться без каких-либо разрешений.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Попытки распространения на земельные участки в составе территории метрополитена режима участков общего пользования обнаруживаются и в иных судебных актах (Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2012 N Ф05-14483/12 по делу N А40-34999/2012), где отмечено, что не допускается использование таких участков в предпринимательской деятельности, в том числе застройка торговыми павильонами, поскольку это не соответствует положениям ст. 262 ГК РФ, предусматривающей, что на данных земельных участках любые лица имеют право находиться без каких-либо разрешений.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если в павильоне произошел пожар, причинивший вред третьему лицу, и перед пожаром собственник передал право собственности на павильон своему несовершеннолетнему сыну, но при этом фактическое владение, пользование и распоряжение данным имуществом в целях предпринимательской деятельности осуществлялось отцом несовершеннолетнего, договор энергоснабжения помещения заключался отцом, им же подписывался акт о разграничении балансовой принадлежности электроустановок, на его имя выдавались технические условия к договору электроснабжения, то следует учитывать, что именно бездействие отца в виде несоблюдения требований пожарной безопасности при использовании помещения в предпринимательской деятельности могло повлечь причинение ущерба.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если в павильоне произошел пожар, причинивший вред третьему лицу, и перед пожаром собственник передал право собственности на павильон своему несовершеннолетнему сыну, но при этом фактическое владение, пользование и распоряжение данным имуществом в целях предпринимательской деятельности осуществлялось отцом несовершеннолетнего, договор энергоснабжения помещения заключался отцом, им же подписывался акт о разграничении балансовой принадлежности электроустановок, на его имя выдавались технические условия к договору электроснабжения, то следует учитывать, что именно бездействие отца в виде несоблюдения требований пожарной безопасности при использовании помещения в предпринимательской деятельности могло повлечь причинение ущерба.
Статья: Торговля по образцам: когда можно применять ПСН
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 9)По НК к "патентной" рознице не относится торговля по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети <1>. Можно заметить, что в норме есть важная оговорка: не признается "патентной" именно такая торговля по образцам, которая ведется вне стационарной торговой сети. Стационарная торговая сеть - это магазины и павильоны, а также объекты стационарной торговли, не имеющие торговых залов. Поэтому Минфин делает резонный вывод, что в случаях, когда продажа происходит без использования такого торгового объекта (например, оформление сделки происходит в офисе, а товар предприниматель выдает со склада), права на применение ПСН нет <2>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 9)По НК к "патентной" рознице не относится торговля по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети <1>. Можно заметить, что в норме есть важная оговорка: не признается "патентной" именно такая торговля по образцам, которая ведется вне стационарной торговой сети. Стационарная торговая сеть - это магазины и павильоны, а также объекты стационарной торговли, не имеющие торговых залов. Поэтому Минфин делает резонный вывод, что в случаях, когда продажа происходит без использования такого торгового объекта (например, оформление сделки происходит в офисе, а товар предприниматель выдает со склада), права на применение ПСН нет <2>.