Парковочные места для сотрудников

Подборка наиболее важных документов по запросу Парковочные места для сотрудников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Парковочные места для сотрудников

Судебная практика: Парковочные места для сотрудников

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 11.9 "Требования к образуемым и измененным земельным участкам" ЗК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Отклоняя требование о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в утверждении схемы расположения участка, суд в порядке пунктов 1, 2 статьи 11.3, пунктов 6, 7 статьи 11.4, пунктов 1, 2, 4, 5, 6 статьи 11.9, пункта 1 статьи 11.10 ЗК РФ указал, что формирование земельного участка, занятого объектом недвижимости, должно осуществляться таким образом, чтобы собственник этого объекта имел возможность осуществлять его обслуживание и эксплуатацию, то есть в границы земельного участка должны входить как часть, которая занята объектом, так и часть, необходимая для его использования, в связи с чем для использования недвижимого имущества, принадлежащего заявителю и третьему лицу, необходима вся площадь земельного участка, а часть спорного земельного участка, непосредственно занятая парковочными местами, не может быть наделена статусом территории общего пользования, ибо данная площадка используется исключительно для обеспечения нужд сотрудников и гостей торгового центра, незначительное нахождение исходного земельного участка со стороны парковки в границах "красной линии" улицы не свидетельствует о правомерности раздела земельного участка, предложенного истцом.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 2.5 "Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания" КоАП РФ"23 апреля 2019 года из Московского городского суда в адрес Начальника ГУ МВД России по Москве генерал-лейтенанта полиции Б. поступило письмо, где указано, что Московским городским судом рассмотрены жалобы В. на постановления ГКУ "АМПП" и решения судьи Пресненского районного суда Москвы по делам об административным правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, которыми последний был признан виновным в совершении административных правонарушений за неоплату парковочного места на платных городских парковках, совершенных в период с 2017 - 2018 гг. Вместе с тем, В. является участковым уполномоченным ОМВД России по Пресненскому району ГУ МВД РФ по Москве и имеет специальное звание сотрудника полиции, в связи с чем вынесенные в отношении него акты были отменены судом апелляционной инстанции на основании ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ и ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ, поскольку за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы он несет не административную, а дисциплинарную ответственность. В связи с чем председатель Московского городского суда просил рассмотреть вопрос о привлечении участкового уполномоченного ОМВД России по Пресненскому району ГУ МВД РФ по Москве В. к дисциплинарной ответственности."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Парковочные места для сотрудников