П. 80 указаний
Подборка наиболее важных документов по запросу П. 80 указаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие особенности есть при увольнении главного бухгалтера по собственному желанию
(КонсультантПлюс, 2026)Вам может понадобиться, например, организовать обратную передачу дел главному бухгалтеру, восстановить его полномочия (в частности, заново оформить доверенность, если успели ее отменить), если он отозвал заявление об увольнении уже после того, как выполнены действия, о которых мы рассказали выше в настоящем материале. В остальном порядок отмены увольнения обычный для случаев, когда работник передумал увольняться по собственному желанию. Специальных указаний для главного бухгалтера законом не предусмотрено. Такие выводы сделаны с учетом ч. 4 ст. 80 ТК РФ, п. 1 ст. 185, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Вам может понадобиться, например, организовать обратную передачу дел главному бухгалтеру, восстановить его полномочия (в частности, заново оформить доверенность, если успели ее отменить), если он отозвал заявление об увольнении уже после того, как выполнены действия, о которых мы рассказали выше в настоящем материале. В остальном порядок отмены увольнения обычный для случаев, когда работник передумал увольняться по собственному желанию. Специальных указаний для главного бухгалтера законом не предусмотрено. Такие выводы сделаны с учетом ч. 4 ст. 80 ТК РФ, п. 1 ст. 185, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ.
Статья: О необходимости ликвидации объектов накопленного экологического вреда для перехода России к "зеленой" экономике
(Рыженков А.Я.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)2. Правовой режим земельных участков, на которых расположены внесенные в реестр объекты накопленного экологического вреда, продолжает оставаться фрагментарным. Во-первых, пункт 13 ст. 35 Градостроительного кодекса РФ предусматривает включение в состав территориальных зон специального назначения объектов, используемых для захоронения твердых коммунальных отходов, причем перечень подобных объектов не является исчерпывающим. Однако этого явно недостаточно. В научной литературе уже обращалось внимание на то, что объекты накопленного экологического вреда должны выявляться в ходе территориального планирования и градостроительного зонирования поселений и городских округов, а их местонахождение должно учитываться при разработке генеральных планов и правил землепользования и застройки <13>. Между тем указание в п. 3 ст. 80.1 Федерального закона "Об охране окружающей среды" на то, что органы публичной власти "вправе", а не обязаны проводить выявление и оценку объектов накопленного экологического вреда, по справедливому замечанию ряда авторов, создает как определенные коррупционные риски, так и возможность бездействия со стороны органов власти <14>. Кроме того, не определен перечень видов деятельности, которые запрещены или ограничены в границах таких объектов, внесенных в реестр <15>.
(Рыженков А.Я.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)2. Правовой режим земельных участков, на которых расположены внесенные в реестр объекты накопленного экологического вреда, продолжает оставаться фрагментарным. Во-первых, пункт 13 ст. 35 Градостроительного кодекса РФ предусматривает включение в состав территориальных зон специального назначения объектов, используемых для захоронения твердых коммунальных отходов, причем перечень подобных объектов не является исчерпывающим. Однако этого явно недостаточно. В научной литературе уже обращалось внимание на то, что объекты накопленного экологического вреда должны выявляться в ходе территориального планирования и градостроительного зонирования поселений и городских округов, а их местонахождение должно учитываться при разработке генеральных планов и правил землепользования и застройки <13>. Между тем указание в п. 3 ст. 80.1 Федерального закона "Об охране окружающей среды" на то, что органы публичной власти "вправе", а не обязаны проводить выявление и оценку объектов накопленного экологического вреда, по справедливому замечанию ряда авторов, создает как определенные коррупционные риски, так и возможность бездействия со стороны органов власти <14>. Кроме того, не определен перечень видов деятельности, которые запрещены или ограничены в границах таких объектов, внесенных в реестр <15>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 80 "Содержание определения суда о назначении экспертизы" ГПК РФ"Отсутствие в положениях статьи 85 ГПК Российской Федерации и части первой статьи 14 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" предписаний, обозначенных заявительницей, не влечет невозможности применения судом для решения возникающих в ходе рассмотрения дела вопросов иных законодательных норм. Так, часть вторая статьи 80 указанного Кодекса предусматривает необходимость указания в определении суда о назначении экспертизы, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации. Представленное с жалобой определение суда о назначении повторной комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы свидетельствует о том, что эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 УК Российской Федерации. В силу общеобязательности судебных постановлений (статья 13 ГПК Российской Федерации) данное предупреждение распространяется на всех экспертов, проводивших данное исследование, в том числе на руководителя экспертного учреждения, участвовавшего в нем в качестве одного из таких экспертов. При этом результаты экспертизы не имеют для суда заранее установленной силы и оцениваются им по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, что подлежит отражению в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (статья 67 ГПК Российской Федерации). Гарантиями прав участвующих в деле лиц при назначении судом экспертизы по делу выступают процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения, предусмотренные данным Кодексом."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"Отсутствие в положениях статьи 85 ГПК Российской Федерации и части первой статьи 14 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" предписаний, обозначенных заявительницей, не влечет невозможности применения судом для решения возникающих в ходе рассмотрения дела вопросов иных законодательных норм. Так, часть вторая статьи 80 указанного Кодекса предусматривает необходимость указания в определении суда о назначении экспертизы, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации. Представленное с жалобой определение суда о назначении повторной комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы свидетельствует о том, что эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 УК Российской Федерации. В силу общеобязательности судебных постановлений (статья 13 ГПК Российской Федерации) данное предупреждение распространяется на всех экспертов, проводивших данное исследование, в том числе на руководителя экспертного учреждения, участвовавшего в нем в качестве одного из таких экспертов. При этом результаты экспертизы не имеют для суда заранее установленной силы и оцениваются им по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, что подлежит отражению в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (статья 67 ГПК Российской Федерации). Гарантиями прав участвующих в деле лиц при назначении судом экспертизы по делу выступают процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения, предусмотренные данным Кодексом."
Статья: Совершенствование уголовно-правовых средств реализации уголовной ответственности военнослужащих (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 23 марта 2024 г. N 64-ФЗ)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 6)Статья 80.2 УК РФ почти буквально воспроизводит положения ст. 5 Федерального закона от 24 июня 2023 г. N 270-ФЗ: лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, освобождается от наказания условно по тем же основаниям и на тех же условиях, что указаны в ст. 78.1 УК РФ. Важным дополнением является указание в ч. 3 ст. 80.2 УК РФ на основания отмены условного осуждения таким лицам - это совершение нового преступления, причем безотносительно к основаниям отмены условного осуждения, изложенным в ст. 74 УК РФ, которые в данном случае не применяются. В случае отмены условного осуждения таким военнослужащим суд назначает наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 6)Статья 80.2 УК РФ почти буквально воспроизводит положения ст. 5 Федерального закона от 24 июня 2023 г. N 270-ФЗ: лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, освобождается от наказания условно по тем же основаниям и на тех же условиях, что указаны в ст. 78.1 УК РФ. Важным дополнением является указание в ч. 3 ст. 80.2 УК РФ на основания отмены условного осуждения таким лицам - это совершение нового преступления, причем безотносительно к основаниям отмены условного осуждения, изложенным в ст. 74 УК РФ, которые в данном случае не применяются. В случае отмены условного осуждения таким военнослужащим суд назначает наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Требование о подтверждении сноса, видимо, возникло на основании норм п. 80 Методических указаний по учету ОС (утратили свою силу).
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Требование о подтверждении сноса, видимо, возникло на основании норм п. 80 Методических указаний по учету ОС (утратили свою силу).