П. 6.1 Единой методики
Подборка наиболее важных документов по запросу П. 6.1 Единой методики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2022 N 88-23994/2022 по делу N 2-4310/2020
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Страховая компания исполнила свои обязательства, организовала осмотр транспортного средства, выдала направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей, соответствующее требованиями закона и в установленные сроки. Истец не представил доказательств в подтверждение иного ущерба, исчисляемого с учетом гибели транспортного средства.
Решение: Отказано.Судебная коллегия по гражданским делам суда апелляционной инстанции не признала в качестве достоверного доказательства стоимости восстановительного ремонта заключение судебной экспертизы общества с ограниченной ответственностью "Регион-Юг". Указала, что данное заключение не соответствует Единой методике, так как в заключении отсутствуют сведения об установлении повреждений транспортного средства, характере и степени повреждений, не мотивирован выбор ремонтных воздействий в нарушение пунктов 1.6, 1.4 Единой Методики. Выводы эксперта о методах и трудоемкости устранения повреждений не имеют обоснований.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Страховая компания исполнила свои обязательства, организовала осмотр транспортного средства, выдала направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей, соответствующее требованиями закона и в установленные сроки. Истец не представил доказательств в подтверждение иного ущерба, исчисляемого с учетом гибели транспортного средства.
Решение: Отказано.Судебная коллегия по гражданским делам суда апелляционной инстанции не признала в качестве достоверного доказательства стоимости восстановительного ремонта заключение судебной экспертизы общества с ограниченной ответственностью "Регион-Юг". Указала, что данное заключение не соответствует Единой методике, так как в заключении отсутствуют сведения об установлении повреждений транспортного средства, характере и степени повреждений, не мотивирован выбор ремонтных воздействий в нарушение пунктов 1.6, 1.4 Единой Методики. Выводы эксперта о методах и трудоемкости устранения повреждений не имеют обоснований.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 N 88-3617/2022, 88-34088/2021
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Суды уклонились от истребования и представления на экспертизу всех объектов экспертного исследования, необходимых для разрешения поставленных экспертам вопросов с учетом существа заявленного спора, обстоятельства невозможности предоставления автомобиля истца на осмотр эксперту не выяснили, доказательства в их подтверждение истцу представить не предложили, что повлекло неполноту заключений проведенных по делу судебных экспертиз.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда при новом рассмотрении дела указала, что не может признать в качестве достоверного доказательства стоимости восстановительного ремонта заключение судебной экспертизы ООО "Регион-Юг", поскольку данное заключение не соответствует Единой методике, так как в заключении отсутствуют графическая модель столкновения транспортных средств, на схеме не нашли своего отражения направление каждого из автомобилей, а также 2 фаза столкновения - наезд автомобиля истца на препятствие - бетонный столб, не мотивирован выбор ремонтных воздействий в нарушение п. 1.6, 1.4 Единой Методики. При этом административный материал со схемой ДТП экспертом не исследован.
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Суды уклонились от истребования и представления на экспертизу всех объектов экспертного исследования, необходимых для разрешения поставленных экспертам вопросов с учетом существа заявленного спора, обстоятельства невозможности предоставления автомобиля истца на осмотр эксперту не выяснили, доказательства в их подтверждение истцу представить не предложили, что повлекло неполноту заключений проведенных по делу судебных экспертиз.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда при новом рассмотрении дела указала, что не может признать в качестве достоверного доказательства стоимости восстановительного ремонта заключение судебной экспертизы ООО "Регион-Юг", поскольку данное заключение не соответствует Единой методике, так как в заключении отсутствуют графическая модель столкновения транспортных средств, на схеме не нашли своего отражения направление каждого из автомобилей, а также 2 фаза столкновения - наезд автомобиля истца на препятствие - бетонный столб, не мотивирован выбор ремонтных воздействий в нарушение п. 1.6, 1.4 Единой Методики. При этом административный материал со схемой ДТП экспертом не исследован.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как рассчитывается показатель долговой нагрузки заемщика?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обоснование: Показатель долговой нагрузки заемщика (далее - ПДН) - это отношение суммы среднемесячных платежей по всем кредитам и займам, предоставленным физическому лицу, к величине его среднемесячного дохода (пп. "а" п. 6(1) Методики количественной оценки кредитного риска, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1680 "О вопросах, связанных с обеспечением финансовой устойчивости единого института развития в жилищной сфере").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обоснование: Показатель долговой нагрузки заемщика (далее - ПДН) - это отношение суммы среднемесячных платежей по всем кредитам и займам, предоставленным физическому лицу, к величине его среднемесячного дохода (пп. "а" п. 6(1) Методики количественной оценки кредитного риска, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1680 "О вопросах, связанных с обеспечением финансовой устойчивости единого института развития в жилищной сфере").
Ситуация: Каков порядок принятия наследства несовершеннолетним?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При подаче заявления по почте или другим лицом (например, иным наследником, курьером) подпись наследника (законного представителя) на заявлении и подпись законного представителя на согласии на принятие наследства должны быть засвидетельствованы нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с п. 1 ст. 1127 ГК РФ (абз. 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ; п. 5 ч. 1 ст. 37, п. 6 ч. 1 ст. 38 Основ законодательства РФ о нотариате; п. п. 5.19, 5.25 Методических рекомендаций).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При подаче заявления по почте или другим лицом (например, иным наследником, курьером) подпись наследника (законного представителя) на заявлении и подпись законного представителя на согласии на принятие наследства должны быть засвидетельствованы нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с п. 1 ст. 1127 ГК РФ (абз. 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ; п. 5 ч. 1 ст. 37, п. 6 ч. 1 ст. 38 Основ законодательства РФ о нотариате; п. п. 5.19, 5.25 Методических рекомендаций).
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.12.2019 N 400-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""1) избирает из своего состава президента адвокатской палаты, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6.1 настоящей статьи, сроком на четыре года и по его представлению одного или нескольких вице-президентов сроком на два года, определяет полномочия президента и вице-президентов, а также по представлению президента прекращает полномочия вице-президентов досрочно. Лицо, занимавшее должность президента адвокатской палаты в течение двух сроков, вновь может занять указанную должность исключительно путем избрания его на должность президента адвокатской палаты на собрании (конференции) адвокатов в порядке, установленном пунктом 6.1 настоящей статьи;";
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""1) избирает из своего состава президента адвокатской палаты, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6.1 настоящей статьи, сроком на четыре года и по его представлению одного или нескольких вице-президентов сроком на два года, определяет полномочия президента и вице-президентов, а также по представлению президента прекращает полномочия вице-президентов досрочно. Лицо, занимавшее должность президента адвокатской палаты в течение двух сроков, вновь может занять указанную должность исключительно путем избрания его на должность президента адвокатской палаты на собрании (конференции) адвокатов в порядке, установленном пунктом 6.1 настоящей статьи;";
Постановление Правительства РФ от 13.10.2020 N 1680
(ред. от 03.10.2022)
"О вопросах, связанных с обеспечением финансовой устойчивости единого института развития в жилищной сфере"
(вместе с "Методикой расчета нормативов финансовой устойчивости единого института развития в жилищной сфере", "Методикой количественной оценки кредитного риска", "Методикой проведения единым институтом развития в жилищной сфере стресс-тестирования достаточности собственных средств (капитала) и стресс-тестирования достаточности своих ликвидных активов", "Правилами осуществления контроля за соблюдением единым институтом развития в жилищной сфере плана обеспечения своей финансовой устойчивости")6(2). Расчет характеристик видов активов, указанных в пункте 6(1) настоящей методики, осуществляется единым институтом развития. При этом в части характеристик активов, указанных в пункте 6(1) настоящей методики, применяются подходы и принципы, аналогичные подходам и принципам, установленным в отношении кредитных организаций, но с учетом возможности применения характеристик таких активов, полученных единым институтом развития от банков-оригинаторов по приобретенным закладным.
(ред. от 03.10.2022)
"О вопросах, связанных с обеспечением финансовой устойчивости единого института развития в жилищной сфере"
(вместе с "Методикой расчета нормативов финансовой устойчивости единого института развития в жилищной сфере", "Методикой количественной оценки кредитного риска", "Методикой проведения единым институтом развития в жилищной сфере стресс-тестирования достаточности собственных средств (капитала) и стресс-тестирования достаточности своих ликвидных активов", "Правилами осуществления контроля за соблюдением единым институтом развития в жилищной сфере плана обеспечения своей финансовой устойчивости")6(2). Расчет характеристик видов активов, указанных в пункте 6(1) настоящей методики, осуществляется единым институтом развития. При этом в части характеристик активов, указанных в пункте 6(1) настоящей методики, применяются подходы и принципы, аналогичные подходам и принципам, установленным в отношении кредитных организаций, но с учетом возможности применения характеристик таких активов, полученных единым институтом развития от банков-оригинаторов по приобретенным закладным.