Ознакомление с материалами гражданского дела в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с материалами гражданского дела в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 по делу N 66а-1423/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Удовлетворено.В то же время, доводы жалобы о том, что услуги по составлению заявлений от 14 марта 2023 года и 02 мая 2023 года были оказаны Тихоньких Г.С. суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными, поскольку ответы на них отправлены на имя административного истца на адрес электронной почты sukhanova.legal@yandex.ru, который согласно реквизитам договора об оказании юридических услуг от 07 февраля 2023 года принадлежит С., каких-либо доказательств направления заявлений именно Тихоньких Г.С., материалы дела не содержат, также согласно заявлению на ознакомление с материалами гражданского дела N 2-2937/2018, с последним знакомилась именно С., в связи с чем верными являются выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств того, что Тихоньких Г.С. оказала Ч. какие-либо юридические услуги, поэтому основания для взыскания расходов, понесенных на оплату услуг Тихоньких Г.С., отсутствуют.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Удовлетворено.В то же время, доводы жалобы о том, что услуги по составлению заявлений от 14 марта 2023 года и 02 мая 2023 года были оказаны Тихоньких Г.С. суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными, поскольку ответы на них отправлены на имя административного истца на адрес электронной почты sukhanova.legal@yandex.ru, который согласно реквизитам договора об оказании юридических услуг от 07 февраля 2023 года принадлежит С., каких-либо доказательств направления заявлений именно Тихоньких Г.С., материалы дела не содержат, также согласно заявлению на ознакомление с материалами гражданского дела N 2-2937/2018, с последним знакомилась именно С., в связи с чем верными являются выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств того, что Тихоньких Г.С. оказала Ч. какие-либо юридические услуги, поэтому основания для взыскания расходов, понесенных на оплату услуг Тихоньких Г.С., отсутствуют.
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2023 по делу N 33-1949/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов и лиц: О выселении.
Обстоятельства: Истец указал, что уведомлением ответчикам был направлен проект договора социального найма жилого помещения, но до настоящего времени квартира не отселена.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал представителю ответчиков в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами гражданского дела, не является основанием для отмены судебного решения, поскольку удовлетворение ходатайств является правом, а не обязанностью суда. Само по себе отклонение судом первой инстанции ходатайства об отложении дела не свидетельствует о нарушении процессуальных прав ответчика и незаконности оспариваемого судебного постановления. Как следует из материалов гражданского дела, определением от 04 апреля 2022 г. дело назначено к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 12 мая 2022 г. У ответчиков имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела, в том числе в электронном виде. При этом ходатайство об отложении судебного заседания подано 12 мая 2022 г., в день судебного заседания.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования уполномоченных органов и лиц: О выселении.
Обстоятельства: Истец указал, что уведомлением ответчикам был направлен проект договора социального найма жилого помещения, но до настоящего времени квартира не отселена.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал представителю ответчиков в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами гражданского дела, не является основанием для отмены судебного решения, поскольку удовлетворение ходатайств является правом, а не обязанностью суда. Само по себе отклонение судом первой инстанции ходатайства об отложении дела не свидетельствует о нарушении процессуальных прав ответчика и незаконности оспариваемого судебного постановления. Как следует из материалов гражданского дела, определением от 04 апреля 2022 г. дело назначено к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 12 мая 2022 г. У ответчиков имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела, в том числе в электронном виде. При этом ходатайство об отложении судебного заседания подано 12 мая 2022 г., в день судебного заседания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как ознакомиться с материалами дела в электронном виде
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как ознакомиться с материалами дела в электронном виде
Статья: Электронные доказательства и электронная форма судопроизводства по гражданским делам
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)После завершения информационных нововведений в работу судебной системы начался частичный переход к электронному правосудию, а именно: в рамках данного этапа была создана единая онлайн-система судебных органов; произошло внедрение технологий электронного взаимодействия между судом и сторонами гражданских дел, появилась возможность дистанционного ознакомления с материалами дела; использование цифровых систем для обеспечения идентификации участников процесса. Электронный документооборот в судах общей юрисдикции был реализован с 2017 г. <1> посредством системы ГАС "Правосудие" <2>.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)После завершения информационных нововведений в работу судебной системы начался частичный переход к электронному правосудию, а именно: в рамках данного этапа была создана единая онлайн-система судебных органов; произошло внедрение технологий электронного взаимодействия между судом и сторонами гражданских дел, появилась возможность дистанционного ознакомления с материалами дела; использование цифровых систем для обеспечения идентификации участников процесса. Электронный документооборот в судах общей юрисдикции был реализован с 2017 г. <1> посредством системы ГАС "Правосудие" <2>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.