Ознакомление с материалами дела инструкция по судебному делопроизводству
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с материалами дела инструкция по судебному делопроизводству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.03.2024 по делу N 33-3286/2024 (УИД 52RS0003-01-2022-003569-57)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О возложении обязанности произвести действия по предоставлению сведений о периодах работы, заработной плате, зачислении страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Обстоятельства: Истец указал, что работодателем не исполнена обязанность по передаче информации о заработке истца в полном объеме.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о нарушении инструкции о судебном делопроизводстве при рассмотрении дела судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанных нарушений из материалов дела не усматривается. Кроме того, само по себе предоставление стороне для ознакомления материалов дела, не оформленных должным образом, а также допущенные иные описки, опечатки, неточности не свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению данного спора, в судебном заседании, в котором вынесено решение, истец присутствовала, материалы дела оформлены с производством их описи, с которыми истец неоднократно знакомилась, данных о том, что в представленных материалах отсутствуют документы, ранее имевшиеся в деле, не имеется.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О возложении обязанности произвести действия по предоставлению сведений о периодах работы, заработной плате, зачислении страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Обстоятельства: Истец указал, что работодателем не исполнена обязанность по передаче информации о заработке истца в полном объеме.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о нарушении инструкции о судебном делопроизводстве при рассмотрении дела судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанных нарушений из материалов дела не усматривается. Кроме того, само по себе предоставление стороне для ознакомления материалов дела, не оформленных должным образом, а также допущенные иные описки, опечатки, неточности не свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению данного спора, в судебном заседании, в котором вынесено решение, истец присутствовала, материалы дела оформлены с производством их описи, с которыми истец неоднократно знакомилась, данных о том, что в представленных материалах отсутствуют документы, ранее имевшиеся в деле, не имеется.
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 18.12.2023 N 55-603/2023 (УИД 74OS0000-01-2021-000558-75)
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен, определено исключить при описании установленного судом преступного деяния "под управление лица, уголовное дело в отношении которого прекращено", указать "под управление лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано", взыскать солидарно денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением.Не свидетельствует о нарушении права на защиту и организация порядка ознакомления осужденных, о чем указывает автор жалобы. Ознакомление осужденных с материалами дела проводилось в помещении Челябинского областного суда в соответствии с приказами Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 01 октября 2012 года N 185 "Об утверждении временных норм обеспечения материально-техническими средствами федеральных судов" и N 161 от 15 декабря 2004 года "Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республики, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов", в условиях, исключающих изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, внесения в них исправлений, дописок, передачи их другим лицам.
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен, определено исключить при описании установленного судом преступного деяния "под управление лица, уголовное дело в отношении которого прекращено", указать "под управление лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано", взыскать солидарно денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением.Не свидетельствует о нарушении права на защиту и организация порядка ознакомления осужденных, о чем указывает автор жалобы. Ознакомление осужденных с материалами дела проводилось в помещении Челябинского областного суда в соответствии с приказами Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 01 октября 2012 года N 185 "Об утверждении временных норм обеспечения материально-техническими средствами федеральных судов" и N 161 от 15 декабря 2004 года "Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республики, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов", в условиях, исключающих изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, внесения в них исправлений, дописок, передачи их другим лицам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядку ознакомления с материалами дела в рамках арбитражного процесса посвящена гл. 12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция от 25.12.2013 N 100).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядку ознакомления с материалами дела в рамках арбитражного процесса посвящена гл. 12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция от 25.12.2013 N 100).
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Записаться на ознакомление с материалами дела можно, в частности, следующими способами (п. 12.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)Записаться на ознакомление с материалами дела можно, в частности, следующими способами (п. 12.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ):
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 11.09.2024 N АКПИ24-461
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 14.2, 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36>Делопроизводство в судах предполагает организацию работы с материалами уголовных, административных и гражданских дел, включая их выдачу для ознакомления лицам, участвующим в деле. При этом оспоренные положения Инструкции не предполагают получение разрешения судьи или председательствующего суда на ознакомление с материалами дела участниками судопроизводства, которым такое право предоставлено законом, а являются способом выражения воли лица, обращающегося в суд по вопросу ознакомления с материалами дела, и не могут рассматриваться как возложение на гражданина дополнительного обременения.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 14.2, 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36>Делопроизводство в судах предполагает организацию работы с материалами уголовных, административных и гражданских дел, включая их выдачу для ознакомления лицам, участвующим в деле. При этом оспоренные положения Инструкции не предполагают получение разрешения судьи или председательствующего суда на ознакомление с материалами дела участниками судопроизводства, которым такое право предоставлено законом, а являются способом выражения воли лица, обращающегося в суд по вопросу ознакомления с материалами дела, и не могут рассматриваться как возложение на гражданина дополнительного обременения.
Вопрос: Какой порядок оформления и направления запроса в суд?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 14.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Иные, не установленные указанной Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 14.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Иные, не установленные указанной Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В части же 1 ст. 53 УПК РФ это право размещено законодателем в одном пункте вместе с правом знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела. Оно не выделено в отдельный подпункт, как это сделано в п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Уже только это одно обстоятельство позволяет заявить, что снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, защитник вправе только в процессе ознакомления со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В части же 1 ст. 53 УПК РФ это право размещено законодателем в одном пункте вместе с правом знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела. Оно не выделено в отдельный подпункт, как это сделано в п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Уже только это одно обстоятельство позволяет заявить, что снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, защитник вправе только в процессе ознакомления со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования.
Статья: Участие прокурора в арбитражном процессе
(Кочетков А.В.)
("Законность", 2024, N 11)Прокурор может ознакомиться с материалами соответствующих дел в установленном порядке <25>, в том числе онлайн (с использованием сервиса "Мой арбитр" на официальных сайтах арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет).
(Кочетков А.В.)
("Законность", 2024, N 11)Прокурор может ознакомиться с материалами соответствующих дел в установленном порядке <25>, в том числе онлайн (с использованием сервиса "Мой арбитр" на официальных сайтах арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет).
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1.2 Порядка ознакомления с материалами судебных дел и снятия с них копий в Верховном Суде Российской Федерации, утв. Приказом Председателя Верховного Суда РФ от 24.12.2024 N 48-П (далее - Порядок), под заявителем понимается лицо, имеющее право на ознакомление с материалами судебного дела в соответствии с законодательством РФ и обратившееся в Верховный Суд РФ с заявлением об ознакомлении с материалами дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1.2 Порядка ознакомления с материалами судебных дел и снятия с них копий в Верховном Суде Российской Федерации, утв. Приказом Председателя Верховного Суда РФ от 24.12.2024 N 48-П (далее - Порядок), под заявителем понимается лицо, имеющее право на ознакомление с материалами судебного дела в соответствии с законодательством РФ и обратившееся в Верховный Суд РФ с заявлением об ознакомлении с материалами дела.
"Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Итак, настало время согласиться или возразить против высказывания А.В. Смирнова о том, что после окончания предварительного расследования, на всем дальнейшем протяжении процесса, обвиняемый может знакомиться с материалами своего уголовного дела. Как бы мы не хотели что-либо ему возразить, однако вынуждены считаться с позицией Конституционного Суда РФ. Последний же неоднократно указывал <221> на то, что п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, "закрепляя право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, определяет момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничивает возможность его реализации только этим этапом уголовного судопроизводства. Следовательно, данная норма не препятствует ознакомлению с материалами уголовного дела в целях осуществления обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства - как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора" <222>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Итак, настало время согласиться или возразить против высказывания А.В. Смирнова о том, что после окончания предварительного расследования, на всем дальнейшем протяжении процесса, обвиняемый может знакомиться с материалами своего уголовного дела. Как бы мы не хотели что-либо ему возразить, однако вынуждены считаться с позицией Конституционного Суда РФ. Последний же неоднократно указывал <221> на то, что п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, "закрепляя право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, определяет момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничивает возможность его реализации только этим этапом уголовного судопроизводства. Следовательно, данная норма не препятствует ознакомлению с материалами уголовного дела в целях осуществления обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства - как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора" <222>.
Статья: Развитие системы электронного документооборота в судах общей юрисдикции
(Балдин А.К., Бровкина Е.А.)
("Современное право", 2024, N 1)Суды, применяя в своей деятельности технологии и программные средства электронного документооборота, решают целый комплекс функциональных задач. Во-первых, осуществляется документирование судебной деятельности при участии сторон в процессуальных действиях. Во-вторых, производится документирование организационной составляющей деятельности судов общей юрисдикции. И наконец, обеспечиваются организация и координация движения судебных документов как внутри структур суда, так и за их пределами [2, с. 73 - 74]. Постепенное внедрение и активное применение современных информационных технологий, позволяющих оперативно и эффективно взаимодействовать органам правосудия и участникам судебного процесса, способствовало формированию в юридическом научном обороте нового термина "электронное судопроизводство", под которым ученые понимают "комплекс информационно-телекоммуникационных систем или сервисов, позволяющих размещать судебные акты, вести электронный документооборот посредством приема электронных заявлений со стороны граждан и организаций, предоставлять доступ для ознакомления с материалами электронных дел" [1, с. 68]. Благодаря системе электронного судопроизводства участники судебного процесса могут принимать непосредственное участие в подаче документов в электронном виде; появляется возможность осуществления судопроизводства через систему видеоконференции.
(Балдин А.К., Бровкина Е.А.)
("Современное право", 2024, N 1)Суды, применяя в своей деятельности технологии и программные средства электронного документооборота, решают целый комплекс функциональных задач. Во-первых, осуществляется документирование судебной деятельности при участии сторон в процессуальных действиях. Во-вторых, производится документирование организационной составляющей деятельности судов общей юрисдикции. И наконец, обеспечиваются организация и координация движения судебных документов как внутри структур суда, так и за их пределами [2, с. 73 - 74]. Постепенное внедрение и активное применение современных информационных технологий, позволяющих оперативно и эффективно взаимодействовать органам правосудия и участникам судебного процесса, способствовало формированию в юридическом научном обороте нового термина "электронное судопроизводство", под которым ученые понимают "комплекс информационно-телекоммуникационных систем или сервисов, позволяющих размещать судебные акты, вести электронный документооборот посредством приема электронных заявлений со стороны граждан и организаций, предоставлять доступ для ознакомления с материалами электронных дел" [1, с. 68]. Благодаря системе электронного судопроизводства участники судебного процесса могут принимать непосредственное участие в подаче документов в электронном виде; появляется возможность осуществления судопроизводства через систему видеоконференции.
Статья: Порядок выдачи апелляционного определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 14.3 Инструкции по делопроизводству в апелляционных судах, не установленные Инструкцией иные правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 14.3 Инструкции по делопроизводству в апелляционных судах, не установленные Инструкцией иные правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.
Статья: Архивы судов в условиях цифровой трансформации
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 3)2) ограничениями в раскрытии информации по каждому из судебных дел (материалов) - единицам архивного хранения в связи с существованием особых правил об ознакомлении и снятия копий специальными субъектами - участниками судопроизводства и должностными лицами, имеющими соответствующие полномочия, что закреплено в текстах инструкций по судебному делопроизводству <3>;
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 3)2) ограничениями в раскрытии информации по каждому из судебных дел (материалов) - единицам архивного хранения в связи с существованием особых правил об ознакомлении и снятия копий специальными субъектами - участниками судопроизводства и должностными лицами, имеющими соответствующие полномочия, что закреплено в текстах инструкций по судебному делопроизводству <3>;
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Материальный носитель приобщается к протоколу и помещается в материалы дела после завершения производства по делу в суде соответствующей инстанции. При этом материальный носитель помещается в пластиковый конверт и подшивается в середину последнего тома пересылаемого дела, местонахождение материального носителя отражается последней строчкой в описи судебного дела с указанием, между какими листами дела он размещен. До завершения производства по делу материальный носитель аудиозаписи судебного заседания помещается в материалы дела, если определение арбитражного суда обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и необходимо направить в суд вышестоящей инстанции материалы дела, имеющие непосредственное отношение к этой жалобе (п. 6.8 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Материальный носитель приобщается к протоколу и помещается в материалы дела после завершения производства по делу в суде соответствующей инстанции. При этом материальный носитель помещается в пластиковый конверт и подшивается в середину последнего тома пересылаемого дела, местонахождение материального носителя отражается последней строчкой в описи судебного дела с указанием, между какими листами дела он размещен. До завершения производства по делу материальный носитель аудиозаписи судебного заседания помещается в материалы дела, если определение арбитражного суда обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и необходимо направить в суд вышестоящей инстанции материалы дела, имеющие непосредственное отношение к этой жалобе (п. 6.8 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На письменном заявлении уполномоченным работником аппарата суда делается отметка об изготовлении и выдаче копии протокола и аудиозаписи судебного заседания или отдельного процессуального действия на письменном заявлении, а лицом, получившим такую копию, ставится соответствующая расписка в ее получении. Данное заявление приобщается к материалам дела (абз. 12 п. 7.12.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На письменном заявлении уполномоченным работником аппарата суда делается отметка об изготовлении и выдаче копии протокола и аудиозаписи судебного заседания или отдельного процессуального действия на письменном заявлении, а лицом, получившим такую копию, ставится соответствующая расписка в ее получении. Данное заявление приобщается к материалам дела (абз. 12 п. 7.12.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде).