Отзыв исполнительного листа гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв исполнительного листа гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отзыв исполнительного листа гпк

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и установив, что взыскатель мотивировал заявление тем, что им получен исполнительный лист по данному гражданскому делу, который апелляционным определением судебной коллегии был отозван; впоследствии взыскателем был получен исполнительный лист по данному делу, но на момент выдачи исполнительного листа срок его предъявления истек, суд правомерно восстановил срок для предъявления исполнительного документа, поскольку срок предъявления исполнительного документа пропущен взыскателем по уважительной причине, так как исполнительный лист был отозван ввиду неверного указания должника.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 428 "Выдача судом исполнительного листа" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)
После уступки прав требования суд первой инстанции произвел замену истца по первоначальному иску, но не ответчика по встречному иску. В силу ч. 4 ст. 428 ГПК РФ по требованию нового должника аннулирован и отозван исполнительный лист по встречному иску, так как апелляционная судебная коллегия не усмотрела, что произошла процессуальная замена исходного ответчика по встречному иску после состоявшейся уступки прав требования, следовательно, выдача исполнительного листа о взыскании с нового должника является незаконной.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отзыв исполнительного листа гпк

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Принудительное исполнение решений третейских судов в России - случился опасный судебный прецедент
(Шер М., Гайдаенко Шер Н.И., Зайцев О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 5)
Добавим к этому, что ГПК предусматривает только один случай отзыва исполнительного листа: "Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление" (ч. 4 ст. 428). В вышеуказанном деле нет сомнения в том, что определение Пресненского суда об отказе в отмене решения третейского суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, вступило в законную силу.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Эффективность судопроизводства: ничтожный исполнительный лист
(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2018, N 6)
Да, процедура применения норм об отзыве судом исполнительного листа ни в ГПК, ни в АПК, ни в КАС не установлена. Да, срок рассмотрения заявления об отзыве ничтожного исполнительного листа закон также не установил. Но должны же судьи понимать простоту решения вопроса отзыва исполнительного листа и то, что назначение судебного заседания по такому простому вопросу усложняет их (судей) работу и без достаточной необходимости отнимает время у участников процесса? Во втором примере вопрос отзыва ничтожного исполнительного листа занял у Суда более трех (!) месяцев. А ведь этот случай такого продолжительного рассмотрения вопроса отзыва уже ничтожного исполнительного листа далеко не единственный.

Нормативные акты: Отзыв исполнительного листа гпк

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)
4. Если к моменту рассмотрения судом заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая указанное заявление, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием указанного заявления, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.