Отвод эксперту
Подборка наиболее важных документов по запросу Отвод эксперту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Выход участника из ООО.
Можно ли определить размер стоимости доли на основании выводов эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из материалов дела, определением от 22.11.2023 была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Приволжский центр финансового консалтинга и оценки" Шегуровой Дарье Алексеевне, с учетом рассмотренного судом ходатайства об отводе экспертов Черновой О.А., Скибиной Э.В. и Лисиной Н.В.
Можно ли определить размер стоимости доли на основании выводов эксперта
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из материалов дела, определением от 22.11.2023 была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Приволжский центр финансового консалтинга и оценки" Шегуровой Дарье Алексеевне, с учетом рассмотренного судом ходатайства об отводе экспертов Черновой О.А., Скибиной Э.В. и Лисиной Н.В.
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При наличии оснований для отвода, указанных в ст. ст. 16 - 18 ГПК РФ, эксперт обязан заявить самоотвод, который должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу (ч. 1, 2 ст. 19 ГПК РФ). Заявление об отводе рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 20 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При наличии оснований для отвода, указанных в ст. ст. 16 - 18 ГПК РФ, эксперт обязан заявить самоотвод, который должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу (ч. 1, 2 ст. 19 ГПК РФ). Заявление об отводе рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 20 ГПК РФ.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
Формы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о допросе эксперта (ч. 1 ст. 187 ГПК РФ) либо назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы (абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о допросе эксперта (ч. 1 ст. 187 ГПК РФ) либо назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы (абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
Статья: Право на отвод эксперта: нормативные, процедурные и правоприменительные аспекты
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 6
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 6
Статья: Судебная оценочная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Вопрос: ООО имеет в собственности гидроэлектростанцию (ГЭС), относящуюся к недвижимому имуществу. В целях увеличения полезной нагрузки ГЭС ООО приобрело и внедрило систему очистки и отвода сточных вод, являющуюся составной частью ГЭС. Должно ли ООО уплачивать налог на имущество в отношении системы очистки и отвода сточных вод?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО имеет в собственности гидроэлектростанцию (ГЭС), относящуюся к недвижимому имуществу. В целях увеличения полезной нагрузки ГЭС ООО приобрело и внедрило систему очистки и отвода сточных вод, являющуюся составной частью ГЭС. Должно ли ООО уплачивать налог на имущество в отношении системы очистки и отвода сточных вод?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ООО имеет в собственности гидроэлектростанцию (ГЭС), относящуюся к недвижимому имуществу. В целях увеличения полезной нагрузки ГЭС ООО приобрело и внедрило систему очистки и отвода сточных вод, являющуюся составной частью ГЭС. Должно ли ООО уплачивать налог на имущество в отношении системы очистки и отвода сточных вод?
Статья: Подходы арбитражных судов к назначению патентно-технической экспертизы при разрешении патентных споров
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Следует также отметить, что участвующие в деле лица вправе заявить отвод эксперту, если имеются основания усомниться в его объективности. Кроме того, по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению. Данные правовые средства призваны придать экспертному заключению большую достоверность, чем иным доказательствам.
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Следует также отметить, что участвующие в деле лица вправе заявить отвод эксперту, если имеются основания усомниться в его объективности. Кроме того, по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению. Данные правовые средства призваны придать экспертному заключению большую достоверность, чем иным доказательствам.
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе (на стадии досудебного производства) заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении (ст. 198 "Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы"), а также (на стадии судебного производства) заявлять ходатайства о производстве судебной экспертизы, постановке конкретных вопросов и определении вида экспертизы (ст. 271 "Заявление и разрешение ходатайств", ст. 283 "Производство судебной экспертизы").
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе (на стадии досудебного производства) заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении (ст. 198 "Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы"), а также (на стадии судебного производства) заявлять ходатайства о производстве судебной экспертизы, постановке конкретных вопросов и определении вида экспертизы (ст. 271 "Заявление и разрешение ходатайств", ст. 283 "Производство судебной экспертизы").
Статья: Регулирование судебно-экспертной деятельности: проблемы и новые подходы в российском законодательстве
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Проект нового Закона о судебно-экспертной деятельности направлен на существенное усиление защиты прав и законных интересов участников судебного процесса, и здесь закрепляются некоторые нормы процессуального законодательства. Так, стороны судебного разбирательства имеют право заявить отвод эксперту, если имеются основания полагать, что он заинтересован в исходе дела или не обладает необходимой квалификацией, предлагать вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом, что позволяет получить ответы на важные для дела обстоятельства, присутствовать при проведении, знакомиться с заключением эксперта и получать копии документов, использованных при проведении экспертизы.
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Проект нового Закона о судебно-экспертной деятельности направлен на существенное усиление защиты прав и законных интересов участников судебного процесса, и здесь закрепляются некоторые нормы процессуального законодательства. Так, стороны судебного разбирательства имеют право заявить отвод эксперту, если имеются основания полагать, что он заинтересован в исходе дела или не обладает необходимой квалификацией, предлагать вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом, что позволяет получить ответы на важные для дела обстоятельства, присутствовать при проведении, знакомиться с заключением эксперта и получать копии документов, использованных при проведении экспертизы.
Статья: Судебно-экспертная деятельность: анализ законодательства Монголии и Российской Федерации
(Новоселова А.Н., Умиргул И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 20)Во-вторых, в России участие эксперта в процессе - его обязанность, от которой он может отказаться только в случае выполнения хотя бы одного законодательно закрепленного условия для отказа или отвода, в то время как в Монголии же эксперт включается в процесс только при условии его на то согласия.
(Новоселова А.Н., Умиргул И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 20)Во-вторых, в России участие эксперта в процессе - его обязанность, от которой он может отказаться только в случае выполнения хотя бы одного законодательно закрепленного условия для отказа или отвода, в то время как в Монголии же эксперт включается в процесс только при условии его на то согласия.