Ответственность за шум
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за шум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 23 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям" Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения""Разрешая спор и приходя к выводу об удовлетворении заявленных И. требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 8, 11, 23 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", разъяснениями по их применению, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", пунктах 45, 47 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходил из установленного нарушения прав И. на проживание в принадлежащем ей жилом помещении в условиях, отвечающих требованиям безопасности, в том числе санитарно-эпидемиологических, вследствие повышенности шума в квартире, связанного технологическими дефектами оборудования крышной котельной, обслуживание которой относится к числу обязанностей ООО "Умелые руки", вытекающих из заключенного им договора управления многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, как относящегося к общедомовому имуществу, которые подтверждены экспертными заключениями, а также устранимости выявленных нарушений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если шумят соседи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2.1. Действия по привлечению соседей к административной ответственности
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2.1. Действия по привлечению соседей к административной ответственности
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
(ред. от 04.11.2025)Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Закон г. Москвы от 21.11.2007 N 45
(ред. от 24.09.2025)
"Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Статья 3.13. Нарушение тишины и покоя граждан
(ред. от 24.09.2025)
"Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"Статья 3.13. Нарушение тишины и покоя граждан
Статья: Некоторые проблемные вопросы установления административной ответственности за нарушения законодательства субъектов Российской Федерации в области тишины и покоя граждан
(Зиборов О.В., Султанов К.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)В Российской Федерации за последние 20 лет предпринимались многочисленные попытки принять национальный Закон "О тишине". Например, в 2017 г. был сформирован проект закона N 350950-7. По сути, это поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, которые устанавливают ответственность за шум с 22:00 до 19:00. Органу, ответственному за судебное разбирательство, было предложено создать полицию и выдавать санкции - суды. Если бы законопроект был принят, было бы намного проще привлекать к ответственности нарушителей в каждом уголке необъятной Родины.
(Зиборов О.В., Султанов К.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)В Российской Федерации за последние 20 лет предпринимались многочисленные попытки принять национальный Закон "О тишине". Например, в 2017 г. был сформирован проект закона N 350950-7. По сути, это поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, которые устанавливают ответственность за шум с 22:00 до 19:00. Органу, ответственному за судебное разбирательство, было предложено создать полицию и выдавать санкции - суды. Если бы законопроект был принят, было бы намного проще привлекать к ответственности нарушителей в каждом уголке необъятной Родины.
Ситуация: Когда можно шуметь в московской квартире, в том числе во время ремонта?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! За нарушение покоя граждан и тишины в ночное время и при переустройстве или перепланировке жилого помещения предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере от 1 000 до 2 000 руб. За шумы днем также установлена ответственность в виде штрафа в размере от 100 до 1 000 руб. (ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.4 КоАП РФ; ст. 3.13 КоАП г. Москвы).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! За нарушение покоя граждан и тишины в ночное время и при переустройстве или перепланировке жилого помещения предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере от 1 000 до 2 000 руб. За шумы днем также установлена ответственность в виде штрафа в размере от 100 до 1 000 руб. (ч. 1 ст. 6.3, ст. 6.4 КоАП РФ; ст. 3.13 КоАП г. Москвы).
Ситуация: Что делать, если в результате ремонта соседи нарушили шумоизоляцию пола?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В жалобе укажите все известные вам факты нарушения покоя и тишины как в ночное, так и в дневное время и попросите принять надлежащие меры в целях устранения подобных нарушений и привлечь виновное лицо к административной ответственности. К жалобе можно приложить копию отчета специализированной организации об уровне шума в вашей квартире и его возможных причинах.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В жалобе укажите все известные вам факты нарушения покоя и тишины как в ночное, так и в дневное время и попросите принять надлежащие меры в целях устранения подобных нарушений и привлечь виновное лицо к административной ответственности. К жалобе можно приложить копию отчета специализированной организации об уровне шума в вашей квартире и его возможных причинах.
Статья: Развитие понятия "изъятие имущества для публичных нужд" в немецкой науке и судебной практике XX в.
(Мальцев Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Если речь идет об экспроприационном вмешательстве, то любое такое ограничение, не являющееся экспроприацией (т.е. не предшествующее созданию блага, не переносящее или создающее у бенефициара субъективное право), может иметь место, только если оговорка о компенсации установлена законом. Если оговорка о компенсации не установлена законом, такие действия или норма являются неконституционными и подлежат оспариванию в соответствующем порядке. В то же время в литературе почти единогласно было признано, что существуют случаи, когда законодатель не мог предвидеть, что в результате совершения государственных действий будет осуществлено вторжение в собственность и будет иметь место "специальная жертва". Йоахим Леге предлагал относить такие случаи к общему требованию компенсации <103>, а экспроприационное вмешательство должно было утратить свое значение <104>. Большинство авторов все же сходились во мнении, что для экспроприационного вмешательства должна остаться своя сфера действия <105>. Такие случаи зачастую ограничены фактическими действиями. Однако большинство потенциальных случаев уже урегулированы специальными законами, поэтому не являются случаями экспроприационного вмешательства. Так, ответственность за шум от аэропорта регулируется § § 2 и 13 Закона об авиационном шуме. В литературе указывается, что не исключается возможность ответственности за незапланированные источники шума, превышающие пороги разумности, в соответствии с § 2 Закона об авиационном шуме; это, однако, очень редкие случаи <106>.
(Мальцев Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Если речь идет об экспроприационном вмешательстве, то любое такое ограничение, не являющееся экспроприацией (т.е. не предшествующее созданию блага, не переносящее или создающее у бенефициара субъективное право), может иметь место, только если оговорка о компенсации установлена законом. Если оговорка о компенсации не установлена законом, такие действия или норма являются неконституционными и подлежат оспариванию в соответствующем порядке. В то же время в литературе почти единогласно было признано, что существуют случаи, когда законодатель не мог предвидеть, что в результате совершения государственных действий будет осуществлено вторжение в собственность и будет иметь место "специальная жертва". Йоахим Леге предлагал относить такие случаи к общему требованию компенсации <103>, а экспроприационное вмешательство должно было утратить свое значение <104>. Большинство авторов все же сходились во мнении, что для экспроприационного вмешательства должна остаться своя сфера действия <105>. Такие случаи зачастую ограничены фактическими действиями. Однако большинство потенциальных случаев уже урегулированы специальными законами, поэтому не являются случаями экспроприационного вмешательства. Так, ответственность за шум от аэропорта регулируется § § 2 и 13 Закона об авиационном шуме. В литературе указывается, что не исключается возможность ответственности за незапланированные источники шума, превышающие пороги разумности, в соответствии с § 2 Закона об авиационном шуме; это, однако, очень редкие случаи <106>.